Ende der Gratisphase bei DVB-T2 HD: Wieviel Nutzer springen ab?

Anzeige

Für bisherige Zuschauer mit DVB-T ist T2 ein teurer "Spaß" geworden(Neue Geräte und Gebühren). In meinem "Kreis" wird keiner Freenet abonnieren, liegt aber nicht nur am Preis. Die Privaten in HD bieten keinen Mehrwert, die Werbung bleibt ja trotzdem!
Natürlich ist HD vom Bild besser als SD, Sky Sport hat auch kaum noch einer in SD, dies ist auch logisch. Aber die Privaten werden mit ihrer HD-Bezahlung scheitern. Vielleicht nicht heute, aber es wird nicht funktionieren.

Vielleicht wechseln allerdings die Kabel-Zuschauer auf DVB-T2 und werden Freenet abonnieren, wenn es wirtschaftlich günstiger ist. Ich war selber überrascht über die Kosten eines "normalen" Kabelanschluss bei UM(20,99). Ein Freund hatte die Überlegung, entschied sich aber dann doch für T2(ohne die Privaten) und einen Fire-Stick(schaut darüber dann einiges).

 

Diese Behauptung ist doch Bullshit². Handelt es sich hierbei um die oft zitierten "alternativen Fakten"?
In UHD passt ein TV-Programm in einen UHF-TV-Kanal. Es stehen (spätestens ab 2019) nur 28 UHF-Kanäle zur Verfügung, es lassen sich allerdings nicht alle Kanäle am selben Ort nutzen.

Dazu kommt dass DVB-T2 HD gar keine Ausstrahlung in UHD vorsieht. Da muss man nur mal einen kurzen Blick in die Spezifikationen werfen.

Aus welcher Quelle stammt eigentlich das Zitat in deinem Beitrag? Das bezieht sich doch nicht auf DVB-T2 HD.
Chip Online? Was hat diese Website mittlerweile noch mit Qualitätsjournalismus zu tun?

 

Hmm, habe heute Mittag mal nachgesehen, bei mir steht im Freenetmenu der Dienst ist noch bis zum 31.08 verfügbar. Angemeldet habe ich mich nirgends, weder beim Hersteller des Receivers, noch bei Freenet. Das Gerät ist rund 1 Jahr alt, und hat auch schon den Testbetrieb miterlebt.

 

Ich wette, da meinte einer Full HD (1080p) und hat es mit UHD verbuchselt...

 

Soweit mir bekannt gibt es kein Recht mehr auf Grundversorgung per terrestrischem Empfangsweg. Das wurde 2005 aus dem Rundfunkstaatsvertrag gestrichen.
Die ÖR bemühen sich allerdings darum dass zumindest ein Empfangsweg ohne laufende Zusatzkosten verfügbar ist.
Und für Privatsender gibt es überhaupt keine Versorgungspflicht, zumindest über Antenne u. Satellit.

Das hört sich für mich plausibel an, obwohl die Aussage "Hunderte von TV-Programmen über Antenne" selbst bei 1080p mit DVB-T2 HD nicht realistisch ist.

 

Wer zu lange auf Freenet Werbeprospekte schaut, kann halt irgendwann die Realität nicht mehr von Werbesprüchen unterscheiden. Du hast wahrscheinlich recht.
1080i = altes, total schlechtes HD
1080p = neues Wunder HD nur bei Freenet, bestmögliches Bild

 

Also zahlst Du auch keine GEZ-Gebühren ? Die Einblendungen bei den ÖR sind ja nicht gerade selten.

 

Also ich bekomm von 1080i auch immer Kopfweh, deshalb ist für mich FreenetTV die beste Medizin *Werbungaus*

 

Einblendwerbefreie Inhalte? Die gibts nirgends mehr, selbst arte und 3sat sind auf den Zug aufgesprungen.

 

ich zahle ab August die 5,75€, kein Problem, dafür bekommt die GEZ nichts von mir