HD-Plus-Haushalte oft mit UHD-TVs ausgestattet

Anzeige

Zeit zum fern sehen hätte ich schon, nur wollen will ich nicht.
Selektives Fernsehen heisst das Zauberwort.
Weil ich selektiv fern sehe und weil mich die Werbung nicht so stört, wie dich vielleicht und wenn ich von der Bildqualität das bestmöglichste bekommen kann, dann nehme ich das. Andere Zeitgenossen rauchen eine Schachtel Zigaretten für 6€ am Tag, ich zahle halt 20 Cent pro Tag für HD+.
Was ist daran unverständlich?

 

Na Toll!
Die Zuleitungen vieleicht noch mit einem Kabelschacht abgedeckt?

 

Ich war bei der letztmaligen Renovierung des Wohnzimmers so vorausschauend Leerrohre für beides vorzusehen... bislang habe ich beides (Leinwand mit Motor + Beamer) aber noch nicht installiert, falls dies falsch herübergekommen sein sollte.
Ich konnte mich bislang noch nicht für einen UHD Beamer entscheiden.

 

Ich kann mir alles in SD anschauen - muß es aber nicht.

 

Und ÖR-Zuschauer sind eingebildet und hochnäßig ...

 

Und Streamingzuschauer?

 

Und die die sowas hier : Privatfernsehzuschauer sind da eher so Dauerberieselungskandidaten schreiben, sind alle nicht fähig zu selektieren. Ich hab noch nie irgendwelchen Trash auf RTL und Co gesehen. Wer so dumm ist und die "guten" Sendungen nicht findet, dem ist eben nicht zu helfen.

 

Tja, hatte ich auch vor, aber solange es die Problematik mit dem Lampentausch gibt, und für LED/LCD Beamer alles komplett dunkel sein muss wird bei mir kein Beamer installiert. Mir ist mein 65 Zöller im Übrigten auch schon wieder zu klein, man gewöhnt sich halt schnell dran.

 

Nach meinem Verständnis von Logik widersprichst du dir da schon. Entweder du schaust selektiv, oder du konsumierst was man dir vorsetzt, inkl. Werbung!
Aber das werden wir ewig so weiter diskutieren können. Deine Haltung zu dem Thema scheint mir nicht der Sichtweise eines normalen Verbrauchers zu entsprechen.

 

Schonmal geschaut ob du die "guten Sendungen" auch woanders findest?
Die Frage ist vielleicht vielmehr, wie "aktuell" du es brauchst.
Ich schaue zB. "Bones" oder "NCIS" auf Amazon oder "Blacklist" auf Netflix. Das sind ein paar Beispiele von denen ich weiß, dass es sie auch im Privatwerbefernsehen gibt.
Ich schaue die vielleicht ein halbes bis ein Jahr später, das ist mir aber egal, und wie gesagt, ich schaue Serien sowieso lieber staffelweise.
Alle Filme die im Free-TV laufen kann ich vorher für ein paar Euro streamen, oft schon ein Jahr oder mehr davor. Und das alles ohne Werbung!

Und das beste ist, das Angebot bei den Streamingportalen wächst und wächst, und das fast täglich!

Du kannst ja weiter die "guten Sendungen" im privaten, kostenpflichtigen Werbefernsehen suchen. Ich geniesse derweil die wachsende Auswahl an richtig guten Inhalten, werbefrei und auf Abruf, bei den Streamingportalen. Und das ist ja das schöne, jeder kann das auf seine Weise machen.

Ich muss nicht verstehen, warum jemand freiwillig für eine 40-minütige Folge einer Serie 60 Minuten seiner Zeit aufbringt, mit willkürlichen Unterbrechungen an spannenden Stellen, und Cliffhangern mit denen man eine Woche stehen gelassen wird. Muss ich wirklich nicht. Kann ich auch gar nicht... Ist für mich nicht logisch.
Andere stehen halt darauf, wie es scheint...