Eis Leben ohne RTL, Pro7 und Co.

Anzeige

Privat oder ÖR ist langsam gleiche Nix....
Es geht weniger um Werbung, mehr aber um Konzept an einem Fakt, oder einer Idee sich zu konzentrieren. Reportagen werden noch angemessen geführt, Studios und dabei s.g. permanente Experten überfüllen nur Zeit. Themen über Tiere, Kochen, krank werden, u.z.w gehen über die Gürtellinie. Oder historische Geschichten konstruiert, die nichts mit Dokumentation was zu tun haben sondern nur mit Kommentaren und Ton zugesprochen werden . Tragisch... aber wahr..
Historie ist aber Fakten zeigen, und nicht gewollten Ton, Musik oder noch schlimmer eine Mischung aus Effekten... zufügen. Das entscheidet ausschließlich der Zuschauer und keine vorgegaukelte Stimme mit vorgeschriebenen Richtlinien.

 

Ich finde mich auf den Nachrichtensendern nicht zurecht, und zum RTL II-Nachrichtenjournal sehe ich gegenwärtig keine Alternative.

 

Wir sind inzwischen im Forum "ARD, ZDF ... alles über das Free-TV" angekommen.

Und du kannst es lassen, andere User schräg von der Seite anzumachen. Das Wort, das du nicht verstanden hattest, hieß natürlich "zusätzliche". Da hättest du auch selber drauf kommen können.

Und das glaube ich eben nicht.

Bei den meisten bisherigen DVB-T-Only Kunden überwiegt Bequemlichkeit. Die hatten bisher schlichtweg keine Lust, sich mit alternativen Empfangswegen zu beschäftigen.

Seit dem DVB-T Start im Jahr 2004 sind:
1.) der Sat-Empfang wesentlich einfacher geworden und
2.) das Internet wesentlich ausgebaut worden.

Ich halte die Kombination DVB-T plus Internet für sehr sinnvoll.

RTL ist werbeverseucht. Wer fürs Fernsehen zahlt, will was besseres. Und das gibt es.

Weiter so! Erzähle bitte jeden Tag einen Schwank aus deiner Jugendzeit.

Der von dir sehr geschätzte @KlausAmSee erzählt gelegentlich, dass es inzwischen moderne, teilnehmergesteuerte Einkabelsysteme gibt.

Dadurch ist der Bau einer Satelliten-Gemeinschafts-Antenne wesentlich einfacher geworden. Nur ein Holzkopf als Vermieter würde sich gegen den Bau so einer Anlage verwehren, wenn er von den Kosten freigestellt wird.

Ein LNB für 24 Teilnehmer-Leitungen á 55 € gab es zu deiner Zeit freilich noch nicht.

Und wenn ich ernsthaft in Betracht ziehe, ein Pay-TV-Paket mit Preisen von (bis zu) 80 € im Monat zu abonnieren, dann darf die dazu passende Antenne ruhig etwas kosten.

Wobei die meisten Leute, die solche Abos abschließen, nicht (mehr) in Mietwohnungen leben.

Was ist das denn? Habe ich noch nie gesehen.

Tagesschau 24 ist nicht schlecht. SRF Info, dw-tv (deutsch) und Euronews (deutsch) kann ich auch empfehlen.

Bist du bereit, in Englisch zu gucken, dann gibt es richtig viele (gute) Nachrichtensender - auch in HD.

 

Die Stärke von DVB-T2 ist ja die universelle Verfügbarkeit und hat damit vor allem Bedeutung für Zweit- und Drittgeräte, z.B. im Schlafzimmer, in der Gartenlaube, im Garten beim Grillen (z.B. Fußball), auf Reisen (Notebook mit Stick) sowie für Leute mit oft wechselndem Standort (Studenten). Die meisten meiner Bekannten nutzen DVB-T(2) regelmäßig mit Zweit-/Drittgeräten, haben aber auch andere Empfangswege zuhause. Ausschließlich DVB-T haben einige Bekannte, die gar keinen klassischen Fernseher mehr haben und nur am PC/Notebook etwas TV schauen. Freenet wird bei all denen kaum zum Zuge kommen.

 

Wahnsinnig witzig.....

 

Derzeit schaue ich noch regelmäßig ProSieben und Co., begnüge mich aber mit SD, da es für die vorhandenen 26 Zoll locker ausreicht. Was unverschlüsselt oder via Sky in HD ankommt, nutze ich natürlich dennoch in dieser Auflösung.

Viele Inhalte nehme ich zwar als Backup, schaue sie dann aber später doch lieber via Amazon, Netflix und Co undf lösche dann die Aufnahmen. An HD+ oder vergleichbarem für Kabel oder DVB-T2 habe ich kein Interesse. Sollten also irgendwann SD abgeschaltet werden oder auf einem neuen TV-Gerät nicht mehr genießbar sein, endet für mich höchstwahrscheinlich der Konsum von ProSieben und Co. Mit neuen Serien fange ich dort in der Regel schon jetzt nicht mehr an.

Für mich bleiben dann immerhin die Programme von ARD und ZDF. Dazu dann VOD, iTunes, Blu-Rays und DVDs. Hoffentlich bald auch wieder BBC und Co. langweilig wirds mir also ganz gewiss nicht.

 

Meine Frau schaut noch viel TLC. Ich nehme mir die Paramount Filme auf Pro7 auf. (Ich glaub es sind 3-5 pro Jahr). Das war es dann mit unserer FreeTV Nutzung. Sonst läuft nur Sky und die öffentlichen.

 

Statt Freenet-"Abzocke" also Amazon-"Abzocke" oder Netflix-"Abzocke"
Na das ist ja mal ein Tipp.

Und Du wirst es nicht glauben, bei Amazon und Netflix zahlst Du auch doppelt: einmal für das Abo und einmal für den technischen Zugang beim Telekommunikationsprovider. Also der gleiche Mist wie bei Freenet, die auch für den Zugang Geld nehmen. Was für eine ABZOCKE!

 

Für Spielfilme sind für mich SRFzwei und ProSieben erste Wahl. Bei Serien (Sitcoms und Trickserien) schalte ich oft Comedy Central und ebenso ProSieben ein. Für Nachrichten fällt meine Wahl in letzter Zeit oft auf n-tv, oder wenn ich morgens nicht früh raus muss auch gerne mal das RTL Nachtjournal um Mitternacht.

 

Den positiven Aspekt des Verzichts auf das Springer- und Bertelsmannverblödungsfernsehen kann ich nur bestätigen, habe vor einigen Monaten bei der regelmäßigen TV-Reinigung alle dieses Sender des Medienkartells aus der Sendeliste gelöscht, damit ich nicht mal mehr beim durchzappen reinfalle, habe es nie bereut und kann jetzt sagen, daß ich an vielen Tagen gar nicht daran denke, daß es diese "Sender für intellektuell benachteiligte Menschen" überhaupt gibt, man denkt gar nicht mehr daran.

Also Leute, wer sich und seine Kinder vor dieser medialen Verblödung schützen will, es ist ganz einfach.