Studie: So zerstören Smartphone und Tablet den Urlaub

Ein sonderbares Suchtverhalten. Mein Smartfon wird im Urlaub exakt einmal aktiviert, wenn ich angekommen bin und der Familie ne Info gebe. Danach ist das Ding aus. Allerdings nutze ich auch weder Whatsapp, Fratzenbuch oder andere Versklavungs Apps. Ich will nicht jeden Pfurz in die Welt posten und auch nicht alle Pfürze von anderen ständig empfangen. Wie krank muss man eigentlich sein mit diesem Geltungsbedürfnis?

 

Mein privates Equipement kommt mit. Schließlich dient es als Fotoapparat, zum Zeitung-Lesen, News-Schauen, Musik hören, navigieren, im worst-case zum Notruf-Absetzen etc. - also Freizeitverhalten.
Tabu wäre aber definitiv ein Arbeitsgerät, das ständig den Urlaub unterbricht und Abschalten verunmöglicht.

 

Als Fotoapparat sind die Handys aber kaum zu gebrauchen!

 

kommt drauf an, wie hoch die Ansprüche sind. Bei Tageslicht reicht eine gute Smartphone-Kamera allemale für Schnappschüsse. Nicht jeder will ein Ziegelstein mit sich schleppen......

 

In welchem technischen Jahrhundert lebst du eigentlich? Ich fotografiere mit dem Smartphone Bilder, die auf dem 55er TV gestochen scharf sind. Zudem nehme ich auch noch Videos in 4k auf. Durch die manuellen Einstellungen (u.a. Fokus, Weißabgleich, ISO etc.) sind Belichtungen bis zu 10 sek. möglich. Damit kann man mit Stativ hervorragende Nachtaufnahmen schießen. Das deckt deutlich mehr als den normalen Schnappschuss ab, wozu ein damaliges SE K 810 schon ausreichte.
Ich will damit keineswegs behaupten, dass eine gute Digitalkamera nicht besser ist. Jedoch für die meisten sinnlos, da sie deren Vorteile gar nicht ausnutzen. Zudem sollte eine solche doch deutlich über 500,-€ liegen.
Du darfst natürlich nicht von den Qualitäten deines Galaxy S3 Mini ausgehen.

 

@Pete Melman
Wiegesagt, eine Frage des Anspruches. Alleine aus physikalischer Sicht lässt sich eine Schmartfon Kamera schwer mit "echten" Kameras vergleichen. Die winzige statische Optik und ihr winziger Chip schrenken die Funktion halt schon ein, vorallem bei schwierigen Lichtverhältnissen. Die Dinger sind halt leicht und immer dabei. Ich hab noch ein "olles" Galaxy S4 jetzt mit Lineage und staune immer wieder, dass Bilder bei Tageslicht recht ansprechend sind. Wenn man die Bilder vom Schmartfon aber mal in die Bildbearbeitung zieht, sieht man die Schwachpunkte.
Da punktet sogar meine kleine handliche Canon SX 620 und von meiner etwas älteren EOS 60D wollen wir garnicht reden. Aktuelle Schmartfons haben schon für ihre Größe ganz brauchbare Kameras, aber man kann die Physik nicht verbiegen. Winzige Sensoren und lächerliche Optik. Minilinse und Minisensor fängt halt nicht viel Licht ein. Die Bilder von den Dingern sind oft gut, mehr aber auch nicht. Warum laufen nicht alle Fotografen nur noch mit Schmartfons rum und hängen sich das schwere Zeug um den Hals?

Aber du hast schon Recht am Ende, nur wenige sind professioniel oder hobbymäßig am Start. Vielen Leuten reicht das mit dem SP. Wenn ich in ein sehr fernes Land reise, nehme ich die DSLR mit, auch wenn es unhandlich ist. Für Bilder vom Ballermann reicht sicher auch das Schmartfon.

 

Ich habe ja nichts grundsätzlich anderes behauptet. Jedoch wird immer mehr aus der begrenzten Technik herausgeholt. Blende f1,7 mit doppelter Pixelgröße holt schon einiges mehr raus als die Technik eine S4. Nachtaufnahmen ohne Rauschen ist da kein Problem mehr.
Natürlich kann eine Kamera und entsprechende Objektive wesentlich mehr, keine Frage. Ein Paparazzo braucht halt sein Super Tele und der Werbefotograf nutzt für Ausdrucke in Plakatgröße auch kein Smartphone. Für 10 x 15 reicht es aber.

 

In einem wo jeder 0815 Fotoapparat jedes Handy im Meilen schlägt!

Das glaube ich Dir sogar, trotzdem sehen die Bilder gegen einen Fotoapparat echt schlecht aus! Schärfe bedeutet ja nicht dass das Bild auch gut ist!

Ich rede hier von Apparaten die man deutlich unter 200€ kauft!
Zoom dochmal mit dem Handy ran, geht nicht,weil der nur einen digitalen Zoom hat was ja vollkommen nutzlos ist, das kann man dann mit jedem Bildbearbeitungsprogramm besser.

die neueren sind da kein stück besser! Mehr Pixel bedeutet kein besseres Bild, eher wirds bei Dunkelheit dann total verrauscht.

 

Paparazzi Bilder sind aber auch oft übel, trotz ihrer sauteuren Teleobjektive. Für 10 x 15 reicht ein Smartfon natürlich, wenn die Lichtverhältnisse stimmen. Wenns etwas dunkler wird, schmiert so ein Smartfon gnadenlos ab.