1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Free TV bald über SAT nicht mehr kostenlos?

Dieses Thema im Forum "ARD, ZDF, RTL, Sat.1 und Co. - alles über Free TV" wurde erstellt von Solmyr, 8. Mai 2017.

  1. Kekki

    Kekki Junior Member

    Registriert seit:
    20. August 2016
    Beiträge:
    26
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    3
    Anzeige
    Sollen sie ruhig machen. Damit schießen sie sich nur selber ins Bein. Die Privaten haben jetzt schon Probleme die Millenials zum Einschalten zu bewegen. Führt man nun eine 70€ Gebühr ein um RTL&Co. anzusehen, dann wird man im Headquarter ein blaues Wunder erleben.

    Man bekommt fast um den gleichen Preis Netflix, ohne Werbung wo man Serien und Filme auf Abruf und nach Wunsch schauen kann. Dass Milleanials mittlerweile die Serien direkt auf Englisch schauen und dadurch nach 1-2 Jahre Erstausstrahlung im deutschen Free-TV schon längst Schnee von Gestern sind is ja allseits bekannt.

    Vor ein paar Jahren hätte ich mir nocht gedacht, na verdammt, die nutzen ihr Duopol aus und zwingen Kunden für Free-TV Sender zu bezahlen. Heutzutage denke ich mir: So what? Gibt schon genügend andere, werbefreie und deutlich schneller Alternativen als das werbeverseuchte Lineare-TV.
     
  2. Beobachter7

    Beobachter7 Silber Member

    Registriert seit:
    16. Dezember 2007
    Beiträge:
    540
    Zustimmungen:
    34
    Punkte für Erfolge:
    38
    Kopernikus gefällt das.
  3. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    13.834
    Zustimmungen:
    13.174
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Ich gehe nicht davon aus, das die privaten Sender auf die Werbeeinnahmen resultierend aus den Einschaltquoten der SD Nutzer verzichten wollen.
    Da wird man dann 2022 eine Finesse finden, HD unverschlüsselt, UHD dann kostenpflichtig, das wird 2022 einen Status haben, wie heute HD.
     
  4. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.180
    Zustimmungen:
    4.893
    Punkte für Erfolge:
    213
    Stand heute. Wenn dann die Fußball WM mangels Verschlüsselung zum Privatfernsehen wandert, können wir ja nochmal reden. Da geht dann sicher plötzlich einiges.
     
  5. DrHolzmichl

    DrHolzmichl Talk-König

    Registriert seit:
    27. März 2015
    Beiträge:
    6.378
    Zustimmungen:
    2.767
    Punkte für Erfolge:
    213
    RTL & Co. werden so lange weiter unverschlüsselt in SD senden (Sat+Kabel), wie sich die Masse das unscharfe Bild weiter gefallen lässt, mutmaßlich sogar über 2022 hinaus. Sobald dann irgendwann SD abgeschaltet wird, wird HD frei. Aus HD+ wird UHD+. Aber sicherlich wird dann die Bitrate und/oder die Auflösung der HD-Sender heruntergeschraubt, um Argumente für ein UHD+ Abo zu schaffen.
    Ein komplett verschlüsseltes Privatfernsehen über Sat und Kabel wäre deren Todesstoß.
    Länger erfasste Statistiken im großen Testballon "Terrestrik" werden dies in einigen Jahren eindrucksvoll bestätigen!


    Gruß Holz (y)
     
    PC Booster gefällt das.
  6. Basic.Master

    Basic.Master Gold Member

    Registriert seit:
    31. März 2010
    Beiträge:
    1.169
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    63
    Schade, wie tief die Chip mittlerweile gesunken ist...Angst- und Panikmache auf ganz billigem Niveau....und mit dem Wörtchen "wir" noch schön den Leser vereinnahmen. Und im Artikel HD+ gleichzeitig kritisieren, aber einen Werbelink dafür setzen. Statt "Ober-Hammer:" hätte ich ja das klassische "Auch das noch:" genommen...
     
    Mike91 gefällt das.
  7. Kopernikus

    Kopernikus Gold Member

    Registriert seit:
    4. Juli 2009
    Beiträge:
    1.480
    Zustimmungen:
    473
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Metz Topas TY 91 Oled 65, Sky, HD+, ORF,SRF, Nc+
    "You are Fake News":geek::poop:
     
  8. Jonny84

    Jonny84 Gold Member

    Registriert seit:
    16. April 2005
    Beiträge:
    1.302
    Zustimmungen:
    333
    Punkte für Erfolge:
    93
    Ohne Fußballrechte macht es noch weniger Sinn die ö.r. zu verschlüsseln.. Denn das ist eins der teuersten Rechte.. :rolleyes:o_O
     
  9. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.141
    Zustimmungen:
    27.192
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Dafür würden sie keine Freigabe bekommen!
     
  10. Fragensteller

    Fragensteller Wasserfall

    Registriert seit:
    10. April 2004
    Beiträge:
    7.180
    Zustimmungen:
    4.893
    Punkte für Erfolge:
    213
    Dafür brauchen sie keine Freigabe. Sie sind in der Wahl ihrer Übertragungswege frei. Sie könnten morgen anfangen zu verschlüseln, so wie es ja auch andere öffentlich-rechtliche Sender (zB. ORF, SRF) tun.