1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Nach Umstellung: Fast die Hälfte wechselt nicht zu DVB-T2 HD

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 19. April 2017.

  1. Richi51

    Richi51 Junior Member

    Registriert seit:
    24. Dezember 2008
    Beiträge:
    127
    Zustimmungen:
    23
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    LG OLED 65 Zoll
    Bose Soundbar
    Anzeige
    Im Wohnzimmer immer schon Sat-Fernsehen über Astra, im kleinen Zimmer jetzt DVBT2, aber alle Privaten gelöscht - braucht kein Mensch diesen Schrott, der auch noch bezahlt werden muss. Der Name FREENET ist eine Frechheit und sollte eigentlich als Irreführung verboten sein!
     
  2. Koelli

    Koelli Lexikon

    Registriert seit:
    5. Januar 2003
    Beiträge:
    24.204
    Zustimmungen:
    6.371
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wie oft denn noch: Freenet ist ein Markenname!
    Den gibt es schon Jahrzehnte. Freenet DSL war auch nie gratis.
     
  3. Richi51

    Richi51 Junior Member

    Registriert seit:
    24. Dezember 2008
    Beiträge:
    127
    Zustimmungen:
    23
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    LG OLED 65 Zoll
    Bose Soundbar
    Das ändert nichts an der Tatsache, dass die Menschen mit solchen Namen in die Irre geführt werden sollen. Betrug bleibt Betrug. Wer für diesen Schrott noch extra Gebühren bezahlt ist offenbar ziemlich dumm.
     
  4. Speedy

    Speedy Institution

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    19.780
    Zustimmungen:
    9.477
    Punkte für Erfolge:
    273
    Freenet != FreeTV

    Soviel sollte man schon schnallen oder ?

    Willst du uns allen ernstes erzählen du schaust keine Privaten Sender ?
     
    Viewer 1 gefällt das.
  5. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.439
    Zustimmungen:
    19.324
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    Wie bei "HD+". Jeder Mensch verbindet mit einem "+" mehr oder besser.
    Und dabei nicht unbedingt mehr Restriktionen oder mehr bezahlen...
     
  6. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Natürlich, ein "+" oder "pro" hat schon immer auch zusätzlich Geld gekostet. Und Restriktionen, ja die gab es auch früher schon bevorzugt bei Premiumgeräten von Premiumherstellern - die Noname-Hersteller haben lieber das Geld für HDCP und CI+ gespart. ;)
     
  7. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.439
    Zustimmungen:
    19.324
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    Das Problem bei HD+ war dass es wie ein neuer Standard beworben wurde.

    Erst gab es "HD-Ready" und alle dachten, super, das Gerät ist zukunftssicher, das kaufe ich mir.
    Dann kam "Full-HD", und alle dachten, mist, war nix mit zukunftssicher, jetzt brauche ich "Full-HD".
    Aber dann ruckelten die Blurays und man brauchte "Full-HD" mit dem Zusatz "24p"

    Und nachdem man die Kunden nun lange mit neuen Standards verwirrt hatte, von denen jeder als zukunftssicher beworben worden war, kam "HD+", und es wurde beworben als wäre es der neue Standard den man bräuchte, besser als alles was es bisher gab.

    Und wenn du ein Beispiel möchtest wo "+" auch einen Rückschritt bedeutete, schau dir "CI+" an. Welcher Kunde freut sich über Einschränkungen wie Aufnahmesperren die es vorher nicht gab? Ein "+" kann also durchaus weniger bedeuten.

    Und heute?
    Schau mal auf die Verpackungen moderner Fernseher oder Receiver. Ich wette da blickt kein Kunde mehr durch, zumal sich heute jeder Dienst auch wenn er nur als App installierbar ist sich mit einem eigenen Logo auf der Verpackung präsentiert. Und da kommen neben VOD Diensten auch noch die ganzen Musikdinger dazu, Napster, Deezer, Soundcloud, Spotify und und und...
    Auf manchen Verpackungen ist gar kein Platz mehr um alle Logos drauf zu packen!


    Aber gut, solange Leute wie du bereit sind für jedes "+" mehr zu zahlen, kann ich verstehen warum man all den Kram da drauf druckt. Wenn ich für jedes ungenutzte Logo welches heute über die Ladentische geht 1 Euro bekäme könnte ich morgen in Rente gehen. Aber zahl du ruhig weiterhin mehr je mehr "+" Zeichen du siehst...:D:D:D
     
  8. Blue7

    Blue7 Lexikon

    Registriert seit:
    29. März 2003
    Beiträge:
    33.323
    Zustimmungen:
    8.091
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Kabel und Satreceiver
    Als würde heute ein 4K/UHD Fernseher wirklich in nativen 4K senden. Auch hier gibts abstufungen wie bei HD Ready, weil ein Standart für 4K noch gar nicht final fertig ist oder täusche ich mich?

    Ich verstehe auch nicht wie jetzt einige sagen können, DVB-T2 ist schrott, weil die Privaten was kosten. Mit DVB-T gabs gar keine Privaten. Versteh die Logik echt nicht. Der einzige Nachteil von DVB-T2 ist, dass von der GEZ Gebühr jetzt noch mehr in Antennenfernsehen gesteckt und verpulvert wird, obwohl es eine kleine Minderheit sieht.
     
  9. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.439
    Zustimmungen:
    19.324
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    Soviel ich weiß bedeutet 4K das jeweils doppelte von Full-HD, also 3840 (2 x 1920) mal 2160 (2 x 1080)
     
    Kai F. Lahmann gefällt das.
  10. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Es geht wohl um so Feinheiten wie HEVC, HDR usw.

    Ach ja, nicht umsonst heißt es offiziell UHD und nicht 4K. ;)