Wegen Betrugs: Sylvester Stallone klagt gegen Warner Bros.

Ein Hollywoodstudio das nicht betrügt, gibt es nicht.

 

gibts da keine verjährungsfrist?

 

Deswegen ist von "Betrug" die Rede, um diese Fristen zu umgehen...Nur auch ein kalifornisches Gericht lässt sich darauf wohl nicht ein.

 

Da bin ich mir nicht so sicher. Wenn es das Kleingedruckte im Vertrag war -dann hätten das seine Anwälte/Agenturen wissen müssen und hätten längst geklagt. Stand es aber explizit nicht in den Vertragsunterlagen -so sehe ich gute Chancen auch außerhalb von Fristen. Denn das amerikanische System kennen wir ja alle -nach deutscher Logik funktioniert es nicht...

P.S. Anderseits frage ich mich, wie Top-Verdiener mit zig Anwälten und Agenten erst nach 20 Jahren Betrug wittern?

 

Stallone hat legitime Forderungen. Die Frage ist wie bereits erwähnt, warum seine Anwälte die Einnahmen aus seinen Filmen nicht regelmäßig überprüfen.

 

Vielleicht sitzen die Milliönchen auch nicht mehr so locker. Man ist alt und braucht das Geld.

 

Eigene Erfahrung: Das Gericht will wissen, wie der Vertrag normalerweise ausgeführt wurde und sieht die Vorwürfe sehr kritisch... Zumindest ist es das, wie ich Gerichtsprozesse dort erlebt habe.