1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Neuer UHD Sky+ Receiver

Dieses Thema im Forum "Sky - Technik/Allgemein" wurde erstellt von sheldon_c, 25. Juli 2016.

Seite 536 von 764
  1. T-Mac3

    T-Mac3 Gold Member

    Registriert seit:
    26. Dezember 2005
    Beiträge:
    1.183
    Zustimmungen:
    15
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    Pro Receiver für 49€ bekommen. Immerhin 50€ gespart.
     
    T-Mac3, 16. April 2017
    #5351
  3. Jürgen 7

    Jürgen 7 in memoriam †

    Registriert seit:
    26. September 2012
    Beiträge:
    46.766
    Zustimmungen:
    69.186
    Punkte für Erfolge:
    273
    und warum??? hast du irgendetwas verlängert, oder dazu genommen...??
     
    Jürgen 7, 16. April 2017
    #5352
  4. mmmm00000

    mmmm00000 Junior Member

    Registriert seit:
    23. Juli 2006
    Beiträge:
    93
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Hallo,meine Frage währe wie ist das HD Bild vom neuen UHD im vergleich zum Hd+ Receiver. Hab einen Sony TV 905 Serie mit dem HD+ laufen und da ist das Bild vom Sony schon eindeutig besser bei HD als vom HD+ Receiver.
     
    mmmm00000, 16. April 2017
    #5353
  5. T-Mac3

    T-Mac3 Gold Member

    Registriert seit:
    26. Dezember 2005
    Beiträge:
    1.183
    Zustimmungen:
    15
    Punkte für Erfolge:
    48
    Pro Receiver für 49€ bekommen. Immerhin 50€ gespart.
     
    T-Mac3, 16. April 2017
    #5354
  6. rorathi

    rorathi Gold Member

    Registriert seit:
    1. September 2006
    Beiträge:
    1.085
    Zustimmungen:
    200
    Punkte für Erfolge:
    73

    Es geht darum das er den Unterschied sieht welche Empfangswerte andere haben und keine Probleme.

    Du musst wohl zu allem deine blöden Kommentare abgeben ?
     
    rorathi, 16. April 2017
    #5355
  7. seifuser

    seifuser Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2010
    Beiträge:
    34.655
    Zustimmungen:
    16.395
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    UHD:
    - VU+ Ultimo 4K
    - VU+ Solo/Duo 4K
    - VU+ Uno 4K (SE)
    - Gigablue UHD UE 4K
    - Sky Q
    - Fire, Waipu, Apple 4K
    - LG 49UF8509 (2015)
    - LG 49SM8500 (2019)
    - Samsung UE55RU7379
    - Samsung GU75AU7179
    HD:
    - Sky CI+
    - VU+ Duo2, Solo2
    - Panasonic TX-L37ETW5
    - Panasonic Viera TX-47
    - LG 42 und 47LA6608
    - Sky Q Mini
    Satempfang Astra:
    Sky All In, HD+, ORF
    Hotbird: Kabelio
    Streaming: Simpli more,
    Netflix 4K, Paramount+,
    Prime, Sky Q, Disney+,
    Waipu, Magenta Sport
    Telekom Internet L
    115.000 / 46.000
    Was ist daran blöd, wenn ihr @Acxiss mit euren Zahlen nicht helft.
    Klar kann man den Sky UHD überall in Mitteleuropa nutzen, aber kennst du die Umstände bei @Acxiss.
    Da er mit seinen teilweise 7% Signalqualität mit dem Sky UHD möglicherweise Probleme bekommt.
    Und du kennst einen Umrechnungsfaktor von Technisat zum Sky UHD :ROFLMAO:

     
    seifuser, 16. April 2017
    #5356
  8. Acxiss

    Acxiss Senior Member

    Registriert seit:
    11. Februar 2012
    Beiträge:
    164
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    28
    Halli hallo,

    Mir ging es nur darum, einen Einblick zu bekomme wie die Parameter bei den Leuten mit dem UHD Receiver sind. Der Technisat Receiver meines Opas zeigt ja einen Signalqualität von 8,7 db an was ja nicht schlecht sein dürfte. Ich gehe also davon aus, das die Schüssel richtig ausgerichtet ist. Das die eingebauten Sat Tuner von Samsung nicht die besten sind und schlechte Empfangswerte liefern hab ich mittlerweile schon öfter gelesen.

    Grüße und frohe Ostern:)
     
    Acxiss, 16. April 2017
    #5357
  9. Jürgen 7

    Jürgen 7 in memoriam †

    Registriert seit:
    26. September 2012
    Beiträge:
    46.766
    Zustimmungen:
    69.186
    Punkte für Erfolge:
    273
    hast du den bei ebay gekauft?? du hast ja noch nicht mal auf deinen anderen Post geantwortet, postest gleiche nochmal...man..man..
    Ps. du hast doch einen 2 TB Receiver...alles merkwürdigt...
     
    Jürgen 7, 16. April 2017
    #5358
    Schnirps gefällt das.
  10. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.899
    Zustimmungen:
    23.917
    Punkte für Erfolge:
    273
    Auch wenn du es ja ignorierst.......die 8,7 sind nicht doll und die anderen genannten Werte sind (egal ob Samsung oder nicht) sind schlecht. Aber vielleicht hilft Gottvertrauen und wiederholtes auf sich selber einreden, aber komm später nicht und beklagt dich.
     
    Teoha, 16. April 2017
    #5359
  11. Acxiss

    Acxiss Senior Member

    Registriert seit:
    11. Februar 2012
    Beiträge:
    164
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    28
    Hm okay ich hab mir jetzt mal nen Sat Finder bestellt um das nochmals genau auszurichten....ich hoffe das es dann besser wird:)
     
    Acxiss, 16. April 2017
    #5360
    Teoha gefällt das.
Seite 536 von 764