Plasma LG50 gestorben - jetzt OLED?

Anzeige

Zuerst einmal muss man festhalten, dass das ein sehr ungünstiger Zeitpunkt ist einen Plasma zu verlieren. Die OLED Technik ist sicher der beste Nachfolger, vor allem was die Bildschärfe angeht, kannst du dich auf eine positive Überraschung gefasst machen. Leider sind die OLED noch sehr teuer, und es ist absehbar dass die Preise fallen werden, da die Produktionskapazitäten gerade erhöht werden. Aber wenn in deinem Raum vorher ein Plasma stand, dann dürften die Umgebungslichtverhältnisse perfekt sein für einen OLED.

Die Frage ist, jetzt gleich was ordentliches (65", 4K, HDR) oder einen "billigen" Übergangs-OLED?

Ich habe mir letztes Jahr einen 55" Full-HD 3D OLED gekauft. Der war verhältnismäßig preiswert, und den kann ich bequem in 2-3 Jahren weiter verkaufen, wenn schöne, flache große OLED (hoffentlich) zu vernünftigen Preisen verfügbar sind. Am liebsten wäre mir ein 80-100" 4k oder 8k HDR OLED.

Da die 3D Technik scheinbar wieder ausstirbt, könnte ich aber länger bei meinem Modell bleiben als geplant, das ist etwas ärgerlich. Wobei ich eigentlich davon überzeugt bin, dass eines Tages, mit 80-120" Geräten, die 3D Technik ein großes Comeback feiern wird.

 

Sorry, aber das stimmt nicht.
Den internen Tuner verwende ich überhaupt nicht.
Sat, Bluray und Mediaplayer hängen über einen HDMI Switch an der einzigen HDMI Buchse des TV
und der RasPi hängt am Component-Input.
Und diese beiden TV Eingänge "pippen" ohne Probleme.

 

Wie gesagt das ist die absolute Ausnahme das sowas gemacht wird! Panasonic TVs können das zB. nicht Und bei allen Testgeräten von LG ging genau das auch nicht.

 

Also bei 80-100 Zoll würde ich schon wieder einen Beamer in Betracht ziehen. Mit einem Fernseher hat das dieser Größe in klassischer Weise nichts mehr zu tun.

Bei 65 Zoll würde ich gleich 4K nehmen, die stellen auch HD-Material sehr gut dar.

Test: OLED-TV LG 55B6D

Der kleine hier ist übrigens jetzt im Preis gesenkt worden.

Nun ca 2100,- €

 

Entscheidend ist imho was man hauptsächlich schaut. Für reine Cineasten würde ich sicherlich einen Oled empfehlen. Für Multimedia-Fans eher einen (guten) 4K LCD.

 

So, ich habe mich mal beraten lassen, und es wird wohl doch noch kein OLED.
(da soll es noch Probleme geben, daß die Farbpixel noch unterschiedlich altern)

Empfohlen wurde mir, speziell auch für den Schwarzkontrast, ein Samsung mit Quantum Dot-Technologie,
z.B. der UE65KS8090TXZG.

Gibt es dazu vielleicht noch ein paar Meinungen?

Gruß

 

Sagt der Samsung-Verkäufer?

 

Nimms mir nicht übel, aber wer dies gesagt hat, ist doch eigentlich für meine doch
höflich gestellten Fragen nebensächlich. (und nein es war nicht im MM oder ähnliche)

Falls es noch Meinungen/Erfahrungen zur Quantum Dot-Technologie gibt, oder
zu eventuellen anderen Alternativen,würde ich mich doch über weitere Antworten freuen.

 

Eine Alternative gäbe es noch: Kauf dir für den Übergang einen preiswerten LCD, die sind heute gar nicht mehr so übel wie früher mal, und warte bis die OLED im Preis fallen. Ich würde heute nicht mehr viel Geld in einen LCD investieren, auch wenn da QLED drauf steht.
Mit ca. 300 - 450 Euro bekommst du einen einfachen 40-50 Zoll LCD, der sollte für 1-2 Jahre reichen, dann sind die OLED günstiger.

 

Darüber könnte man auch noch einmal nachdenken (wenn die bessere Hälfte auch mitspielt).

Das war ja erst einmal nicht ausschlaggebend, ich hatte ja einen passenden im Visier.
Bis ich eben von mehreren Seiten von den noch vorhandenen OLED Kinderkrankheiten gehört habe.