HD Plus steigert Kundenzahl und setzt auf UHD

Anzeige

Du denkst halt nicht wie ein Geschäftsmann: Erstens müssen alle (großen) Sender zwangsläufig auf HD umsteigen, wenn sie keine Reichweite verlieren wollen - also warum sollte man sich den Umstieg (die Transponderkosten und ggf. die Technik) nicht bezahlen lassen? Zweitens möchte speziell RTL seine Werbeerlöse steigern oder halten - das kann man am einfachsten mit einer Aufnahme- oder Vorspulsperre. Alle Zuschauer, die sich davon abhalten lassen, RTL zu schauen, waren auch vorher für den Sender uninterssant.

 

Was 4 von dann 12 Millionen HD Sat-Haushalten (die Entwicklung bleibt ja nicht stehen) sind bei dir knapp die Hälfte.

Die aktuellen Zahlen von 2016 haben dir wohl weniger gefallen, denn da waren es nur noch weniger als 31% der HD-Sat-Haushalte die für HD+ zahlten.
Wirklich blöder Trend für dich. Aber träume ruhig weiter von deiner HD+ Herrlichkeit.
Auf das freiwillig möchte ich gar nicht weiter eingehen.
Aber jeder Hundebesitzer bezahlt ja auch ganz "freiwillig" die Hundesteuer.
Solange man dazu gezwungen wird, um den Hund nicht einschläfern zu müssen.

 

Na da sind wir ja mal einer Meinung. Kommt ja nicht immer vor, was uns beide betrifft. Aber man soll niemals "nie" sagen.

 

Wie kommst Du denn darauf, dass im Jahr 2023 nur 10 Mio. Haushalte HD empfangen können?

Mit Blick auf die Jahreszahlen, die bisher für eine mögliche SD Abschaltung genannt wurden.

 

Dann machst du irgendwas falsch.

In all den Jahren, wo ich bei Sky Deutschland war, habe ich nicht einen einzigen Cent für den so genannten HD-Zuschlag bezahlt.

Spontan fallen mir mindestens 30 Sender ein, die in meiner Favoritenliste stehen, in bester HD-Qualität ankommen und mich monatlich 0 € kosten - unsere deutschen ÖR nicht mitgezählt. Aber CNN HD, Euronews, andere Nachrichtensender, BBC, ITV und W9 zähle ich schon mit.

Dieses Jahr gucke ich bisher zu über 50% TV-Sender, von denen über Satellit keine SD-Version mehr angeboten wird. (Hierunter sind auch Pay-TV- und andere verschlüsselte Sender).

ITV, Channel 4 und 5 empfange ich in Nordrhein-Westfalen mit 60 cm Blech ganzjährig störungsfrei, kostenlos und unverschlüsselt.

Meine Wahrnehmung ist, dass die Anzahl kostenloser HD-Sender ständig weiter zunimmt. Meine Erwartenshaltung ist, dass die Hauptprogramme von Pro 7 Sat 1 Media "demnächst" auch dazu kommen werden - wobei "demnächst" ein dehnbarer Begriff ist.

Aktuell darf zunächst Freenet austesten, ob die Deutschen vermehrt auf das HD+ Geschäftsmodell aufspringen, wenn die SD-Programme ersatzlos abgeschaltet werden.

Pro 7 HD zum jetzigen Zeitpunkt per Satellit freizugeben, wäre ein Dolchstoß für Freenet. Deshalb wird dieses Jahr HD+ wahrscheinlich auf Sendung bleiben.

Aber Herr Urner soll mal verraten, was er für einen Plan hat, wenn Pro 7 und Sat 1 bei HD+ aussteigen.

Die Pro 7 Sat 1 Media SE ist inzwischen in Streubesitz. Bei RTL mag es übergeordnete Konzerns-Interessen geben. P7S1 wird an der Börse gehandelt.

Die wollen Geld verdienen. Siehe dazu den Beitrag von Dr. Holzmichel auf der vorigen Seite.

 

Oh je, schon wieder so ein Blödsinn. Aber wer ausländische Sender sehen will soll es tun

 

... sind ja dann wahnsinnig viele,4 Mill. Kunden sind ins Verhältnis gesetzt zu den Bundesbürgern,die dann ungefähr zwischen 80 und 100 Mill. liegen dürften,weniger als ein Fliegenschiss !

 

Grundsätzlich stimmt es, in NRW kann man via UK Beam einige UK HD Sender empfangen und u.a. CNN HD frei und unverschlüsselt. ABER, auch ITV2-4 HD sind nur über SKY UK verschlüsselt zu empfangen. Channel 4+1, E4 (+1) 4movies etc. sind in HD allesamt nur verschlüsselt via SKY UK zu empfangen. Es lassen sich also auch andere Sender außerhalb Deutschlands ihre HD Ausstrahlung bezahlen.

 

Offiziell über eine Pay Plattform, und nicht mit solchen dämlichen Aussagen verschlüsseltes HD wäre Free TV, so wie es HD+ den Leuten einreden wollte.
Na Ja den Zahn haben sich sich ja gezogen und verbreiten diesen Unsinn nicht mehr.

 

Das stimmt natürlich und man kann via SKY UK auch aufnehmen und Werbung vorspulen, dennoch muss man sich schon fragen warum die SD Varianten auch in UK offen sind und bis auf das Hauptprogramm alle anderen Versionen in HD verschlüsselt sind?! Verstehen kann ich es nicht.