1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

US Präsidentenwahlen 2016

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Nelli22.08, 15. Juni 2015.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    Ja, die Umfragen waren im Grunde ziemlich akurat. Nur die Interpretation ihrer war falsch. In den Rostgürtel Staaten stand es immer recht knapp, und Trump gewann diese derart knapp, dass dies sowieso innerhalb der Fehlertoleranz - die jedes Umfrageinstitut angibt - lag.

    Die Kritik an der Demoskopie war daher völlig überzogen. Man hat es sich einfach zu leicht gemacht. Wisconsin, Michigan und Pennsylvania wurden einfach für Hillary gesetzt - auch von ihrer eigenen Kampagne, weil da die Demokraten seit 30 Jahren immer gewonnen haben. Das war der entscheidende Fehler. Vorallem auch von Clinton selbst. Man hat viel Geld in Arizona ausgegeben, und Wisconsin vernachlässigt.

    Auch in die Interpretation, dass nun viele Enttäuschte eine Art "Movement" hervorgerufen haben, das Trump ins Amt getragen hat stimmt nicht. Er hat kaum mehr mobilisiert als andere rep. Kandidaten.
    Es war umgekehrt so, dass Clinton viele Obamawähler - vor allem Schwarze - nicht motivieren konnte für sie zu stimmen. Letztlich sprechen alle Daten dafür, dass eben Trump nicht gewonnen hat, sondern Clinton verloren. Sie war eine schwache Kandidatin, vor allem bei der Wählerschaft, die die Demokraten eben auch brauchen, weiße Arbeiter im Mittleren Westen. Das was bei uns die typischen SPD Wähler im Ruhrpott sind. Ökonomisch eher links, gewerkschaftsnah, aber viele davon doch eher wertkonservativ, pro-Sicherheit etc. Gerade solche, die die SPD derzeit an die AfD verliert.
     
    +los, -wolf-, Hose und einer weiteren Person gefällt das.
  2. mass

    mass Board Ikone

    Registriert seit:
    9. Februar 2016
    Beiträge:
    3.939
    Zustimmungen:
    364
    Punkte für Erfolge:
    93
    Stimmt habe mich geirrt der war 2 x dran .
     
    Fliewatüüt gefällt das.
  3. mass

    mass Board Ikone

    Registriert seit:
    9. Februar 2016
    Beiträge:
    3.939
    Zustimmungen:
    364
    Punkte für Erfolge:
    93
    Denke eher das war nur eine Protestwahl wie ich schon sagte "die USA nicht in der lange war Vernünftige Vertrauenswürde Kandidaten aufzustellen"
    und hier wurde dann klar, wer am lautesten Brüllt gewinnt die Wahl so war es doch, es blieb auch nix mehr über außer,
    Nicht Vertrauenswürdig,
    oder das Risiko halt Tramp.
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. Januar 2017
  4. -wolf-

    -wolf- Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. April 2009
    Beiträge:
    11.475
    Zustimmungen:
    5.793
    Punkte für Erfolge:
    273
    [​IMG]

    :whistle::whistle::whistle:
     
    rolaf gefällt das.
  5. mass

    mass Board Ikone

    Registriert seit:
    9. Februar 2016
    Beiträge:
    3.939
    Zustimmungen:
    364
    Punkte für Erfolge:
    93
    ^ schau mal hier
     
  6. -wolf-

    -wolf- Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. April 2009
    Beiträge:
    11.475
    Zustimmungen:
    5.793
    Punkte für Erfolge:
    273
    mein tumblr quillt über mit Donald Bildern, dagegen ist die Google Suche Kindergarten :D
     
  7. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    14.489
    Zustimmungen:
    16.310
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Sind das die selben Medien, denen von gewisser Seite vorgeworfen wurde, nur gegen Russland zu hetzen (wo deren Politik aktuell war ?) :cool:
    Stimmt teilweise. Hätte man Sanders aufgestellt, würde wäre Trump nicht aktueller US-Präsident.
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. Januar 2017
  8. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    Kellyanne Conway, die Beraterin von Trump sagte gerade bei Meet the Press allen ernstes auf die Frage, warum Trump geleugnet hat, dass er weniger Zuschauer als Obama hatte, das sind dann halt "alternative Fakten" .

    Ganz was neues, alternative Fakten... das kann heiter werden.
     
  9. Nomorepremiere!

    Nomorepremiere! Senior Member

    Registriert seit:
    21. Juni 2005
    Beiträge:
    339
    Zustimmungen:
    1.627
    Punkte für Erfolge:
    143
    Die Demokraten hätten auch einen Esel aufstellen können und der hätte die Wahl gegen Trump gewonnen. Alle außer Hillary hätten gegen Trump Erdrutschsiege eingefahren.
     
    +los gefällt das.
  10. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.211
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    Der Himmel ist gruen. Und die Medien luegen. Alternative Fakten und wer was anderes sagt ist halt Teil des korrupten establishments, dass nur Besitzstaende wahren will.

    Aehnliches hat sie uebrigens bei abc This Week und CBS Face The Nation gesagt.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.