WM mit 48 Mannschaften

Anzeige

Die "Hammergruppe" ist hier aber eigentlich Gruppe N.

 

Na, keiner weiss, wie in 10 Jahren das Niveau div. Teams ist..
Und bis dahin kann auch China noch zum Giganten werden, etc..

 

Oder Indien wenn unter 43 Mio Argentiniener ein Messi ist, da wird es doch unter 1,2 Mrd Indern oder 1,3 Mrd Chinesen auch welche geben!

(Wobei die Messis dann Cricket in Indien oder Tischtennis in China spielen! )

Es sei denn Katar hat bis 2026 alles eingebürgert was sehr gut Fußball spielen kann!

Wer hätte nach der EM 2004 gedacht das Deutschland 2014 Weltmeister wird!?

 

Oder man hat die Vollkatastrophe: Einer der großen Favoriten steht mit nur einem Sieg als Gruppenzweiter fest. In der Gruppe, in der der dazugehörige Gegner ermittelt wird, haben die beiden zuletzt spielenden Mannschaften einen Sieg und sind sicher in der nächsten Runde. Gewinnen will aber keiner, weil es dann gegen den Favoriten geht...

(sowas könnte man verhindern, wenn man die Gruppensieger in Topf 1 und die zweiten in Topf 2 packt und nach Ende der Gruppenphase lost. Das hat dann aber den Nachteil, dass die Teams erst extrem kurzfrisig erfahren, wo und wann sie das nächste Spiel haben... )

 

Ich bin wegen vieler hier geäußerter Punkte auch ganz klar gegen diese Aufstockung.

Für mich ist der Vorrundenmodus ebenfalls das größte Problem.
Mauscheleien werden Tür und Tor geöffnet, wir werden nicht nur ein, sondern viele Gijóns bekommen, fürchte ich.

 

Auch bekommt man dann ein Problem mit der Verteilung von Ruhetagen. Extremfall wäre dann ja, dass ein Team aus Gruppe A auf ein Team aus Gruppe P trifft.

 

Das geht schon deshalb nicht, weil dann die Pause für die Teams, die letzten Vorrundenspiele bestritten haben, bei Lospech sehr kurz sein würden.

 

Angeblich sollen es sogar nur 1.5!! Werden

 

Ich gehe mal von folgenden Startplätzen aus:
1x Ausrichter
16x oder 17x UEFA
7x oder 8x CONMEBOL
8x CAF
7x AFC
7x CONCACAF
1x OFC

 

ALso 7 bis 8 Teams aus Südamerika sind viel zu viel.