Russland weist US-Vorwürfe zu Hackerangriffen zurück

Anzeige

Das Lob kann ich erwidern weil du mit voller Absicht nur diesen Teil der Seiten kopiert hast damit deine festgefasste Meinung zementierst.

 

Medienkompetenz für Einsteiger: Deutsche Wirtschafts Nachrichten | netzpolitik.org

 

sry Doppelpost. Bitte löschen.

 

Das ist ein Argument. Neztpolitik.org halt ich für eine sehr verlässliche Seite.

Allerdings gehören auch solche Seiten zum Gesamtbild. Das bedingt nicht automatisch das man das glaubt was da steht.

 

DWN ist wie Bild, nur noch noch 100x schlimmer

Nochmal zu Clinton + Wikileaks

Ich meinte damit, wenn die für den Hack verantworlich waren, dann würden die doch selbst die Bombe platzen lassen oder ? Aber die Bombe wurde doch durch 3. zum platzen gebracht.

Wikileaks hat wie viele andere nur die zugespielten Dokumente veröffentlicht.
Das wikileaks für den Hack verantwortlich sein soll, wäre mir neu.

Und passt auch bisher nicht zur bisherigen Geschichte des Netzwerks oder

 

Da die übrigen von dir auf die schnelle zusammengesuchten Quellen ja wohl zum "westlichen Einheitsbrei" gehören, habe ich die zwei rausgepickt, die dir den vermeintlichen Wissensvorsprung oder die "andere Sicht der Dinge" vermitteln.
Insofern wundern mich deine Aussagen hier nicht mehr.

 

nzz.ch und derstandard.at sind keine westlichen Einheitsbreiquellen du Pappnas'. Ich warte immer noch auf deine Liste und gehe mal stark davon aus das du diese Seiten nicht einmal kanntest bevor ich sie dir nannte und bitte hopp hopp - nich erst googeln.

 

Keine Beleidigungen bitte.
Und ansonsten warte mal schön.

 

@Fliewatüüt
Das passt. Andere an den Pranger stellen aber selbst nix liefern..... ich hab geliefert. Das Wort Pappnas' ist übrigens keine Beleidung. Das hat Jörg Schmadtke dem DFB vergeblich versucht zu erklären aber jeder Kölsche weiß das.

Dann wünsch ich dir viel Spaß weiter mit der Bild und deinem geBILDetem Urteil. Vielleicht gewöhnst dir ja mal an auch mal nachzuforschen anstatt alles zu glauben was dir so vorgesetzt wird.

 

Ich hab eben versucht mal einen Link zu Wikileaks in eine Antwort einzubauen. Ging wohl nich *lol*

Schau doch mal auf die Seite von Wikileaks. Dort bieten die grade eine nicht geringe Summe für ein Leak. Du glaubst doch nich im ernst das da keine Hacker aufspringen. Ich bitte dich....

Es ist schon bemerkenswert wie von euch Beiden Überzeugungen vertreten werden. Der eine fordert von einem User seine Meinung doch mal mit seinen Webseiten zu unterfüttern (weil er anscheinend blind alles glaubt), weigert sich aber nachdrücklich selbst dergleichen zu tun (anscheinend um sich keine Blösse zu geben?!) und du schaust nicht mal bei Wikileaks rein sondern behauptest steif und fest das das zu 100% unmöglich wäre das das Netzwerk von Assange das möglich gemacht hätte. Alles klar... wer hier eine vorgefasste Meinung hat. Auf Wiederschauen - ich muss arbeiten.