US Präsidentenwahlen 2016

Anzeige

Nato-Osterweiterung bis zum Kaukasus.
Atomkrieg
Mad Max 1-3

Hillarious stürzt uns natürlich ins Verderben, nicht Donald T.

 

Alle US Präsidenten der letzten Jahrzehnte waren Kriegstreiber. Warum sollten Donald oder Hillary eine Ausanhme bilden?
Der einzige Unterschied wäre vielleicht, dass zum ersten Mal in der amerikanischen Geschichte eine Präsidentin für Tod und Verwüstung in der Verantwortung stehen könnte.

 

Die eigene Vergangenheit beginnt frühestens bei der eigenen Geburt. Man sollte die Fehler der "Alten" kennen, nicht wiederholen und auf keinen Fall die Verantwortung dafür übernehmen.

 

Erzähle das mal A. Merkel und Co. ...

 

Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern?
PKW-Maut: Ich war dagegen? Tralala tralala.
Mehrwertsteuererhöhung: Ich soll gesagt haben maximal 2%? Nöööö. Wir brauchen 3%.
Asylanten: Wir schaffen das. Daß es leicht wird habe ich nie gesagt.

Hätten wir noch einen Vorhang, hätten wir das Problem nicht

 

Ich finde das nicht so lustig, wie du!
Die Blutspur der Clintons begann bereits in den 90iger Jahren und setzt sich heute weiter fort.
Rätsel um Tod von 5 Clinton-Gegnern › GEOLITICO
Assange-Interview befeuert Clinton-Verschwörungstheorien

Killery ist eine Kriegstreiberin und wie oben zu lesen ist, zudem völlig skrupellos...
Sie unterstützte schon Bush Juniors Krieg gegen den Irak und hatte als Außenministerin Obamas eine Schlüsselrolle der illegalen NATO Angriffe auf Lybien.
Clinton ist eine eifrige Verfechterin einer globalen Interventionspolitik zugunsten des US-Establishments und ihrer Verbündeten im Nahen Osten. Sie gilt als Unterstützerin von Erstschlägen gegen potentielle und tatsächliche Feindstaaten.
Sie sagte außerdem "Wenn ich Präsidentin werde, werden wir den Iran angreifen!"
Hillary Clinton "If I'm President, we will Attack Iran"
Also kann man sich ausrechnen, was bei einer US Präsidentin Clinton und ihrer feindseligen Einstellung passieren wird.
Mit diesen politischen Aussagen und den Morden in ihrem Umfeld disqualifiziert sie sich für das Präsidentenamt, denn sie will nicht nur den Nahen Osten weiter völlig destabilisieren, sondern sie ist auch für Europa eine ernsthafte Gefahr, einen Krieg mit Russland auszulösen.

 

Zitat aus dem Artikel: "Das Internet ist inzwischen voll von solchen wirren Theorien..."

Die Aluhut-Fraktion ist halt überall.

 

Dass diese Geschichte mehr als nur eine wirre Theorie sein könnte? Schon mal daran gedacht? Aber nee, wenn es so in der Zeitung steht, dann muss ja es stimmen - nicht wahr!?
Ihr seid mir echt Experten. Kommt da so ein Journalist mit der Behauptung, es handele sich um eine Verschwörungstheorie, schon seid ihr beruhigt. Mein lieber Mann, haben die einen einfachen Job!

 

Hillary Clinton hat die Unterstützung der US-Eliten, der großen Geldgeber und des Militärisch-industriellen Komplexes.
Die Amerikaner meinen immer noch, eine Ausnahmenation zu sein, deren Auftrag die Gestaltung der Welt ist. Diese Annahme wird durch die Massenmedien, dem Verteidigungsestablishments, der Unterhaltungsindustrie und der mit Letzterer eng verbundenen Politiker und Kommentatoren aufrechterhalten. Hinter dieser Show steht eine Reihe von Sponsoren. Zu den Spender der Clinton-Stiftung, angeblich für Wohltätigkeit, gehören Saudi-Arabien, der pro-israelische Oligarch Viktor Pintschuk und die Saban-Familie, Kuwait, ExxonMobil, James Murdoch, Katar, Boeing, Dow Chemical Company, Goldman Sachs, Walmart und die Vereinigten Arabischen Emirate, die Bank of America, Chevron, Monsanto, Citigroup und die Soros-Stiftung (die Merkel in der Flüchtlingskrise "beraten hat ["Europa muss jährlich mindestens 1 Millionen Flüchtlinge aufnehmen"]).
Sie wird eine treue Dienerin ihrer Herren

 

Trump sollte also besser vorsichtig sein sonst wird der auch noch vergeselbstmordet