Freenet TV gibt Preis für DVB-T2-HD-Angebot bekannt

Anzeige

Ja, noch ....

Aber in nicht all zu ferner Zukunft stehst du dann vor der Wahl, entweder 69€ pro Jahr um Serien und Filme mit Werbeunterbrechungen zu festen Zeiten sehen, oder einen ähnlich hohen Betrag für einen Streaminganbieter, wo du Serien und Filme ohne Werbeunterbrechungen sehen kannst, zu Zeiten die dir genehm sind. Meinst du nicht, daß dann sich nicht einige eher für den Streaminganbieter entscheiden? Ist halt nur die Frage wie viele das sein werden.

 

Genauso ist es!
VOD Nutzung nur bei ganz jungen

 

Das lineare Fernsehen wird auf biologischem Weg entsorgt

 

Guck mal in die Spalte daneben: 15,6% in der Zielgruppe der 15-49 jährigen

 

Die Privaten schaffen sich mit DVB-T 2 und der möglichen Verschlüsselung ihrer HD-Programme, eine neue Geldquelle.
Weil sie bei Sat (HD+ Desaster ) nicht genug bekommen haben?
Viele der Satzuschauer verzichten lieber auf das HD+ Gedöns (Beschränkungen bei Aufnahmen, kein Rausschneiden von Werbung möglich usw.) und bleiben auf SD.
Hier in DVB-T2 versuchen die Privaten das Wegbrechen der Werbeeinnahmen auf ihren SD-Programmen inkl. das Ausbleiben der Einnahmen über HD+, zu kompensieren.
Das dort natürlich für die Entschlüsselung eine Gebühr bezahlt werden muss (wie bei den meisten der Programme mit Verschlüsselung und Abo), ist doch klar.
Zusätzlich wird auf der technischen Seite etwas gefordert, was zusätzliche Kosten für den Zuschauer erfordert (neuer Receiver, neuer Tuner im TV evtl. sogar neuer TV).
Dann das Entschlüsselungsmodul (Irdetomodul) kostet ca. 75 Euro einmalig (da sind 6 Monate frei sehen mit drin; habe ich bei einem örtlichen E-Markt gesehen). Alles weitere, siehe Freenet TV Seite.
Übrigens: In Österreich wird schon seit 2 Jahren? versucht, mit Einführung von DVB-T2 dort, auch eine Verschlüsselung der Privaten schmackhaft zu machen.
Zusätzlich ist die dortige DVB-T2 Norm nicht kompatibel mit dem jetzt eingeführten hier in D....Das führt zu Problemen in grenznahen Gebieten wie Bayern.
Diese Normenvielfalt kennen wir doch in anderen Bereichen der Unterhaltungselektronik? (siehe DVD zuletzt auch auf Bluray)

Ich bin immer wieder als Satellitenzuschauer erstaunt, wieviele bzw. welche derjenigen "motzen", die Programme eben nur in SD via Kabel (DVB-C) oder (bisher) in DVB-T sehen können.
Auch deswegen, weil die Kabelnetzbetreiber so vollmundig suggerieren, mit Kabel (DVB-C) kann man auch die Programme in HD sehen (gegen Extragebühr versteht sich),
die es so auf DVB-T (demnächst auf DVB-T2) und DVB-S2 nicht gibt.
Nur:
Selbst ich, der in einem voll verkabelten Haus wohnt, kann mit einer 60cm Schüssel, Programme wie BBC in HD (1080 i) auf 28,2 Grad Ost (Eutelsat und Astra mit UK Beam)
oder VIVA für UK (zwar nur in SD) sehen, die gar nicht im Kabel sind....

 

Noch so einer!
Die Spalte ist für die Werbeindustrie, nicht für normale Menschen!
Diese Spalte ist also vollkommen irrelevant wenn es um Marktanteile geht!

Sind bei dir Menschen ab 50 und unter 14 keine TV Zuschauer?

 

Richtig, wenn es um Marktanteile geht, wenn.

 

Da kennt wohl jemand den Unterschied zwischen Marktanteilen und Werbemarktanteilen nicht.

 

Auf jeden Fall brauchen die Zuschauer kostenlos Zugang zur Werbung über die SD Sender, einfach Aussperren geht nicht. Es sei denn, es gelingt einem, dutzende Millionen an Zuschauern zu HD+ zu bewegen.

 

Ich lese immer was von 79 € für das Modul und nur 3 Monate Guthaben.