UEFA EURO 2016 in Frankreich: Spiele, Teams & Diskussionen

Anzeige

BONZE!

 

Bin ganz deiner Meinung! Weniger ist mehr!

Das war niveaumäßig die schlechteste EM, die ich je verfolgt habe. Und zu lang.

 

Schon irgendwie skurril, wie der Ronaldo mit seinem Trainer umgeht...
Der Sieg der Portugiesen erinnert mich irgendwie an frühere Turniere der deutschen Mannschaft. Durchweg fußballerischer Minimalismus, aber am Ende gewonnen. Freue mich aber trotzdem für sie. Haben ja noch nie gewonnen. Außerdem haben sie nichtsdestotrotz tolle Fußballer in ihren Reihen. Von daher...

 

Definitiv. Diese EM war Rotz und zog sich wie Kaugummi. Bis auf zwei Spiele hab ich alle gesehen und bin maßlos enttäuscht über diese Spielkultur. Es hält Catanccio wieder Einzug und die die es einst in Reinkultur spielten, die Italiener, spielten offensiv. Ein Treppenwitz der Geschichte.

Lieber Horud, lass uns auf die nächste EM freuen, wenn diese in 13 Ländern stattfindet und sich auch die Fanbilder in den Spielorten ändern werden. Ich ahne schlimmes, wenn man zwischen Baku und Dublin spielen möchte.

 

Irgemndwann während der Vorrunde erwähnte ein Reporter, dass man ja letztendlich die ganze Vorrunde nur spielen würde, damit 8 von 24 Teams ausscheiden. Das verdeutlicht am besten den Unsinn dieses Spielmodus. Und da selbst dritte weiter kamen, erklärt das auch den Trainingsspielcharakter den viele Vorrundenspiele hatten, es gab ja kaum Druck, wenn nur 8 von 24 gehen müssen.
Ich hoffe das System wird bis zur nächsten EM überarbeitet...

 

Was wird sich denn für den TV-Zuschauer ändern? Meiner Meinung nach nicht viel. Die Stadien sehen eh fast alle sehr austauschbar aus. Dazu gibt es ein paar Bilder aus der Stadt von den Fans (meist der Rathausplatz o.ä.) und wenn Deutschland spielt auch noch ein paar Bilder vom Bus.

Ob das jetzt in Baku oder London ist, merkt man kaum. Auffallen würde nur Südafrika wegen des Dauergetrötes - und vor denen sind wir bei der EM zumindest vorerst noch sicher.

Warst Du bei den WM/EM in 2 Ländern immer sicher, aus welchem der beiden Länder die aktuellen Bilder kommen? Und auch das Argument, dass das Reisen so ewig lang ist. In Brasilien waren die Strecken auch nicht entscheidend kürzer und ob der reine Flug jetzt 1,5 oder 2,5 Stunden dauert ändert für die Spieler nicht viel, da das nur ein Bruchteil der Reisezeit ist, viel entscheidender ist wie dicht das Hotel am Trainingsgelände ist und wenn man alleine mal überlegt, wie verkehrstechnisch ungünstig das Weltmeisterquatier von 2014 lag (Übersetzen per Fähre...), sind die Reisezeiten nicht wirklich wichtig.

Die Einzigen, die wirklich leiden sind die Fans, die ihrem Team hinterherreisen (Lass das für Deutschland sehr hoch angesetzte 15.000 sein) - für den Rest, der nur vom TV schaut ist das alles recht egal und austauschbar.

 

War doch abzusehen. Wer kein Spiel verliert, war praktisch automatisch weiter. Und genau so haben die in der Vorrunde gespielt. Bloß keine Niederlage kassieren.

Nur so konnten auch Länder wie Wales und Island weiterkommen. Das mögen zwar herzerwärmende Bilder für den Eventfan gewesen sein, wie ganz Island "Hu" geschrien und Wales einen Spieler besungen hat, der keine einzige Minute gespielt hat, aber fußballtechnisch war das durch die gesamte Vorrunde einfach nur Kappes.

Will ich so nicht wieder sehen.

Man wird sehen, was nächste EM wird. Ich befürchte auch Schlimmes.

 

@horud

Diese wird man auch mit 24 spielen, die Verträge sind ja gemacht.

Kann mir garnicht mehr vorstellen, dass man bis 1992 nur mit 8 Mannschaften gespielt hat.

@maliilam

Ich denke es wird sich viel stärker auf die jeweiligen Fans der Austragungsorte reduzieren und dieses "Follow your team", sprich das Nachreisen der Fans wird zurückgedrängt.

 

Nur ein Satz zu dieser EM:

Endlich vorbei

 

Das lag allerdings zu einem großen Teil daran, dass Spanien und England ihre Gruppen nicht gewonnen haben.