Kabelstreit: Einspeisegebühr per Gesetz?

Anzeige

Ich benutze für die Pay TV Kanäle eigene Hardware zum anschauen und aufzeichnen, auch zur Entschlüsselung (ACC).

Welche deutschsprachigen Pay-TV Anbieter gibt es denn da? Ich kenne nur Sky und HD+.

7,- € für die Pay-TV Sender. Insgesamt empfange ich 112 Sender (davon 55 in HD für 4,- € extra). Macht zusammen also 11,- € (das kostet bei Sky gerade mal die HD Option, ohne ein einziges Paket)

Ich fange doch jetzt nicht an, meinen TV Konsum zeitlich zu erfassen und prozentual zu berechnen. Fakt ist, dass ich die Pay TV Kanäle sehr häufig schaue, sonst hätte ich sie ja nicht gebucht.

 

Sind wir nicht alle ein bisschen Freak?

 

Das ist nur die Retourkutsche für manch anderen Schreiberling hier.

Man kann es ja auch Positiv sehen.
Die ÖR können bei den KNB keine Einsparungen mehr vollziehen.
Kabelfernsehen ist der günstigste Verbreitungsweg aus der Sichtweise der ÖR.

 

Kabel ist nich 0 €. Das KCC kostet auch Geld und Wartung.

Ausserdem ist, die Sat Strecke nicht verzichtbar, da es auch viele Kabelnetze gibt, die über Sat gespeist werden. Somit ist Kabel immer teurer als Sat only.

 

Jeder bezahlt auch die Terrestrik. Sat und DVB.T sind eben primäre Verbreitungswege, die neben dem KCC, was auch jeder bezahlt, für die Zuführung genutzt werden und alleine 100% abdecken.

 

Die Uplink-Stationen auch.

Ach, auf einmal sind Kabelnetze unverzichtbar?

Übrigens könnte man die auch per DVB-T2, Richtfunk, Glasfaser oder sonstwie speisen.

Kein noch so guter Sendeweg deckt 100% ab, auch nicht theoretisch. Das ist aber auch gar nicht notwendig, ich glaube 95% Abdeckung oder so reichen aus, damit die ÖR-Zwangsgebühr vor Gericht bestand hat.

 

KCC kostet.
Das ist nicht nur für uns. Euer Sat läuft auch darüber.
Alles wird über das KCC abgewickelt.

Die ARD hat nur 1 Primäres Sendezentrum.

Jetzt saugst du dir irgendwelche Argumente aus den Finger um auf Täufel komm raus Sat besser da stehen zu lassen.

 

Nein dass KCC (Kabelcompressionscenter) wurde extra dafür geschafften, den Sat Uplink und Muxe gab es vorher schon.

 

Nochmal ich habe nichts dagegen, das Dienstleister Produkte anbieter, die ÖR haben sich dazu verpflichtet das Signal kostenlos zur Verfügung zustellen und das erfolgt sowohl über Sat als auch KCC.

Der Punkt KCC war ja dafür gedacht, dass die KCC mit geringen kosten den Mux 1:1 übernehmen können. KDG betreibt ja noch den Aufwand und pfuscht an dem Mux rum, schmeißt also noch Geld aus dem Fenster. Hier würde ich mich an eurer Stelle mal beschweren.

 

Es gibt auch sat Nutzer die Internet über das Kabel haben .

Warum kein Tv ? Weil es nicht in der Miete drin ist dann schlagen die Kabelbetreiber richtig zu Nämlich 29 Euro Extra.

KD hat sogar zugegeben Tv rentiert nur, wenn es in den Nebenkosten dabei ist