mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Davon war ja überhaupt keine Rede mehr, seit die Ausschreibung feststand und man auf Paket A nicht geboten hat.

 

So darf man aber nicht rechnen, sondern eigentlich muss man das auf die BL Kunden umlegen oder eben Mutter Theresa...

 

Seit wann veröffentlichen Tochterfirmen bilanzrelevante Zahlen des Mutterkonzerns? Sky plc. zahlt und nur die veröffentlichen. Verabschiedet Euch doch mal von dem Gedanken, dass in Unterföhrung noch jemand das Sagen hätte. Da passiert nichts mehr ohne yes/no aus England. Vielleicht dürfen die noch Büromaterial und Klopapier einkaufen, Mitarbeiter einstellen, recht viel mehr aber nicht.

 

Schön und nun schauen wir uns mal Rechtekostensteigerung für 2016 in England und 2017 in Deutschland an...

 

Ja, und?

Sky plc zahlt ab nächster Saison ca. 600 Mio Euro mehr als bislang, Sky DE übernächster Saison 300 Mio.

Gesetzt den Fall, dass es keine Umsatzsteigerung gibt, schmilzt der Gewinn dadurch ein wenig mehr um die Hälfte.

 

Sky wird sogar mehr als die 876 Mio zahlen müssen, denn Eurosport will für sein Freitagsspiel ja eine deutlich höhere Summe von Sky haben, so dass die gesamtsumme über 900 mio liegen wird

 

Ich find es ja lustig, dass manche hier glauben, bei Sky in London, bzw. Unterföhring arbeiten nur Amateure die keine Ahnung von den Konzerfinanzen haben. Die werden sich schon vorher Gedanken gemacht haben, wieviel Geld sie für die Rechte ausgeben können und wie die zu refinanzieren sind.

 

Das hat mit den Übertragungsrechten der Bundesliga gar nichts zu tun. Es geht da allgemein um die Verbreitung, die Eurosport jetzt wohl besser bezahlt haben will. Aber Sky wird im Durschnitt 876 Mio zahlen + steigende Kosten. So sieht es aus. Aber wegen dem Freitagsspiel bei Eurosport zahlen sie ja nicht mehr an die DFL.

 

Quelle?

 

Nein, das sind alles Deppen, nur hier gibt es die wahren Experten.