mögliche Sportrechte für Sky

Anzeige

Sehe ich auch so.

Verliert Sky mehr als ein Paket, bleibt mindestens ein Anbieter auf der Strecke. Das funktioniert hier in Deutschalnd nicht so wie in UK.

Da jagen die Milliarden raus, die Rechte werden zwei geteilt, nicht alle Spiele dürfen live gezeigt werden.

Hier reden wir uns den Mund fusselig, ob Sky das überlebt, wenn sie 30 Spiele komplett verlieren oder 120 Spiele übers Internet.

 

Dann sendet eben Sky oder der Neue bei der übernächsten Periode wieder allein. Die DFL hat es diesmal drauf angelegt und will testen was abseits von Sky geht oder wieviel man aus Sky rauspressen kann.

 

Ja schon, aber am Ende hat es doch nicht funktioniert. Da hat dann vielleicht doch die Zeit zum Planen gefehlt.

 

Ja, die aufblasbare Arena-Titte statt ordentlichem Studio. Wir alle wissen, wie lange das gut ging.

 

Technisch hat es funktioniert. DAS wird doch hier immer diskutiert. Keine Infrastruktur, kein Vertrieb usw...das kann alles nicht funktionieren. Die ARENA Heuschrecken haben zu früh aufgegeben, weils im Anfangsjahr dreistellige Millionenmiese gab und die Aktionäre vielleicht unruhig wurden. Was auch sonst, wenn man 15jährige Strukturen aufbricht? Sky macht seit 26 Jahren Miese und läuft. Immerhin hatte ARENA schon über 1 Million Abos nach dem einen Jahr. Im Premiere Bundesligaland fürs erste Jahr durchaus solide.

 

Und das glaube ich eben nicht. Die DFL hat sich bei dem Arena-Deal schon einmal vertan. So etwas wollen sie bestimmt nicht wiederholen.

 

Die PL hat der DFL Angst gemacht. Und sie sehen sicher weiterhin die Bundesliga finanziell unterbewertet.

@horud

Und denke mal bitte dran, dass wir hier nur eine Wischi-Waschi Rule haben, selbst gegen die wettert Sky D. Wäre es wie in England gekommen, hätte es ein Kaufverbot für Sky für 1 oder 2 Hauptpakete gesetzt. Die können doch heilfroh sein, dass die Rule nahezu komplett ausgehöhlt wurde. Da würde ich doch stillhalten und hoffen, dass es so bleibt und nicht dass das KA nächstes Mal die Zügel noch straffer zieht.

 

Ich finde dieser Artikel fasst die Lage gut zusammen. Alles andere erfahren wir dann morgen!

Bundesliga-Rechte: Das große Rätselraten

 

So genau kann ich das nicht beurteilen. Ich weiß nur, Arena ist nicht mehr da, Sky aber schon.
Sky/Premiere war über die Jahre ein zuverlässiger Partner der DFL. Und da auch die DFL Planungssicherheit haben möchte, wäre es aus meiner Sicht fatal, sich nochmal auf ähnliche Experimente wie damals einzulassen. Eben weil Sky schon die ganzen Jahe dabei ist, kann die DFL davon ausgehen, dass das auch in nochmal 26 Jahren weiterhin der Fall ist...wenn man sie lässt. Sky wird von sich aus nie aus der BuLi austeigen (können). Bei den anderen Interessenten ist das nicht so sicher. Vergibt man nun die Rechte entsprechend und Sky ist weg und der neue Rechteinhaber steigt nach vier Jahre (oder schon früher) wieder aus, was dann?

 

Mir erschließt sich immer noch nicht die Logik: Nur damit Perform nicht 3 Spiele pro Spieltag IM INTERNET zeigen darf, soll sky auf 30 Topspiele (8 mal Bayern, 8mal BVB) freiwillig verzichten???? Wie kommt man auf sowas??

Als wenn mehr als paar Leute wegen 3 Livespielen pro Spieltag (die man auf sky im TV sehen kann!!) Perform abonnieren oder wegen 3 Spielen, die man nicht mehr im Netz sehen kann, sky kündigen. So ein Quatsch! Das ist eine maßlose Überschätzung des Internetmarktes.

Wenn sky aus diesen Gründen ernsthaft lieber auf die 30 Topspiele verzichtet gehören die Verantwortlichen alle sofort entlassen. Allein der Gedanke ist so absurd, da käme ich gar nicht drauf, wenn es nicht überall spekuliert würde!