Aufschaltung Sixx -> restl. Sender-Quali mies

Anzeige

Hi,
hier in Rhein-Main wurde auf dem Pro7 Mux der Sender "Sixx" hinzugeschaltet.
Jetzt sind hier 4 statt 3 Sender bei 738MHz zu empfangen.
Schon seit letzter Woche hatte ich das Gefühl, die Bildqualität ist massiv nach unten gegangen (gerade bei Zeichentrickfilmen an den Farbübergängen zu erkennen).

Kann das jemand bestätigen?

Gruß
Dodger

 

Auf welchem Mux ist jetzt N24?

 

Stimmt, hab mich verantwortlich.
Sind jetzt 5 statt 4 Programme auf dem Pro7-Mux.
- Pro7
- Sat1
- Kabel1
- N24
- Sixx

Da bleibt nicht mehr viel Bandbreite übrig pro Sender....

 

Tja - 13,27 MBit auf dem Kanal verfügbar - das auf 5 Sender aufgeteilt sind 2,65 MBit für jeden. Das dürfte höchstens für ein durchschnittliches Bild sein. Würde man das Video in MPEG4 (H264) senden, wäre es besser. Aber das können ja die wenigsten DVB-T Boxen derzeit. (MPEG2)

 

Deshalb ist es aller höchste Zeit geworden, dass man von DVB-T zu DVB-T2 umsteigt, womit die sich die nutzbare Datenrate je Kanal-Frequenz verdoppelt. Statt des alten MPEG4/H.264 Codecs hat man dann auch gleich noch den neuen HEVC/H.65 Codec gewählt, so dass sich die je Programm nötige Bitrate halbiert. Alles in allem ermöglicht das dann über eine Kanal-Frequenz 4...6 FullHD Programme in 1080p50 bzw. bis zu 24 SD-Programme in 540p50 qHD oder eine Kombination daraus zu übertragen.

 

Ich hab auch nichts gegen den T2-Standard, noch weniger gegen HEVC. Besser hätte man es nicht machen können - es wird nur eine ganze Weile dauern, bis man alle alten Empfänger gegen T2 ausgetauscht hat. OK, es gucken nicht soo viele Leute Ihr Programm über DVB-T, aber wenn man die alte Norm 2019 abschaltet, könnte wieder sowas wie ein kleiner 'Aufschrei' einsetzen, wenn man darüber bei uns nichts mehr sehen / empfangen kann.

Andersrum: DVB-T2 Receiver sind nicht wirklich teuer, bieten einiges (PVR, HbbTV), dazu besseres Bild und mehr Auswahl. Daher ist meine Meinung, das sich der finanzielle Aufwand in Grenzen hält. Und HDMI-Anschlüsse dürfte jedes neuere TV-Gerät haben

Und wer dann noch den restlichen Kuchen haben will, kann sich ja ein Modul für die privaten Sender holen (sofern sich das Angebot auch durchsetzt)

 

Im ländlichen Raum kann es sich nicht durchsetzen, da es dort gar nicht angeboten wird.

Für DVB-T bräuchte ich eine Außenantenne und DVB-T2 ist gar nicht in Reichweite.
Sogar bei der analogen Übertragung früher, war der Empfang hier besser.

 

Das ist sehr freundlich ausgedrückt.... bereits bei 4 Programmen ist das Bild unterdurchschnittlich. Für Pro7Sat1 ist Präsenz aber jetzt wichtiger als Qualität.

 

Ich wollte es dezent ausdrücken

 

Sehe ich auch so.
Im ländlichen Raum ist der Satellit Hauptempfangsweg.

Wieso?
An der Antenne ändert sich doch nichts.
Wenn du bisher DVB-T empfangen konntest(auch per Außenantenne), kannst du auch das neue DVB-T2 HD empfangen.
Ich, als SAT Nutzer, betrachte DVB-T eh nur als Ausweichvariante.
Das einzige, was mich an DVB-T2 HD interessiert hätte, wäre eine native Übertragung per 1080p, die aber nicht gekommen ist.
Über Satellit wird es vermutlich zu keiner 1080p Ausstrahlung kommen, da hier durch h.265(HEVC) auch wieder neue Receiver notwendig werden würden. Das wäre sicherlich zu aufwendig. Über Satellit wird es gleich 4K (HEVC) geben.