"Alternative für Deutschland" - Neue Partei

Anzeige

Ist halt die übelste Form von linken Populismus. Populismus gibt es auch bei den Linken, und der ist noch gefährlicher als jeder Andere.

 

Du meinst den Linkspopulismus, hm. der wird in Deutschland praktiziert, darum sind ja Alle, die gegen die jetzige Politik (Zuwanderung z.B.) sind, Nazis.

 

es ist aber nicht minder grotesk, dass in einem westeuropäischen Land sowas überhaupt vorkommt! Diese Leute sollten nicht zahlen müssen, die sollte man stattdessen ganz klar vor die Wahl stellen: Entweder ihr akzeptiert unsere gesellschaftlichen Konventionen, oder ihr geht. Basta! Frauen allgemein den Handschlag zu verweigern ist für mich ein absolutes no-go. Geradezu surreal diese Haltung dieser muslimischen Spinner.

 

man darf nicht vergessen, dass die AfD immer noch eine blutjunge Partei ist, die sich noch in der Selbstfindungsphase befindet. 25% fände ich aktuell eher beängstigend. Nee, das ginge mir auch zu schnell. Erst müssen die Radikalen die Partei verlassen haben.

 

der Schulsozialarbeiter hat doch gar nichts zu sagen. Der soll einfach nur vermitteln. Letztlich entscheidet aber die Schulleitung ob und wie sanktioniert wird.

 

Warum sollte die AfD den Störern eine Bühne für ihre unflätigen Zwischenrufe geben? Das hat doch nichts mit selbst demontieren zu tun.

 

Aber wenn das die Gegenseite das macht ist es in Ordnung und alle freuen sich?
Justizminister Maas bei Mai-Rede in Zwickau massiv gestört | MDR.DE

 

Vielleicht habe ich den Bericht über Höcke und den Bürgerdialog in Jena auch falsch verstanden.Unter Dialog verstehe ich daß Bürger konkret nachfragen und die AfD konkret darauf antwortet.Stattdessen versucht Höcke seine Propaganda zu plazieren und dann verwundert es mich nicht daß Bürger ihr Mißfallen darüber ausdruck verleihen und Höckes Reden durch Buhrufe stören.Höcke war eindeutig OT.Die AfD verweigert konsequent den Dialog mit dem Bürger.Warum?

Ein Leserkommentar unter dem Jena-Bericht bestätigt den fehlenden Dialog.

[Zitat Anfang]
Der Bürgerdialog fand leider nicht statt. Das lag augenscheinlich an den Störenden. Bei genauerem Hinsehen wird deutlich das die Redner_innen nur Vorträge mit großer Länge vorbereitet haben. Siehe z.B. Herrn Höcke´s letzte Aussage:“ Ich habe einen 90 minütigen Vortrag vorbereitet.“ Einen 90 minütigen Vortrag bei einem Bürgerdialog, bei dem auch noch zwei weitere Vertreter_innen der Partei zu Wort kamen. Da bleibt nicht mehr viel Zeit um mit den Bürger_innen in Kontakt zu kommen. Somit hat sich hier, meiner Meinung nach, eher das Bild verstärkt, die AfD wolle sich profilieren, aber keinen Austausch. Am Ende wäre dann wahrscheinlich nur ein Satz gekommen wie: „Wir haben auf Grund der fortgeschrittenen Zeit, leider keine Möglichkeit mehr Fragen aus dem Publikum zu beantworten.“ Somit war es die Absicht der „Störenden“ der AfD kein weiteres Podium zu geben für ihre Ansichten. Dies sollte nachvollziehbar für jede_n sein. Oben geht´s weiter.
[Zitat Ende]

 

Nein, auch dann nicht.

 

Ja, es könnte durchaus sein, dass du den Bericht über Höcke und den Bürgerdialog in Jena falsch verstanden hast.
Denn unter einem Dialog verstehe ich nicht, den Gesprächspartner mit unflätigen Ausdrücken zu beleidigen.