Mobil-Internet: Deutsche beim Datenverbrauch hinten

Anzeige

Gute Netz Abdeckung gibt es nicht überall auf der Welt
das hat nichts mit den hohen Preisen in Deutschland zu tun,
warum ist das in Deutschland so überteuert und so wenig Daten Volumen im Internationalen Vergleich ?

 

Späti so nennt man kleine 24 h Shops in Berlin!!!!

Hier wurde irgendwo gepostet das die das e netz nutzen!!!

Kann ich nicht so sagen. Das e netz ist top ausgebaut. Selbst im Umland ist der Empfang mit min. UMTS möglich. Ansich ist das e netz vom Prinzip das bessere Netz!

 

Ich habe 5GB/Monat über das Firmen-Phone (Telekom) und noch einmal 2GB über Win-Sim. Verbrauch in der Regel 3...4GB.

 

Man muss halt abwägen mit was man leben kann.
Teueres Telekom Netz mit sehr guten Empfang oder sehr günstiges O2/EPlus Netz.
Ich für mich habe mich für WinSIM entschieden da der preisliche Unterschied trotz hin und wieder schlechten Empfang in bestimmten Gebieten einen teueren Telekom Tarif nicht gerecht würde.
1GB LTE, SMS Flat und 50 Freiminuten für 4,99€ inkl monatlicher Kündigungsfrist reichen mit vollkommen.

 

Eben, bevor ich teuer dazubuchen muss schaue ich das ich erstens weniger verbrauche und dort wo es geht WLAN nutze.

 

In Deutschland sieht es mit den Mobilfunkangebot sehr mau aus. Einerseits ist die Netzversorgung oft mies, und so hat man dann in etlichen Kleinstädten nur GSM Versorgung was absolut nicht mehr zeitgemäss ist. Andererseits beinhalten die Tarife zu wenig Datenvolumen und die Drosselung auf 16-64 KBit/s die darauf folgt ist defacto eigentlich eine Datensperre da dann kaum noch eine sinnvolle Datennutzung möglich sind.

Angefangen hat das Dilemma in Deutschland mit der viel zu teueren Versteigerung der UMTS Frequenzen. Das führte dann dazu das die beiden Neueinsteiger Quam und Mobilcom in die Insolvenz gingen, und nicht als mehr als Treiber für den Breitbandausbau und günstige Breitbandtarife zur Verfügung standen. In den meisten Ländern haben nämlich genau diese Neulinge wie 3 oder Play das vorangetrieben.

Wichtig wäre jetzt vorallem:

1) Weiterer Netzausbau. Die GSMonly Flecken müssen verschwinden. Zumindest jede Kleinstadt und jedes Grossdorf muss man UMTS oder LTE versorgt werden. Und wenn man LTE ohne UMTS ausbaut, dann muss man auch LTE allen Kunden zugänglich machen, und nicht nur den teuren Premiumtarifen vorbehalten.

2) Sanftere Drosselung. So 384-512 KBit/s würde ich für vernünftig halten. Das würde reichen um zu verhindern das es manche User übertreiben und mit Videodiensten und Co. das Netz in die Knie zwingen oder gar versuchen aufs Festnetz zu verzichten, würde aber ausreichen damit man z.B. Foren, Facebook, Instagram, WhatsApp incl. Fotos, ... noch vernünftig nutzen kann.

 

ich lade hiermit alle mitlesenden Netzbetreiber ein nach 41516 Grevenbroich-Hülchrath zu kommen und zu sehen wie toll Ihr Netzausbau und Ihre Modellrechnungen für die Netzabdeckungen sind.

Telekom:
4G nur auf dem Dach empfangbar, im Haus gar nichts, gelegentlich am Fenster Empfang, nur mit Richtantenne
3G gar nicht vorhanden, weder auf der Straße, noch im Haus
2G EDGE nur auf der Straße, im Haus gar nichts

Vodafone:
4G nur auf dem Dach empfangbar, im Haus gar nichts, nur mit Richtantenne
3G nur an einigen Stellen auf der Straße vorhanden, jedoch keine Daten nutzbar, im Haus gar nicht
2G GPRS nur auf der Straße und das auch nicht überall, im Haus gar nicht

O2/eplus
4G nur auf dem Dach empfangbar, im Haus gar nichts, nur mit Richtantenne
3G im Haus gar nichts, aber kein Datendurchsatz, auf der Strasse stellenweise
2G EDGE auf der Straße empfangbar....im Haus ganz tot.

Die Leute bauen sich mittlerweile Repeater auf, weil alle die Schn..ze voll haben.
Bei uns ist es effizienter mit einer Bongo-Trommel eine Nachricht zu übermitteln!

Willkommen im Mittelalter!

ww.

 

Ich bin mir sicher das nicht alle meiner Meinung sind, aber wieso ist es denn soooo schlecht das Deutschland im europäischen Vergleich deutlich weniger mobiles Datenvolumen verbraucht? Ok, ich gehöre mittlerweile zu den Älteren und der Smartphonehype geht ziemlich an mir vorbei. Aber viel Datenvolumen wird doch durch reinen Zeitvertreib verbraucht. Was ich ok finde, aber wer will schon die ganzen Fotos und Videos sehen die dann irgendwo im Internet landen?
Natürlich ist es ärgerlich wenn man keinen oder nur schlechten Mobilfunkempfang hat wenn man unterwegs ist. Aber genauso ärgerlich ist es wenn dir jemand vors Auto läuft, weil er durch sein Handy so abgelenkt war und alles um sich herum vergessen hat

 

Weil unsere Aufsichtsbehörde das Bundes Kamelamt gepennt hat,
ist schon seltsam früher gab es 1, 5, und 10 GB Daten Flats auch welche ganz ohne Limit ,
ab 2009 2010 ging es los, fing man dann damit an überall max nur 5 GB weiter zu begrenzen bei steigenden Datenmengen im Internet ,
als wenn die sich Alle Abgesprochen haben was Unzulässig sein dürfte,
z.b. gab es bis Anfang 2010 eine O2 10 GB Daten Flat ,Tchibo Daten Flat 10 GB für 20 €
für PC und Notebook Viel Nutzer,
heute nur noch 5 GB nennt sich XXL Flat wird als Viel Nutzer Flat verkauft,
in den Verkaufs Ständen auf ein mal ein Web. Stick mit einer
1 GB Daten Flat noch weniger .
Das alles im deutlichem Widerspruch zum steigenden Datenmengen im Internet.
Windows 10 z.z. Updates 6 ca. GB .
mein FW Update Samsung TV früher 600 MB, heute 1.6 GB
Nvidia Treiber für den PC früher 50 MB, heute 260 MB usw.
dann will man noch weiter runter drosseln so das nicht mehr möglich ist an wichtige
Sicherheits- Updates zu kommen, die Telekom wollte mir für meinen PC eine 500 MB Daten Flat andrehen, das ist überhaupt nicht zu gebrauchen für den PC .

 

Bis letzten Sommer hatte ich DuoBill von Vodafone, da war die Netzabdeckung (insbesondere im Erzgebirge und dem Alpengebiet) besonders schlecht.
O2/EPlus (WinSim) deutlich besser und Telekom eine ganz andere Liga.