Der "neue" Thread zu Astra 2x (28,2°Ost)...

Anzeige

Damit können sie uns nicht ärgern, denn Horrorfilme wirken nach Mitternacht viel besser und in der Regel sind wir am Rand da wieder über der Pixelschwelle Außerdem laufen im normalen Abendbereich eh fast nur C-Filme.

 

Da bist du "etwas" im Vorteil mit größerer Antenne und weiter westlich als ich

 

Naja, mit meinem Zwergenblech und meinem Standort gehöre ich dennoch zu den dB-Bettlern. Wenn der Ausflug zu weit nach Westen geht, dann nage ich ebenfalls nach Mitternacht manchmal an den Nägeln, weil die paar nötigen dBs einfach
nicht kommen wollen. Da ich auf E optimiert habe, ist der F-Spot für mich zudem die unangenehmste Variante.
Außer dem Horror Channel sind auf dem F für mich keine interessanten Programme mehr. E-Verluste werde ich zu Gunsten
des Horror Channels (also bessere Ausrichtung auf F) deshalb sicher nicht eingehen.

 

Moin.

Ich staune im Moment nur nocvh über meinen Empfang vom 2G. Scheinbar habe ich, ohne es zu bemerken, mit dem Anbringen der Drähte den 2G insgesamt deutlich entkrampft. Auf jeden Fall ist das Signal vom 2G seit Janreswechsel bei mir im Schnitt deutlich über den 2F-Werten vom letzten Jahr, während 2E fast normal vor sich hindümpelt - zumindest, wenn man die extremen Wanderbewegungen mal nicht berücksichtigt.

Das Bild dazu:

 

So sieht es bei mir aus

Vergleich von 2F-UK und 2G-UK März 2015/2016

 

OT
Making online TV more accessible? BT to expand ultrafast fibre network
Poor broadband speeds are often cited as a major stumbling block as broadcasters push to move content online. It was one of the points repeated raised during last year's BBC Three consultations and was one of the factors in the decision to make the BBC repeat all BBC Three Online content on BBC One and Two.
Now, Openreach, BT’s local access business, has announced plans to connect more consumers to ultrafast fibre using its open access network. It follows strong criticism of the company's performance in recent weeks.

Quelle - Bericht

 

So ganz verstehe ich das mit BBC3 nicht: Die wollten Geld einsparen und sind deshalb online gegangen.
Warum läuft denn dann auf 2E derzeit immernoch der Infostream, dass BBC3 jetzt online gegangen ist?
Dann hätten sie doch gleich da bleiben können.

Ich hatte mal gelesen, dass die Sat-Nutzung für ein einzelnes TV-Programm lediglich so ca. um die 10.000 €/Monat kostet.
Das macht den Bock ja auch nicht richtig fett. Um nicht zu sagen, dass Einsparpotenzial hält sich dadurch ja in sehr bescheidenen Grenzen.

Bis 2022 müssen die noch weitere 800 millionen GBP pro Jahr einsparen:
BBC cuts: rumour mill goes into overdrive | a516digital

Näheres soll dazu in Kürze verkündet werden.
Fällt da nach Formel 1 vielleicht demnächst auch Wimbledon usw. dem Rotstift zum Opfer?
Das wird echt hart...

 

Naja,
gestern oder vorgestern lief "BBC3 has moved online" auf ex BBC3 und auf BBC RB1. Verschwenderischer geht es wohl kaum....
Aber die Formel 1 läuft ab diesem Jahr nicht mehr bei BBC und Sky, sondern bei Channel4 und Sky. Da wird für mich Formel1 in HD zukünftig wohl die Ausnahme bleiben . Gespart hat die BBC damit wohl eine ganze Menge...

 

Es geht weniger um die Verbreitungskosten sondern mehr um's Geld, dass vorher ins BBC3-Programm investiert wurde

 

Naja,
die letzte Zeit dürften die Kosten wohl überschaubar gewesen sein. Täglich "Top Gear" Wiederholungen und "Don't tell the bride" Wiederholungen usw. Dürfte kaum teuerer als BBC RB gewesen sein. Mit 2 Werbespots in der Stunde hätte das Programm wahrscheinlich noch Gewinn abgeworfen. Gewisse Produktionskosten lassen sich wohl für die Online Version nicht vermeiden, aber wenn ich die Prolls aus der BBC3-Online Werbung sehe, verpasse ich wohl nix...