Flüchtlingskrise

Anzeige

@Eike: Merkel hat das in ihrer Pressekonferenz zwar dementiert, aber zugegeben, dass sie zB maßgeblich am Entwurf der "NATO Mission" beteiligt war.
Aber das Prinzip " wir nehmen jeden illegal Eingereisten zurück, und ihr nehmt uns dafür jeweils einen legalen ab" hört sich schon stark nach Merkel an.
Naja egal, wer sich das nun ausgedacht hat, ist zumindest ein begnadeter Theoretiker. Wie das in der Praxis umsetzbar wäre, keine Ahnung. Daran ließ sogar Merkel ihre Zweifel erkennen " Falls es umgesetzt wird, ist es der große Wurf ".
Man könnte da jetzt eine ganze Litanei der Wenn und Abers drüber schreiben. Was aber am bemerkenswertesten ist: Der Weg von der Septembermerkel ohne Obergrenzen und freier Einreise für jeden Syrer, egal wie zur Märzmerkel, die jetzt für jeden illegal eingereisten einen legalen nehmen will. Also diejenigen, die es übers Meer probiert haben müssen sich ja in der "Schlange hinten an stellen" (Zitat Merkel). Und ein anderer Syrer darf dann jubeln, dass es der illegal probiert hat, denn dafür darf er jetzt legal einreisen. Also ich weiß nicht....

Merkel wollte das wohl gestern durch haben, aber dass da nicht sofort alle zustimmen kann man sich denken. Ohne Plan B hat Merkel der Türkei eben das maximal mögliche Gewicht verliehen. So macht man seinen Verhandlungspartner stark.

 

Und die verkaufte auch glatt als "Durchbruch" vor der Presse.
Unglaublich eigentlich - und wenn wir es genau nehmen: Verlogen.
Offensichtlich hat Merkel wirklich die Bodenhaftung verloren von dem, was um ihr herum passiert.

Völlig unerträglich finde ich, daß jetzt auf einmal die Türkei ein Partner ist um eventuell in die EU aufgenommen zu werden von Monaten noch hat sich aber gerade Merkel dagegen gewehrt und von maximal einer "Privilegierten Partnerschaft" gesprochen....
Nur inzwischen hat sich auch die Türkei deutlich von einen Rechtsstaat entfernt.

 

Also wenn die Türkei es tatsächlich schaffen will, wie ein Schwamm alle Migranten bei sich aufzusaugen, und die EU pickt sich nur die mit Bleibeperspektive und gültigen Papieren für den Direktflug in die EU raus (man weiß dann wer im Flieger sitzt), dann könnte das ne Idee für uns sein. Davutoglu sprach auf der PK auffallend nur von Syrern, die die EU dann abnimmt. Wir bekommen dann, sinnbildlich, das 100% Fruchtsaftkonzentrat und nicht, wie aktuell, gestreckten Saft wo auch Frucht mit drin ist.

Man muss jetzt abwarten wie die das Ganze ausformulieren. Und ob die Türkei sich mit der Aufgabe nicht übernimmt. Wenn der Nordafrikaner, Pakistani oder Afghane merkt, dass er nicht in den EU-Flieger kommt... bin ich gespannt was passiert. Im Idealfall gibts Rückübernahmeabkommen zwischen der Türkei und den Nordafrikaner bzw. Asiaten. Im schlechtesten Fall suchen die sich wieder ein Boot.

 

Der Trick dieser Mogelpackung: Die illegalen Zuwanderer müssen in der Türkei ausharren, sobald die Türkei zur EU gehört, können sie innerhalb der EU hinreisen, wohin sie wollen...

 

@Eike: das war auch ganz interessant: Krause von der ARD fragte Merkel: Haben Sie ihre Meinung geändert ob die Türkei in die EU soll ? Als "Antwort" schwurbelte sie minutenlang herum, letztlich merkte man, dass sie davon immer noch nicht überzeugt ist. Aber die Türkei ist halt geopolitisch wichtig etc.
Unterm Strich heißt das: ohne Flüchtlinge bekäme die Türkei keine Beitrittgespräche, keine Visumaufhebung etc. Man ist also nicht überzeugt, dass man der Türkei das zugestehen sollte. Man zieht es nur in Betracht weil eben da die Migranten herkommen... ob das eine Grundlage für eine Zusammenarbeit ist....

Was mich wundert: warum Merkel nicht mal fragt, warum die Türkei die sämtlichen Migranten - von Syrern mal abgesehen - überhaupt ihrerseits ins Land lässt. Afghanen etc. müssen ja auch erst dorthin kommen, Nordafrika ebenso.

 

Na das ist ja offensichtlich:

Die sind das Faustpfand. Genau der Trumpf, den Erdogan gerade spielt und der sticht

Vor den Syrern haben wir ja nicht so große Angst. Aber die Nordafrikaner usw. wollen ja noch nichteinmal wir. Diese Gruppe sind genau das Druckmittel, das die Türkei braucht.

Und das Ergebnnis ist ja hervorragend: Man hat eine Einigung gefunden, die für "uns" völlig intransperent und unpraktikabel ist. Die Türkei hat aber sofort Gewinne erzielt: Visumfreiheit und Kohle sowie Ruhe vor Nörglern an innerstaatlichen Vorgängen.

Wir erkaufen uns teuer vage Hoffnungen während die Türkei sofort rentable Pfründe sichert.

Besser kann es für die doch nicht laufen.

Vor ein, zwei Jahren noch komplett isoliert, Beitrittsverhandlungen in weiter ferne usw. sind die heute unser Rettungsanker. Sie verdienen an uns und alle Kritiker der innerpolitischen Verfehlungen müssen den Mund halten.

Die Flüchtlingskrise ist ein 6 im Lotto für die Türken.

 

Zur Moderation voraussichtlich bis heute Abend geschlossen.

Ich muss auch noch ein wenig nebenbei Arbeiten.

 

Anmerkung der Moderation:
48 Beiträge wegen groben Verstößen gegen die Forenregeln entfernt.
4 Nutzer "letztmalig" verwarnt. Wer also gerade von mir eine Verwarnung kassiert hat tappst ganz nah an der Grenze.
Beim nächsten mal gibt es Forenabstinenz.

Und bitte verschont mich mit euren Beschimpfungen per PN. Ich werde schon ganz wirr im Kopft, weil ich ständig parallel als verkappter Nazi und gleichzeitig als schlimmer Gutmensch und Zensor beschimpft werde.

Wäre nett wenn ihr euch da mal einigen könntet, sonst weiß ich nach her selber nicht mehr wo ich eigentlich stehe.

Und noch was => NEIN - DU BIST NICHT DER EINZIGE DER VERWARNT WURDE!

Gute Nacht auch.

-Thread wieder offen-

 

Dann also weiter

Hätte heute tagsüber einiges gewusst, jetzt fällt es mir nicht mehr ein!!

Gute Nacht

 

Oh man, das fasst man nicht was es für Komiker gibt.

***

Zum Thema;
Männerfreundschaft ...

Flüchtlingspolitik: Kretschmann nimmt Seehofer in Schutz - SPIEGEL ONLINE

Schwarz grün, kann vielleicht besser sein, als schwarz-gelb. Im gesamt politischen Kontext gesehen.