Unitymedia: Schnelles Internet und Horizon sorgen für Wachstum

Daß Voraussetzung ist, daß da schon aus Post Zeiten Kabelfernsehkabel im Boden liegen muss, wird nicht gesagt.
Eine Zahl zu den komplett neu erschlossenen Gebieten wäre mal interessant - ich habe das Gefühl, daß die gegen Null tendiert.

Es ist zwar nicht zum Nulltarif zu haben, bestehende jahrzehntealte Kabeltrassen internetfähig zu machen, aber deutlich günstiger, als sie aus den Nichts neu anzulegen..

Daß man die Modernisierung vorzugsweise gerne da macht, wo die Telekom nicht in der Lage ist, ausreichende Bandbreite zu liefern, kann wohl auch daran liegen, daß dort die Kundengewinnung einfacher sein dürfte ... ist also wohl eher ein rein kaufmännisches Kalkül...

 

Was auch nicht erwähnt wird sind die Vorraussetzungen für eine Gebieterschließung. Unter 40% Vertragabschluß 2Play120 des besagten Gebietes lassen die auch kein Bagger kommen.

Immer diese Werbeaussagen mit der halben Wahrheit.

 

Die Netzbetreiber legen nicht einfach so ihre Kabel eigenwirtschaftlich in den Boden und haben auch nicht die Narrenfreiheit, ihr Netz nach Lust und Laune auszubauen. Ob Neubaugebiete ans Netz kommen, hängt vor allem davon ab, ob die Stadtverwaltung dem hinterher ist oder das eher verschläft. Zu oft wird das als nicht relevant empfunden und darum auch nichts in die Wege geleitet. Da muss sich das Bauamt schon bei Unitymedia oder jemand anderem melden.

Aber in Zeiten, in denen mangelhafte Breitbandverfügbarkeit ein großes politisches Thema wird und sich sogar schon Bürger-Breitband-Initiativen bilden, scheint sich da langsam auch etwas zu wandeln.

Wenn in einem Neubaugebiet kein Kabel verlegt wird, dann auf jedenfall erst einmal der Stadtverwaltung Dank aussprechen!

 

Ganz abgesehen davon, daß es ziemlich blöd ist, heutzutage noch Kupferkabel in die Erde zu legen, wird wohl keine Stadt etwas dagegen haben, wenn in die Straßen Breitbandkabel eingezogen werden - solange es sie nichts kostet ...

Und der Controller des Kabelbetreibers wird sehen, wie hoch die Vorleistungen sind, um das Gebiet zu erschließen, und wie lange es dauern wird, die Investitionen durch die Zahlungen der potentiellen Kunden zu refinanzieren, und sein Veto einlegen, wenn keine staatlichen Subventionen für das Projekt fließen ....

Das kleine münsterländische Heimat-Dorf meiner Kindheit macht es richtig: Da kommen bei der sowieso anstehenden grundlegenden Straßensanierung des Wohnviertels in dem mein Elternhause liegt Leerrohre in die Straße, und interessierte Betreiber können sich da einmieten mit ihren Leitungen...

Die Zusatzkosten sind überschaubar, und werden aber leider ziemlich wahrscheinlich von der Stadt zu gut 80 % über die Anliegerbeteiligung von den Hausbesitzern erhoben ....

 

Interessant, gibt es dafür auch irgendwelche Quellen?

 

Aus der Lokalen kostenlosen Wochenzeitung.
Haben sich nur etwas anders ausgedrückt. Versuchen die Mitbürger zu Animieren eine Mundpropaganda zumachen.

 

Wenn man es wirklich richtig macht, kontaktiert das städtische Bauamt nicht nur Unitymedia, sondern auch kleine Firmen, die in der Lage sind, Kabelfernsehen und DOCSIS-Internet anzubinden. Je höher das Risiko ist, dass am Ende jemand anderes den Zuschlag bekommt, desto eher sind die großen Anbieter bereit, etwas ohne oder mit geringen Subventionen zu tun.

 

chrissaso780, da steht ab 40% werden 1500€ Kosten übernommen, nicht das es mind. 40% Neuanschlüsse geben muss, damit ausgebaut wird.

 

Man muss ja auch nur gerade so weit ausbauen, dass wenn alle in der Straße online gehen nur noch 5Mbit durchkommen... reicht doch