DFB-Pokal 2015/16

Anzeige

Doch, die Hertha.

 

"da machst du aber die Rechnung ohne den Wirt" in dem Fall ohne (Hertha)...schauen wir mal im April....

 

Schau'n mer mal

 

Fehler

 

So wird es kommen.

 

weiß jemand wann die Halbfinals terminiert werden, der Spieltermin ist ja der 19./20.April, die Woche zu vor finden die EL-Viertelfinalrückspiele statt und sollten Schalke und Dortmund diese bestreiten, hätten sie am 17.April ihre Bundesligaspiele gegen Bayern bzw. Hamburg. Heißt im Umkehrschluss, dass Bayern oder Dortmund nach den Sonntagsspiel schon wieder am Dienstag spielen müssten

 

Für alle Statistikfreunde und Verschwörungstheoretiker

Betrachtet man, welche Profiklubs in den letzten fünf Jahren das Pokalhalbfinale erreicht haben
und wie, so ergeben sich ein paar Auffälligkeiten: (wir lassen die erste Runde mal außen vor, da
da die Unterklässler Heimrecht haben):

Bayern erreichte fünfmal das Halbfinale und hat in 50% seiner Pokalbegegnungen ein Heimspiel.
Dortmund erreichte viermal das Halbfinale und hat in 25% seiner Pokalbegegnungen ein Heimspiel.

Stuttgart kam einmal soweit und hatte ab Runde 2 nur Heimspiele. Freiburg kam 2013 mit (ab Runde 2)
vier Auswärtsspielen ins Halbfinale.

Gewinnen der FCB und der BVB ihre Semifinals, treffen sie im fünften Jahr in Folge aufeinander, dreimal
im Finale, zweimal im Halbfinale.

Und was sagt uns das? Nix.

 

Theoretisch wäre auch ein Donnerstagstermin möglich, wenn es die EL nicht anders zulässt.

Man wird wohl noch etwas abwarten. Vlt löst sich das Problem ja schon nach der Zwischenrunde in der EL.

 

Die Bundesligisten wollen den Modus des DFB-Pokals ändern - angeblich, um die Belastung für die Euroapcup-Teilneher zu reduzieren...

Ligaverband plant Reformen im DFB-Pokal, bei TV-Geldern und beim DFB

Eine 1. Pokalrunde ohne Bayern, Dortmund, Schalke wäre m.E. fernsehtechnisch weitgehend wertlos. Wozu über 4 Tage hinweg einen Haufen Graupenspiele übertragen, wenn die größten Namen überhaupt nicht dabei sind? Mir ist auch nicht klar, warum ein Pokalspiel gegen Pirmasens, Kassel oder Elversberg eine Woche vor dem Bundesligastart eine unzumutbare Belastung sein soll. (Gilt auch für Spiele gegen Chemnitz oder Duisburg.) Im Gegenteil: Wenn man die Saison vernünftig plant, kann man problemlos noch eine zusätzliche Pokalrunde für 128 Teams unterbringen – da bräuchte man ja nicht alle Spiele zu übertragen. Problematisch wird es allerhöchstens für die zwei Vereine, die in der CL- bzw. EL-Quali ran müssen. Da könnte man, je nach Saisonkalender, die DFB-Pokalspiele evtl. verlegen.

Ansonsten: So eine krumme 1. Runde ohne Top-Clubs hat es doch irgendwann schon mal gegeben. Und dieser Modus wurde wegen Erfolglosigkeit ganz schnell wieder abgeschafft.

 

1999 hatten die Europacupteilnehmer die ersten 2 Runden Freilose, wurde 2000 wieder abgeschafft!

Hohe Belastung das ich nicht lache...für das Geld was die Vereine/Spieler bekommen, kann man auch 2mal die Wochen 90 Minuten spielen!

Warum man 21 Landesverbände hat verstehe ich auch noch, 16 Bundesländer, 16 Teilnehmer! Die restlichen freien 5 Plätze kann man der 3ten Liga geben...ist ja eine "Profiliga"!

Wurden die Fernsehrechte nicht grade erst vergeben für den Pokal? Wenn da keine Topmannschaften in der 1. Runde spielen gibts dann sicherlich den vereinbarten Betrag!