HD Plus erzielt 2015 deutlichen Kundenzuwachs

Anzeige

Damals war HD aber noch in den Kinderschuhen und die HD Sender hatten kaum Reichweite. Heute ist HD schon fast in jedem Haushalt und die Reichweite wäre bedeutend höher.

 

Also ich habe einen 47" Fernseher, und ich sehe nicht wirklich einen Unterschied zwischen HD und SD. Klar, das SD-Bild ist jetzt leicht unschärfer, aber nicht so unscharf, daß ich dafür 65 Euro im Jahr abdrückenn würde. Solange SD läuft ist es mir egal. Wenn die Privatsender irgendwann kein Free-TV mehr anbieten, über Astra gibt es ein paar hundert Sender. Auf die 20 HD+ Sender kann ich gerne verzichten.

Ich fände es einen Mehrwert, wenn unsere Privatsender endlich mal anfangen würden auch den Originalton aufzuschalten. Für was hat man denn die Verschlüsselung, den Kopierschutz, Aufnahmesperren und was es alles für kundenfeindliche Restriktionen gibt, wenn man in HD auch wieder die deutsche Synchro sendet? Im französischen TV ist Originalton Standard, nur unsere Sender sind wieder überfordert.

 

Die sind nicht überfordert, sondern einfach nur zu geizig bzw. zu geldgeil. Typisch Deutsch eben.

 

Solange es HD+ (dichtgeschlüsselt) gibt:
Ich bin dafür, dass die Privaten via Astra wieder primär analog senden!

Denn dann kann sich der Zuschauer nur mehr selbst verarschen: durch zu kleine Schüssel, das falsche Endgerät (Riesenflat statt Röhrenfernseher), schlechten Receiver oder den falschen Wohnort.

Dieses Schleim-Brei-Matschepampe-Digital-SD, was soll das überhaupt noch? Nennt mir ein Fachgeschäft, wo ich noch einen dazu passenden Röhrenfernseher erwerben kann!

Dieser 576 Zeilen- Interlaced- Modus war nie für Flatscreens gedacht!

Daher: HD ist nunmehr Standard! Schwachsinnsverschlüsselung aus!

(Realsatiremodus aus)

Gruß Holz

 

Nein. Es gibt zwar diverse Filme und Serien aus dem englischen Sprachraum, die dort optional mit Originalton ausgestrahlt werden, aber es wird nicht generell angeboten.

 

Wenn die 3. Klasse (SD) gratis wäre und die 2. (HD) und 1. (UHD) was kosten würde, würde dein Vergleich stimmen.
Nur so wie du es geschrieben hast, passt es leider gar nicht.
Und die Restriktionen, die du dann trotz Zahlens in der 1.+2. Klasse hinnehmen müsstest, kannst du dir in deinem Schiff/Flugzeug Beispiel selbst dazu denken.

 

So absurd ist das nicht.
Sky SD ist PayTV, und Sky HD ist PayTV, nur letzteres eben ein wenig mehr PayTV.
Zudem gibt es Aktionen, wo man diese 10€ nicht zahlen muss. Werbewirksam für Sky.

 

Was hat das mit PayTV zu tun?
Es wird bei Sky ebenfalls für HD ein Zuschlag verlangt.Punkt.
Frag mal einige hier, die werden dir sagen, dass HD (wie die Umstellung auf Farbe und 16:9) lediglich eine technische Weiterentwicklung ist und zum Standard gehört.

 

Und?
1. HD+ ist auch PayTV
2. Sky verlangt nicht für alle HD Sender einen Aufschlag (nicht einmal nach offizieller Preisliste)
3. HD ist der neue Standard weil eine technische Weiterentwicklung. In wenigen Jahren gibt es kein SD mehr, was will HD+ dann machen?

Was willst Du denn nun?

 

Sky Starter > Sky Entertainment ist sehr wohl ein Aufschlag.