Flüchtlingskrise

Anzeige

Die Österreicher legen nun eine Obergrenze fest, auch werden die Grenzkontrollen deutlich verschärft. Damit steht Merkel nun wirklich völlig allein. Auch Faymann lässt nun die Vernunft Oberhand gewinnen. Bei Merkel braucht es wohl wirklich erst Wahlniederlagen.

 

Da siehst Du, wohin eine Regierung, die am Volk vorbei regiert, die Menschen bringt. Darum schreibe ich ja auch, A. Merkel führt uns direkt wieder zurück zu 1933 bzw. teilweise sind wir da ja schon angekommen (Kontrolle der Medien und Polizei, unliebsame Parteien werden unterdrückt, Überwachung der Bevölkerung, Diskriminierung kritischer Stimmen, usw.).

 

@FilmFan: der Punkt ist, dass nicht Angela Merkel die Presse "kontrolliert". Das ist eher bei einigen Redakteuren "die Schere im Kopf". Da gibts keine Einflussnahme a la: ihr habt das so oder so zu berichten. Die Tendenz in der Innenpolitik kommt durch die politische Einstellung der Journalisten zustande, die in ihrer großen Mehrheit bei den ÖR angestellt sind. Es gibt kaum noch konservative Journalisten. Da muss die Regierung nichts zensieren. Daher ist ein Vergleich mit 1933 etc völlig falsch. Da wurden unliebsame Stimmen mit Gewalt unterdrückt, das ist heute nicht mal im Ansatz so - in Russland eher schon.
Ich kritisiere die Tendenz der ÖR auch, aber diese völlig überzogenen Vergleiche mit 1933, Russland etc. halte ich für falsch, da sie einfach sachlich keine Grundlage haben.

Merkel ist im Grunde nur auf die Linie der Medien aufgesprungen im September. So wie sie größtenteils immer Politik gemacht hat, nach Stimmungen. Sie hat einfach geglaubt, da greife ich jetzt auch noch die Linken für mich ab in der Presse, was ihr auch gelang. Aber es ist eher so, dass sie der Mehrheit der Medien gefolgt ist, nicht umgekehrt.
Der Stimmungsumschwung jetzt wird ihr sehr weh tun, sie macht sehr ungern Politik gegen die Mehrheit...

 

Das kann sie aber aussitzen, und bei Bedarf auch schonmal eine 180° Kehre hinlegen. Siehe Atomausstieg. Sie hat die unpopuläre Laufzeitverlängerung im Herbst durchgesetzt, auch gegen die Kritik in der Presse, und im Frühjahr nach Fukushima kam die totale Wende. So ein "Fukushima" wird auch in der Flüchtlingspolitik kommen, wenn Köln noch nicht reichte warten wir einfach auf das nächste. Dass es bei diesen Zuwachszahlen noch weitere "Fukushimas" geben wird liegt ja auf der Hand.

 

-----

 

Sorry, aber Vergleiche mit 33 sind völlig abstrus.
Ich bitte wirklich die Gehirnwindungen einzuschalten:

Keiner zensiert irgendwas. Wer aber zudem noch fordert das wir in Deutschland eine Medienpolitik wie in Osteuropa
einführen sollten, der hat entweder keine Ahnung oder ist leichtsinnig. Denn dort will man die Medien kontrollieren oder kontrolliert man schon.

Was man den ÖR vorwerfen kann ist eventuell eine zu emotionale Berichterstattung pro Flüchtling.
Das hat aber nichts mit Zensur zu tun sondern ist eben Ausdruck des eigenen handels der Redakteure.
Dennoch ist die Pressefreiheit garantiert. Wenn Dir das Heute-Journal nicht liegt kannst Du eben die welt24-Gruppe
konsumieren oder eine Tageszeitung Deiner Wahl oder die BBC oder Du machst Dir aus allen Medien ein eigenes Bild und vergleichst das mit Deinem Leben...

Ich bin nicht pro Merkel, aber hier stimmen die gleichen Töne an wie in Dresden vor der der Oper. Und das halte ich für Unerträglich und dumm.

 

Obergrenze für Österreich ist fix.
Auch beim Grenzschutz wird was getan:
Österreich kündigt "massive" Grenzkontrollen an

Ich nenne dies Aktion einfach mal alternativlos.

 

@Eike
Deine Bildeinstellung hat jetzt genau welchen Sinn?

 

Das ist nun wirklich komplett unsachlich und ehrlich gesagt auch geschmacklos. Armbruster ist nun wirklich einer der besten Nahostkorrespondenten gewesen, der wahnsinnig viel riskiert hat, um unser Informationsbedürfnis zu befriedigen.

Wieviele Jounalisten gibt es in Frankreich? Wieviele in Syrien? Ja, es hat letztes Jahr einmal 8 Charlie Hebdo-Journalisten (wobei ich ein Satiremagazin auch nicht für klassichen Journalismus halte) erwischt, wissen wir alle, da kannst Du gerne 8 Kreuze auf einmal machen. Mehr wurden aber nicht getötet. Eine ernsthafte Gefahr dürfte aber nur deutsche Journalisten bestehen, die direkt in der Redaktion von Charlie Hebdo sitzen.

Oder willst Du mir ernsthaft erklären, das Risiko aus Frankreich zu berichten sei mit dem aus Syrien zu berichten zu vergleichen. Klar so eine Reise nach Paris ist locker mit einer nach Aleppo zu vergleichen. Aber ok, ohne kugelsichere Weste kommt man wohl in Paris nicht lebend an...

Übrigens, in den von Assad kontrollierten Gebieten (dazu gehört auch ws1556 Russenhochburg) darf man sowieso nur das berichten, was Herrn Assad gefällt, ansonsten gibt es keine Drehgenehmigung...

Nahostreporter Jörg Armbruster: „Ich habe die Nase voll“

 

Vielleicht ist das Taktik von Frau Merkel. Wärend wir einen Europäischen Lösung weitersuchen, schließen die angrenzenden Länder Ihre Grenzen. Somit ist für uns das Problem auch quasi behoben und wir können weiterhin uns im Helfertum sonnen und auf eine Europäische Lösung weiter setzten. Die zwar nie kommt aber egal.