Grundverschlüsselung über Sat

Anzeige

AW: Re: Grundverschlüsselung über Sat

Das ist doch nur blöd einigen Interessensvertretern nachgeschwätzt.

Die Grundverschlüsselung wird definitiv nicht bis 2010 kommen, da bin ich mir sicher.
Grund:

1) Es hat ja nicht mal jeder einen Digi-Receiver, die meisten schauen Analog und es gibt keine Grund vorschnell zu wechseln.
2) Die gewachsene heterogene Landschaft in DE und der EU. Analog-Fernsehen, ÖR, Private, 3 Übertragungswege (SAT, Kabel, Terr.). Es wird keine Lösung für alle geben.
3) Die Grundverschlüsselung würde gerichtlich torpediert werden, dass würde sie mindestens so lange verzögern bis den Vorpresschern die Luft ausgeht.
4) SES Astra würde das nie machen. Und dass sind die einzigen die eine "Grundverschlüsselung" mit Unterstützung Aller durchsetzten könnten. Da würde sich Eutelsat freuen, wenn SES Astra einen Alleingang wagt.
5) Der deutsche Kunde will sie nicht
6) Es wäre politisch ein schwieriges Thema.

...

... da gibt es noch Tausend Gründe.

Wahrscheinlicher ist folgendes Szenario:

- Verschlüsselt werden nur "neue Dienste" - die mit kleiner Abonenntenzahl rentabel sein können. - die digitale Videothek, Events, Interaktive Inhalte, eventuell Sparten-TV.
- Und wer kann alle Kunden bedienen? T-Com mit DSL, Premiere

Sprich: Es wird eine Ausweitung von Pay-TV geben, aber keine Revolution. Wer glaubt die Grundverschlüsselung setzt sich durch ist mächtig auf dem Holzweg.

Eine Grundverschlüsselung hat nur zusammen mit einer neuen technischen Revolution, oder einem Kartel der ÖR- und aller Privat-Sender eine Chance, ansonsten fehlt den Herren eine Rechtfertigung gegenüber dem Kunden.

 

AW: Grundverschlüsselung über Sat

Und im übrigen frage ich mich wer Ihnen das die Tage in ohr geflüstert hat?

Sollen sie etwa das Fernsehvolk auf eine Grundverschlüsselung vorbereiten? Wurden Sie nur unterbewusst benutzt, gab's ein Geschäftsessen umsonst, eine paar Infos aus den Nähkästchen?

 

AW: Grundverschlüsselung über Sat

Die Kabelnetzbetreiber, denen ist das FTA über Sat ein Dorn im Auge, weil sie so Kunden verlieren oder gar nicht erst gewinnen.
In jedem Fall, und die Tendenz besteht ja schon einige Zeit, wird FTA immer trashiger ( außer ÖR) , neues wird vorwiegend als PAY-TV kommen.

viele Grüße,

Patrick

 

AW: Grundverschlüsselung über Sat

Im Übrigen: Warum wurde es mit der Grundverschlüsselung und Pay-TV nichts?

Antwort:
-Im Kabel hat die staatliche Post hat es verschlafen und die T-Com hat sich rechtzeitig von dem lahmen Ei verabschiedet und eine zweite Konkurrenz-Infrastruktur aufgebaut: DSL
Auch der schleppende Verkauf in kleine Teilen war Berechnung.
- Sat: Sat hatte Probleme sowas durchzusetzen, weil Kabel ja anfangs recht stark war. SES Astra wollte erst mal Marktwachstum und musste sich gegen mehrere andere SAT-Plattformen durchsetzen.
- Pay-TV war gegen die schnell wachsenden freien Privat-TVs zu unaktraktiv. Der Zug wurde verpasst Anfangs einfach ein Dutzend Transponder auf Astra zu mieten und den Privaten als Grosshändler weiterzuverkaufen.
- Die Privaten selbst pflegten eine heftige Konkurrenz um Marktanteile, obwohl sie zunächst alle defizitär Miese machten. Sicher auch eine Folge der späten und plötzlichen Öffnung des Privat-TV-Marktes.
- Das deutsche TV-Gesetz verbot den Besitz von mehr als 2 TV-Sendern. Somit waren größeren Konsolidierungen innerhalb des Marktes lange Zeit ein riegel vorgeschoben.

Es gibt aus meiner sicht nur eine Möglichkeit die aktuellen Machtverhältnisse zu ändern: Aufkauf aller relevanten Privaten durch einen Dritten, der erstmal viel Geld hinblättert um dann den Goldesel kräftig zu melken.

 

AW: Grundverschlüsselung über Sat

Warum so aggressiv Kalle Wirsch ??? Jeder darf doch wohl seine Meinung zu dem Thema sagen.

 

AW: Re: Grundverschlüsselung über Sat

Man kann alles von der anderen Seite sehen:

Die Leute, die noch umsteigen, würde so einen Receiver kaufen, der schon dafür geeignet ist. Würde man es später machen, könnten vielen ihren FTA Receiver entsorgen und einen neue kaufen.

Es geht hier nur um Sat. Terretrisch gibt es momentan keinen Badarf. Im Kabel wird es noch immer Diskutiert.

Mit welchen Grund? Hat man ein Recht auf Free TV?

SES Astra ist nur "Transport Unternehmen", welches die Wünschen der Kunden umsetzt.

Das was aktuell schon teilweise der Fall ist.

DSL ist nicht überall verfügbar. Weiterhin wird man nie die Bandbreite haben, alle Kunden gleichzeitig zu bedienen. Wenn man einen bescheidenen Stream mit 700 Kbit/s hat, dann würden 10000 Kunden schon 7000Mbit/s an Bandbreite benötigen.....
Neben Premiere gibt es noch SES Astra, die die Technik durch den Kauf von DPC haben und dafür nutzen wollen (laut Interview mit Kayser).

whitman

 

AW: Grundverschlüsselung über Sat

es ist klar, dass sowas von einer zeitschrift verbreitet wird, die den chef von kabel deutschland als "experten" bei den leserfragen hat...wenn es nach dem ginge, dürfte keiner programme direkt über satellit empfangen dürfen, sondern alle schön brav einen kabelanschluss haben und am besten gleich mit dem kompletten kabel digital abo...so wie der es möchte, wird es aber nicht kommen! die sender über satellit werden frei bleiben, es gibt hdtv und dolby digital über satellit, es gibt tausende sender und all das wird es in der form NIE im kabel geben..!

also, es braucht sich keiner gedanken machen, dass er sein ard, zdf, rtl, sat.1 usw. nicht mehr frei empfangen kann...das sind hirngespinnste von kabelfernsehen-chefs und brauchen nicht weiter beachtet werden!

 

AW: Grundverschlüsselung über Sat

Auf der einen Seite bin ich natürlich gegen die Grundverschlüsselung, weil sie das letzte Aufbäumen eines sterbenden Monopols (Kabellobby) ist und Ausgeburt purer GIER ist.

Auf der anderen Seite würde ich eine Grundverschlüsselung der Privaten begrüßen, weil dann vielleicht ein guter Teil des Konsumvieh sich keinen Decoder leisten kann oder will und damit vor weiterer Verdummung geschützt wäre.

Insofern: BITTE, LIEBE PRIVATEN - SCHIESST EUCH SELBER INS BEIN UND CODIERT!

Ich wäre zugleich dankbar und amüsiert ...

 

AW: Grundverschlüsselung über Sat

Und weil sie das auch ganz genau wissen, wird das auch nicht gemacht!

digiface

 

AW: Grundverschlüsselung über Sat

Ich denke, dass es eher eine schleichende Grundverschlüsselung geben wird:

2005/2006: Die Privaten machen ein neues Pay-TV auf, das sie erstmal via KDG proben.

2007: Hat es Erfolg, wird es auch auf Sat ausgeweitet. Da Astra jedoch weitgehend voll ist, wird man sich wohl dann überlegen das neue Pay-TV-Paket auf einem alten Analog-Transponder aufzuschalten, so könnte als erstes z.B. SuperRTL analog abgeschaltet werden.

2008: In Zeiten von vielen PVR-Geräten und bedrohlich sinkenden Werbeeinahmen werden immer mehr Groß-Events (Sport, Filme, Shows) vom Free-TV in den Pay-TV Bereich abgezogen, sodass man dann auf den Free-TV-Sendern viel mehr Trash als etwa hochwertige Filme oder Serien sieht - dies zeichnet sich schon heute ab.

2010: Im Endstadium wird dann es dann im Privat-TV nur noch Call-In-Formate geben und sämtliche sehenswerten Sachen ins Pay-TV verlagert.

2015: Wenn dann Call-In nicht mehr lukrativ ist, wird das private Free-TV ganz abgeschaltet. Und da mittlerweile doch schon allein wegen den vielen neuen privaten Sparten-Kanälen in den meisten Haushalten CI-Receiver stehen, werden die Stimmen immer lauter zwecks explosionsartig steigender Lizenzkosten auch die ÖR'en zu verschlüsseln.

Damit wär Deutschland dann auch dort angekommen, wie es in fast ganz Resteuropa gehandhabt wird.