Rummenigge: Höhere TV-Erlöse nur bei Bieter-Wettstreit mit Sky

Anzeige

AW: Rummenigge: Höhere TV-Erlöse nur bei Bieter-Wettstreit mit Sky

Die DFL kann viel sagen wenn der Tag lang ist. Wenn Du und die DFL meinen, man kann einfach so die Fans, Clubs usw. verärgern, so ist das reines Wunschdenken. Das letzte mal hat Sky alles bekommen und das wird auch nächstes mal nicht anders sein. Vielleicht mit einem Spiel der 1. Liga am Montag, bitte schön. Sie werden mehr bieten und dafür auch mehr bekommen. Die anderen Pseudo Bieter sind nur dazu da Sky hoch zu bieten. Ohne Sky gibt es nicht die riesigen Summen und auch keine Maximierung, das weiß die DFL ganz genau. Ist Sky weg kann die DFL einpacken. Da kommt auch kein Google etc. daher, Geld haben ist das eine Geld verbrennen das andere.

 

AW: Rummenigge: Höhere TV-Erlöse nur bei Bieter-Wettstreit mit Sky

Also an ein Spiel am Montag glaube ich eher nicht, denn der ist aufgrund der CL nicht wirklich attraktiv, da schon mal die besten Mannschaften dafür wegfallen.

 

AW: Rummenigge: Höhere TV-Erlöse nur bei Bieter-Wettstreit mit Sky

Ich sage nur eins:
Man melkt die Kuh bis sie tot umfällt.
Das Problem ist nur: Ich sehe weit und breit keine andere Kuh auf der Weide, welche man dann melken könnte.
Aber dafür hat die DFL und der Herr Rummenigge sicherlich einen Plan B.

 

AW: Rummenigge: Höhere TV-Erlöse nur bei Bieter-Wettstreit mit Sky

Zumal beim Wettstreit mindestens 2 Parteien sein müssen...
Wieso legt sich Herr Rummenige eigentlich jetzt schon auf Sky fest?

 

AW: Rummenigge: Höhere TV-Erlöse nur bei Bieter-Wettstreit mit Sky

Wenn man versucht, ein leeres Euter zu melken, wird man vom Schemel getreten.

 

Sie müssen garnichts, in den AGB gibt es doch bereits den Passus für das Sonderkündigungsrecht eines Paketes wenn dessen Inhalt stark verändert wird. Würde die Bundesliga also wegfallen, fällt auch das Bundesliga Paket weg und das restliche Abo läuft ganz normal weiter bis zum Ende der Vertragslaufzeit, egal ob 12 oder 24 Monatsvertrag.

Mal wieder interessant wie hier teilweise Probleme (vor allem für Sky) konstruiert werden obwohl es im Moment noch garkeine gibt...

Bei dem ganzen Thema ist eigentlich nur eins klar und zwar dass die DFL mehr Geld herausschlagen möchte als beim letzten Mal. Wer das am Ende alles bezahlen soll, diese Frage stellt sich dort eigentlich niemand, man schaut lediglich neidisch auf andere Länder ohne jedoch deren Rahmenbedingungen mit den eigenen zu vergleichen.

Und egal ob Sky oder mehrere andere Anbieter, am Ende werden die Kosten so oder so auf den Endkunden umgelegt. Andere Bieter kommen sicher nicht wie Robin Hood daher und nehmen dem bösen Sky diverse Rechtepakete weg um sie danach an das Volk zu verschenken.

 

AW: Rummenigge: Höhere TV-Erlöse nur bei Bieter-Wettstreit mit Sky

...du hast Dortmund und Vizekusen vergessen....

 

AW: Rummenigge: Höhere TV-Erlöse nur bei Bieter-Wettstreit mit Sky

...warum sollte die Telekom das machen. Die kooperieren vorher mit Sky und schon hat jeder was er will und günstiger auch noch. Die DFL schaut dann wieder mit dem Ofenrohr ins Gebirge und die Kunden (Telekom, Vodafone und Sky) haben auch was davon, sie müssen keine höheren Beiträge in Kauf nehmen..

 

AW: Rummenigge: Höhere TV-Erlöse nur bei Bieter-Wettstreit mit Sky

....wenn du noch eine Röhre hast oder kein HD willst..

 

AW: Rummenigge: Höhere TV-Erlöse nur bei Bieter-Wettstreit mit Sky

Weil sich dieses mal niemand finden wird, der den Preis hochtreiben könnte.

Nach der Posse, die die Liga das letzte mal veranstaltet hat, gibt es kein neuen Steigbügelhalter für höhere Gebühren.


Letztes mal gab es einen finanziell hochpotenten Bieter, der ein etabliertes Produkt hatte, der da Produkt "Bundesliga" auf wirtschaftlich solide Beine stellen und danach weiterentwickeln wollte. Die Liga hat sich jedoch fürs Wolkenkuckucksheim und das schnelle Geld entschieden.

Ein zweites mal lässt sich die Wirtschaft, lassen sich ernstzunehmende Investoren nicht an der Nase herumführen. Der Zug ist für die DFL abgefahren.

Sie wollten "alles aus einer Hand", sie wollten "unbedingt Sky". Jetzt haben sie es bekommen.