1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 9. Februar 2015.

  1. Watchman

    Watchman Senior Member

    Registriert seit:
    14. Februar 2008
    Beiträge:
    224
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    28
    Anzeige
    AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

    Jeder KNB darf seine Dienste anbieten in einen Bundesland auch wenn schon ein KNB vor Ort ist. Nur fehlt es oft an dessen Hausübergabepunkt vorm Gebäude oder in der Strasse.[/QUOTE]

    Ich glaube er meint die Zwangsverkabelten innerhalb einer Wohnung von Wohnungsbaugesellschaften und nicht, was in der Straße vor Deinem eigenen Haus liegt. Das baust Du Dir ja eine Sat-Schüssel auf das Dach, was in den Wohnsilos nun mal nicht geht - oder nicht erlaubt wird...
     
  2. jamiro029

    jamiro029 Guest

    AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

    Ich habe hier das Gefühl das einige der KDG wünschen zu verlieren ohne das sie sich damit befasst haben. Einfach nur weil es einige der KDG nicht gönnen, aber reiner Sachverstand steht kaum dahinter.


    Das ganze ist ein zweischneidiges Schwert, denn die ÖR zahlen an Asta auch für die Verbreitung. Wenn die ÖR an den einen zahlen und an den anderen nicht... kann das überhaupt nicht richtig sein.

    Es wird ja auch nicht den einen gestattet ein Gewaltverbrechen zu begehen und den anderen nicht.

    Fakt ist auch, die Kabelanlagen müssen gewartet werden, Energiekosten. Das Geld kommt ja nicht vom Himmel.

    Letztlich sollten auch die Hornochsen die hier darüber lachen und sich freuen wenn die KDG verliert, das einer trotzdem bezahlen muss und was glaubt ihr wohl wer das sein wird???

    Fakt ist auch die ÖR erwirtschaften mit unseren Gebüren im Moment richtig fette satte Gewinne und besseres Programm für jüngere gibt es trotzdem nicht. Neo wird auch immer mehr zum Kanal für alte Leute.

    Die können gar nicht anders, die sind nun mal auf Alte spezialisiert.

    Fakt: die ÖR können nicht an SES zahlen und für die selbe Leistung an andere nicht.
    Dann muss auch die Must Carry Lösung abgeschafft werden. Wenn die KDG keine Chance hätte, dann hatte das Bundesverfassungsericht die Klage gar nicht angenommen.

    Haltet euch mal mit euren Stammtischparolen zurück, wir alle sind angewiesen Geld zu verdienen.
     
  3. Watchman

    Watchman Senior Member

    Registriert seit:
    14. Februar 2008
    Beiträge:
    224
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

    Ja aber es wurde auch schon 1000Mal behandelt: außer KDG und UMKBW bekommt keiner was für das Einspeisen - auch die IPTV Anbieter sehen keinen müden Cent für die Einspeisung. So what "Zweischneidig"????
     
  4. Kurz

    Kurz Board Ikone

    Registriert seit:
    10. Oktober 2012
    Beiträge:
    4.909
    Zustimmungen:
    1.121
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Speedport Smart 3
    Speedport Pro
    MR 401 B (1.0) (WLAN)
    Speed Home WiFi
    MR 201 (1.0) (LAN)
    D-Link DGS-1008D 8 Port Gigabit Switch
    AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof


    Du vergisst dabei nur, dass die KDG ZWEIMAL abkassiert: Einmal vom TV-Sender und einmal vom TV-Kunden.
    Bei SAT und DVB-T(2) zahlt nur EINER, die TV-Sender.


    Und wenn KDG die ÖR nicht mehr mit anbieten würde/kann, wären sie ganz schnell weg vom Fenster und ein anderer würde die Kabelnetze übernehmen ...
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Februar 2015
  5. jamiro029

    jamiro029 Guest

    AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

    watch....


    letztlich wird einer zahlen und zum schluss wenn die KDG verliert, dann wird das an den Kunden weiter gereicht.


    Kopf einschalten! Und nun freu dich oder glaubst die Speisen was kostenlos ein?
     
  6. bdroege

    bdroege Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Februar 2001
    Beiträge:
    4.097
    Zustimmungen:
    1.782
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

    Warum muss man ein bei einen Einzelvertrag 19,99€/Monat zahlen?
     
  7. jamiro029

    jamiro029 Guest

    AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof


    das ist auch wieder so eine geschichte.

    Ihr vergleicht das ganze mit den USA.

    Hier zahlt man im schnitt als Mieter 10 euro im Monat. als Privatnutzer 16 oder so.

    Für 16 euro bekommst du in den USA kein Kabelfernsehen. Die Basics gehen dort in einen viel höheren Größenordnung los.
     
  8. jamiro029

    jamiro029 Guest

    AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

    Das kommt damit zu stande, das du die letzten m die deinen vermieter oder Hausverwaltung gehören und den internen Strom für die Hausinterne Verbreitung kostet. Ich kenne nicht die details die dort ausgehandelt wurden.
     
  9. jamiro029

    jamiro029 Guest

    AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

    Nochmal.....


    einer wird bezahlen und wenn es nicht die ÖR, dann sind es zum Schluss die Verbraucher und nun klatscht alle weiter.... nur nicht nach denken... es könnte ja weh tun!
     
  10. Kurz

    Kurz Board Ikone

    Registriert seit:
    10. Oktober 2012
    Beiträge:
    4.909
    Zustimmungen:
    1.121
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Speedport Smart 3
    Speedport Pro
    MR 401 B (1.0) (WLAN)
    Speed Home WiFi
    MR 201 (1.0) (LAN)
    D-Link DGS-1008D 8 Port Gigabit Switch
    AW: Einspeiseentgelte: Kabel Deutschland zieht vor Bundesgerichtshof

    Habe ich irgendetwas von der USA geschrieben?


    Wenn die KDG die Einspeiseentgelte von den Kunden wieder holen wollte, wären das weit weniger als 1 € pro Kunde und KDG erhöht gerade die Preise für Neukunden um ab 0,99 € ...
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Februar 2015