DRF1: Neuer Free-TV-Sender für Deutschland

Na ja...brauch sicher kein Mensch und ist nach ein paar Monaten Geschichte

 

AW: DRF1: Neuer Free-TV-Sender für Deutschland

Wenn man das vernünftig macht, dann kostet das Geld - denn die Beiträge müssen ja irgendwo herkommen. Da man anscheinend sich der Beiträge der Lokalsender nicht bedient - sehe ich für ein solches Konzept schwarz. Eher wird das der nächste Teleshopping Kanal gespickt mit Beiträgen werden...

 

AW: DRF1: Neuer Free-TV-Sender für Deutschland

...und 24 Std. Werbung (regional)

"Dabei möchte der Veranstalter ganz bewusst auch auf regionalisierte Werbung setzen."

aus dem Süden nur "Baur Yogurt"
aus dem Norden nur "Jever"

 

AW: DRF1: Neuer Free-TV-Sender für Deutschland

Abwarten ...kriegt doch in Bayern keiner mit , wenn ein (geklauter) 2 Jahre alter Beitrag aus MacVOP läuft

 

"Bundesweiter Regionalsender"... klassisches Beispiel für ein Oxymoron. Wenn man den Artikel liest, wird natürlich klar, wie sie das machen wollen. Aber ob das Erfolg hat? Ich wage es mal sehr zu bezweifeln. In vielen Regionen Deutschlands funktionieren ja wirklich regionale Regionalsender schon nicht.

 

Keine kohle fuer astra....
Und tschuess.....

Gibt schon genug schrott tv fuer deutschland...

 

AW: DRF1: Neuer Free-TV-Sender für Deutschland

der Veranstalter ist der gleiche, der hier am Mittelrhein schon seit Jahren TV-Mittelrhein und WesterwaltWied-TV betreibt. Beides Sender, die man in meinen Augen nicht braucht. Eine Lizenz für einen vierten Sender (Koblenz-1) hat er auch noch (der Sendet bei KDG schon seit mindestens 1 Jahr nur eine Dauerschleife, das er bald startet).

Da man anscheinend keine Regionalstudios hat sondern alles aus Urbar (bei Koblenz) macht, sehe ich hier auch schwarz.

In übrigen waren TVM und wwtv mal auf Astra drauf. Und im Trailer reden sie auch was von ASTRA. Vielleicht kommt er ja doch noch. Ändert aber nichts an der Qualität des Senders (Deren LIVE Studio sieht aus, wie das vom Offenen Kanal, egal welcher in RLP, schon vor 15 Jahren ausgesehen hat).

 

AW: DRF1: Neuer Free-TV-Sender für Deutschland

Dem Sender attestiere ich ebenfalls kein langes Überleben, da
1. regionalisierte Sendungen auf einem bundesweiten Kanal auszustrahlen ist kontraproduktiv. Einen Norddeutschen interessiert das regionale Programm jenseits seiner 15 Minuten nicht, wie den anderen Personen aus anderen Landesteilen die Sendungen aus fremden Landesteilen nicht interessieren. Da kann die Werbung noch so regionalisiert sein.

2. Es gibt in allen Dritten Programmen Regionalmagazine. Mit diesen ist der Bereich Regionalfernsehen mit Sicherheit besser abgedeckt als es das DRF1 schaffen wird, ganz zu schweigen davon, dass die Leute sich die Informationen am Abend von ihrem "Dritten" holen und nicht irgendwann rund um die Uhr, geschweige denn nachts.

3. Am Morgen deckt sich der Regionalinteressierte seine Informationen aus seiner regionalen Tageszeitung ab, wie es das DRF1 ohnehin nicht schaffen kann.

4. 24 Stunden nur Regionalnachrichten bedeutet ständige Wiederholung und Eintönigkeit. Selbst das zitierte DAF und die Pseudonachrichtenkanäle schaffen es nicht, ein 24-Stunden Nachrichtenprogramm auf die Beine zu stellen. Wie soll das dieser DRF1 schaffen?

Somit sind dies die 4 Sargnägel, denen ich wie das nie gestartete Volks.TV ein baldiges Ende attestiere...
...auch wenn es noch nicht gestartet ist und der Ansatz ehrgeizig aber fernab der Rentabilität und insbesondere Akzeptanz liegen wird.

 

AW: DRF1: Neuer Free-TV-Sender für Deutschland

Richtig , diese "Dritten" oder Regionalen ÖR-Sender sind für mich auch unverzichtbar zur objektiven Information und senden ohne lästige Werbung innerhalb einer Sendung !!!!