Sky Ultra HD

Anzeige

AW: Sky Ultra HD

Berd bist du dabei

 

AW: Sky Ultra HD

Den Begriff -Testhaushalte- im Text hast Du hoffentlich verstanden - Sky ist immer noch in der Testphase für UHD-TV und will sich wohl einen Shitstorm (z.B. hier im Forum) ersparen, außerdem gibt es noch keine regulären Receiver für das UHD-TV-Signal (mit HEVC-Codec!)...

 

AW: Sky Ultra HD

Nein, leider nicht.

 

AW: Sky Ultra HD

Woher hat Du diese Infos ?

ab 32 Zoll Full HD -> Standard ausser man nimmt die "billig" Glotzen für 199 Euro oder anderen Ramsch aus der Fläche oder Netz !

Und wer auf einem "hochwertigen" Flat TV immer noch SD schaut, sorry selber schuld *lol*

UHD Displays werden ab 500 Euro Angeboten ab 40 Zoll und grösser, das Problem ist nur das diese Geräte kein "Emfangsteil" haben überhaupt UHD ohne Zuspieler wieder zugeben

Das UHD die Zukunft wird ist ausser Frage, doch bis dahin wird 2016 bzw 2017 vergehen das man wirkich sagen kann es ist ein Mehrwert ! Ohne Zuspieler sei es UHD BluRay Player oder Settop Boxen oder Sender die es anbieten !!

Bis dato bringt einem UHD nur eins: wenn der TV wirklich gut "hochscalieren" kann es wirklich tolles Bild, doch dafür muss man tief in die Tasche greifen, ganz einfach !!

 

AW: Sky Ultra HD

Also bei Panasonic sidn die 32 zöller meines wissen nur HD Ready. Ist aber egal.

UHD hat vierfache Auflösung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es schnell günstige Displays unter 46 zoll gibt.

Aber selbst bei kleinen Displays ist der große Vorteil von UHD neben der Auflösung die Bildrate von bis zu 120 hz.

Bei Sport etc gebe ich dir Recht. Aber was ist mit altem material. Filme dürften noch in UHD abgetastet werden können, aber der Rest?

SD sieht doch auf einem UHD bestimmt grauenhaft aus oder?

 

AW: Sky Ultra HD

Er ist ja der einzige mit Ultra HD Fernseher.
Wer sollte es sonst sein ...

 

AW: Sky Ultra HD

Hier im Forum haben mehr User ein UHD TV als du denkst. Ich werde mir demnächst ein 21 zu 9 UHD TV kaufen von Samsung und mein S9 Timeless kommt ins Arbeitszimmer. Du darfst nicht von dir ausgehen, das andere noch keinen haben.

 

AW: Sky Ultra HD

Problem: Die billigen Displays sind schon mit 30Hz überfordert.

Bisher gibt es nur sehr wenige Geräte die >30Hz, Volle Farbtiefe & HDCP 2.2 gleichzeitig unterstützen.

Back2Topic
Wenn man sich bei UHD auf Konzerte & Bundesliga beschränkt sollte eine regulärer Testbetrieb kostengünstig umsetzbar sein. Die nötigen Transponder wird Astra (vorübergehend) kostenlos zur Verfügung stellen um UHD zu fördern. Alternativ überredet man z.B. Samsung das Projekt zu unterstützen.

Aufgrund der derzeit unbenutzten Kapazität auf 19,2°E entstehen durch das 'verschenken' des Transponder keine nennenswerten Kosten.

Astra muss UHD fördern, denn mit der SD-Abschaltung (~2019) sinkt der Bedarf an Kapazität.

Um den UHD-Testbetrieb technisch umzusetzen könnte man vorerst in DVB-S2 senden und ein UHD-TV mit einen CI+ Modul nutzen.

 

AW: Sky Ultra HD

Einer Testausstrahlung auf z.B. dem Astra UHD Testkanal steht doch nix im Wege.

 

AW: Sky Ultra HD

Ach so und mit mit was empfangen die Testhaushalte nach deiner Meinung das Signal. UHD Satelliten Receiver gibt schon, auf der IFA hat man von 6 verschiedenen Hersteller Receiver gezeigt unter anderen von Humax und Technicolor, um nur einige zu nennen. Aber leider gibt es die noch nicht zukaufen, weil es besteht noch kein Bedarf, es senden ja noch noch keine UHD Programme.