Analogabschaltung: Wie die Politik vor den Lobbyisten einknickt

Anzeige

AW: Analogabschaltung: Wie die Politik vor den Lobbyisten einknickt

Und
Wer ein Haus hat, wo 5 Geräte Platz haben, der kann sich auch 5 Boxen leisten!

 

AW: Analogabschaltung: Wie die Politik vor den Lobbyisten einknickt

Die Frage "was hättet ihr .. usw." stellt sich gar nicht.
Die Kabelkunden haben Verträge mit ihrem Anbieter geschlossen und zahlen evtl. inzwischen sogar mehr als nur Digital-Kabel-Kunden, auf jeden Fall Zahlen Sie Monat für Monat dafür das Sie mit dem Kabelfernsehen ihre Wahl vertragsgemäß versorgt werden; und das ist der kleine aber feine Unterschied zu jenen die auf einmal keine analogen Sat-Programme mehr bekommen haben.

 

AW: Analogabschaltung: Wie die Politik vor den Lobbyisten einknickt

Wer bestraft SKY für seine überzogenen Abogebühren????????????

 

AW: Analogabschaltung: Wie die Politik vor den Lobbyisten einknickt

Der Kunde. Er verlängert den Vertrag nicht oder wie ich, er hat erst gar keinen.

 

AW: Analogabschaltung: Wie die Politik vor den Lobbyisten einknickt

Ja, wir haben Kabelboxen! Und zwar 2 Stück! Einmal für Sky und eine für Kabel Digital! Ich sage ja nicht, dass nicht umgestellt wird. Das geschieht nach und nach! Der Sohnemann z.B. bekommt jetzt dann bald einen kleineren Flat-TV mit Digitaltunern! Auch wir werden, langsam aber sicher umstellen, wenn sich Geräte verabschieden.

Was wir gemacht hätten, wenn wir SAT- empfang hätten? Keine GEZ mehr gezahlt, weil wir nix mehr empfangen können. Außer man hätte uns entsprechendes gerät zur Verfügung gestellt, weil man ja für den Empfan zahlt ;-)

 

AW: Analogabschaltung: Wie die Politik vor den Lobbyisten einknickt

Auch hier wird man wohl nachbessern müssen.
HDTV wird ja auch ausgebremst, so wie digital auch.
Dazu kommt noch, die in diesem Punkt und für die Analogabschaltung negative Festlegung des Bundeskartellamtes, dass die Privaten bis 2023 weiter in SD senden müssen.
Wenn dann 2020 ganz Europa HD schaut wird in Deutschland weiterhin SD laufen, im schlimmsten Fall auch noch analog.
Es wäre auch einmal interessant zu wissen wie die digitale Qualität im Ausland ist, denn als Kabelkunde von Unitymedia muss ich leider feststellen das die digitale Qualität vieler SD Sender einfach nur sehr schlecht ist.
So eine Qualität ermuntert nicht unbedingt dazu sich neue Geräte für den digitalen Empfang zuzulegen, besonders hinsichtlich der Inkompatibilitäten durch DRM bei so vielen Kabelanbietern.
Der neue CI + Standard ermuntert nun auch nicht gerade zum Kauf eigener Gerätschaften, bei CI konnte man noch sicher sein ein Sorglos Paket erworben zu haben.
CI wurde und wird dabei allerdings von fast Anbietern stark behindert und nicht unterstützt.

Heutztage kann nahezu jeder Brot und Butter Ferseher oder Receiver mittels USB Festplatte aufnehmen, aber was nutzt dem Käufer diese Funktion, wenn der Plattformbetreiber hier eingreifen darf und Aufnahmen oder Timeshift mittels DRM verhindert???
Der Gesetzgeber schaut dem Treiben tatenlos zu, anstatt dem Bürger ein Recht festzuschreiben TV Sendungen zum privaten Gebrauch aufzunehmen, auf der anderen Seite legt er aber fest das auf alle nur vorstellbaren und nicht vorstellbaren Kopiermöglichkeiten Abgaben zu entrichten sind.

Beim analogen Empfang waren die Funktionen der Geräte noch gewährleistet, jetzt beim digitalen Empfang gestaltet sich alles sehr kompliziert und ist einfach nur Zuschauer unfreundlich.

 

AW: Analogabschaltung: Wie die Politik vor den Lobbyisten einknickt

Da bist du aber falsch informiert. Die GEZ gibt's nicht mehr. Ist jetzt eine Haushaltsabgabe und wie der Name schon sagt, muss die JEDER zahlen, auch wenn er kein Empfangsgerät haben sollte.

 

AW: Analogabschaltung: Wie die Politik vor den Lobbyisten einknickt

Das war ja auch ironisch gemeint ....

 

AW: Analogabschaltung: Wie die Politik vor den Lobbyisten einknickt

Wo sich die Politik überall einmischt in Deutschland.
Es gibt private Kabelnetzbetreiber mit privaten Kunden.
Wieso meint der Staat, dass er hier irgendwas regeln müsste?

Der Vergleich mit DVB-T / LTE zieht nicht, denn hier geht es um die Verwendung öffentlicher Ressourcen. Zu der anstehenden Entscheidung kann man stehen wie man will, aber das ist in der Tat staatliche Aufgabe zu entscheiden, wie terrestrische Frequenzen genutzt werden.

Warum man aber private Netzbetreiber zwingen sollte, den Wunsch von Hotels u.a. privaten Kunden nach PAL Programmen nicht mehr bedienen zu dürfen, ist symptomatisch für dieses überregulierte Land.