Diskussion:Sky-Streit, DVB-T 2, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei UM

Anzeige

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Mal ein Gedankenspiel.

Es ist grade WM. Ihr habt ein Ticket für das Finale. Ihr geht zum Stadion, voller Vorfreude auf das epische Endspiel, aber was ist da los?

- Da stehen ein paar Hooligans und halten euch mit ihren Knüppeln vom Stadion weg. "Die Mannschaften die da spielen weigern sich uns 'Schutzgeld' zu bezahlen, deswegen lassen wir euch nicht ins Stadion"

- Ihr antwortet "Aber wir haben doch die Tickets bezahlt, wir haben ein Recht das Stadion zu betreten"

- Darauf der Hooligan: "Das interessiert uns nicht. Aber wir machen euch ein Angebot. Gebt uns eure Brieftaschen, dann erlauben wir euch da vorne aufs Dach zu klettern und mit einem kleinen Fernrohr ins Stadion zu gucken."

- Darauf ihr: "Wir haben für den Sitzplatz im Stadion bezahlt!"

- Darauf der Hooligan: "Halt´s Maul, ihr gebt uns jetzt eure Brieftaschen. Ob ihr dann aufs Dach steigt und das Fernrohr benutzt ist euer Ding!"

Ist das ein faires Geschäft?

Übertragen auf die Situation mit den ÖR und UM steht das Endpsiel für die Einspeisung der ÖR-HD, der Hooligan für UM, das 'Schutzgeld' für die Einspeisevergütung, die Brieftaschen für die Zwangsverkabelung, und die Option per Fernglas vom Hausdach ins Stadion zu schauen für die altertümliche SD-Einspeisung.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Nö haben nur eine andere Firmen Philosophie als UM.
Die haben die selbe Einstellung wie die ÖR dann Funktioniert das auch.
2 Stühle - 1 Meinung. Klappt immer.

Die anderen KNB kann man eh nicht buchen wenn man nicht gerade eine Genossenschaft ist oder groß Eigentümer mit zig Miethäuser.

Jenachdem wo man Wohnt kann man eh nur Sat Fernsehen beziehen oder nicht beziehen.

Die ÖR müssen ihre Meinung noch nicht mal ändern oder ein auf schnell machen. Für die macht es kein Unterschied ob die bei UM senden oder nicht. Die haben ihr DVB-t damit erfüllen die ihre Verbreitungspflicht.

Höchstens ihr Ego könnte dennen ein Streich spielen.
Wo dann der NDR eine Klage beim Verwaltungsgericht Düsseldorf einreicht und gewonnen hat weil der Analoge Sender aus den Must Carry in NRW rausgeflogen ist.

Die bekommen ihre Haushaltsabgabe egal was Passiert.
Die paar Euro Werbung Einahmen fallen bei den ÖR eh nicht ins Gewicht.
Wozu die Eile dann?

UM hat bis jetzt noch nicht wirklich was blödes gemacht.

Die Gerichte haben auch die ruhe weg. Klage eingereicht, das Urteil kann rühig erst 3 Jahre später verkündet werden. Millionen von Menschen warten auf das Urteil.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

Und weiß hier jemand was aktuelles zum Stand der Klagen?

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Zumindest könnte man als Einzelnutzer sich überlegen zur Telekom über zu laufen oder direkt auf DVB-T zu wechseln. Oder man bleibt in alter Nibelungentreue beim schlechtesten KNB aller Zeiten, dann braucht man sich auch nicht beschweren wenn alle Jahre wieder die Preise für nix erhöht werden.

 

AW: Diskussion:Sky-Streit, Monopol, ÖR HD, Einspeisegebühr, Entertain, Internet bei U

... in Bezug auf UMKBW gegen ÖR sind bsilang keine Urteile bekannt geworden.

Allenfalls in Bezug der Klage des NDR gegen die LfM-NRW bzgl. dem analogen Must Carry-Status gibt es durchaus Neuigkeiten. Bekanntermaßen bekam der NDR Recht und die Rangfolgeentscheidung wurde in Bezug auf das "Grenzüberschreitende Programm" für ungültig erklärt. Die LfM-NRW ist hier bekanntermaßen in Berufung gegangen. Hier gibt es allerdings auch noch kein Urteil.

In NRW steht allerdings die Änderung des Landesmediengesetzes NRW bevor. Hier haben SPD und Die Grünen beantragt, dass statt dem "Grenzüberschreitend Programm" ein Programm aus dem angrenzenden Ausland vorrangig eingespeist werden muss.
Sollte das neue LMG so in Kraft treten, hätte der NDR keinen analoge Must Carry-Status mehr.
Sollte die LfM-NRW das Berufungsverfahren verlieren, müssen sie eine neue Vorrangentscheidung auf Basis des Landesmediengesetzes treffen.

Und selbst wenn der NDR den analogen Must Carry Status behält, ist da noch Kabelbelegungsatzung §3 Abs. 7:

Ein Vertrag setzt die Einigung aller Vertragsparteien voraus. Ohne Einigung mit UM wird der NDR seinen Must Carry Status in NRW nicht durchsetzen können.

In Bezug Netcologne gegen das ZDF ist auch noch nichts bekannt. Ein namentlich nicht bekannter in u.a. Niedersachsen, Berlin und Hessen aktiver Kabelanbieter hat erstinstanzlich in Bezug auf die Forderung auf Einspeiseentgelte eine Niederlage einstecken müssen ( -> http://openjur.de/u/659306.html ).

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Wenn denn über DVB-T alle Kanäle angeboten würden, bzw. Die Telekom überall mit 16 MBit verfügbar wäre könnte man darüber reden...

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

... wenn das hier im Forum so sehe sind die Hauptkritikpunkte, dass bis auf Das Erste HD, ZDF HD und arte HD keine weiteren ÖR-HD-Sender eingespeist werden und nur unvollständiges Sky-Programmangebot verfügbar ist. Wie kann da DVB-T eine Alternative sein ? Die Programmauswahl ist erheblich geringer, es gibt kein Sky und HDTV gibt es via DVB-T überhaupt nicht.

Die Telekom ist mit T-Entertain durchaus eine Alternative. Allerdings bedarf es dazu VDSL mit mind 16Mbit/s um HDTV nutzen zu können. Außerdem muß man auch Telefonie und Internet von der Telekom ordern ...

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Weil es nix kostet! Vermute ich mal.

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

Nein, DSL16+ und nicht VDSL

 

AW: Unitymedia Talk (Fragen/Diskussionen/Meinungen)

16 Mbit/s sind doch ein Witz. Da kannste keinen HD-Sender gucken und gleichzeitig einen anderen HD-Sender aufzeichnen. Und für Internet-Nutzung bleibt dann auch zu wenig Bandbreite übrig. Für Single-Haushalte schon unpraktikabel - und vollkommen ungeeignet für Haushalte mit mehreren Personen. Die sollen endlich flächendeckend auf VDSL 50 ausbauen - und zwar bis gestern! :wüt: