Fehlende Einspeiseentgelte erhöhen Endkundenpreise

AW: Fehlende Einspeiseentgelte erhöhen Endkundenpreise

Für so etwas hat der MDR Geld

 

AW: Fehlende Einspeiseentgelte erhöhen Endkundenpreise

Ist aber schon begrüssenswert das sich der MDR da wenigstens Gedanken macht.

 

AW: Fehlende Einspeiseentgelte erhöhen Endkundenpreise

Hoffentlich kündigen die Vermieter dann bald die Einspeiseverträge der KDG und UM und weichen auf einen günstigeren Anbieter aus der dann auch alle ÖR Sender ohne "Schmiergelder" einspeist!

 

AW: Fehlende Einspeiseentgelte erhöhen Endkundenpreise

Bin ja gespannt, ob KDG im Falle einer Preiserhöhung für den Endkunden dann die Qualität der ÖR wieder verbessert und die fehlenden HD-Sender einspeist, oder ob die Kapazitäten trotzdem für weitere Pay-Sender in den eigenen Paketen genutzt werden. Ich tippe auf Letzteres.

 

AW: Fehlende Einspeiseentgelte erhöhen Endkundenpreise

logisch, letzteres, mir haben die Bakaluden damals auch die Kabelgebühren erhöht mit der Begründung das man die Privaten (in SD) einspeist, dann aber im gleichen Gegenzug erwähnt das ich nicht berechtigt bin ein Abo abzuschließen, so nach dem Motto Verschlüsseln aber dann den Schlüssel wegsperren)
Daraufhin wurde der KDG dann der Einspeisevertrag gekündigt.

 

AW: Fehlende Einspeiseentgelte erhöhen Endkundenpreise

bereits das ist falsch: der Großteil der Kabelkunden von KDG zahlt diesen Preis nicht, da sie über Versorgungsverträge mit Wohnungsgesellschaften/Hausverwaltungen wesentlich weniger bezahlen. Oft sogar unter 5 Euro im Monat. Genau da liegt der Hacken: KDG verlangt "Gleichbehandlung" mit Satellit und Terrestrik, behandelt aber die eigene Kabelkundschaft alles andere als gleich: Großabnehmern werden großzügige Rabatte gewährt. Klar könnte KDG den Wegfall der Kabeleinspeisesubvention an die Kunden weitergeben, dann könnte man diesen Vorteil nicht mehr nutzen um sein Internetangebot zu verkaufen, weswegen man diese Versorgerverträge auch so günstig anbietet.

 

AW: Fehlende Einspeiseentgelte erhöhen Endkundenpreise

Oh Wunder, das war ja gaaaaaaar nicht abzusehen. Im Endeffekt sind jetzt alle die Geleimten: die Zwangsverkabelten müssen mehr bezahlen, das gesparte Geld bei den Rundfunkgebühren wird aber auch nicht zur Verbesserung des Programms eingesetzt.

So leid es mir tut: dieses Geld hätte ich lieber in der Hand der KNBs gesehen; so übel wie es da abläuft, sie sind wenigstens gezwungen mit ihrem Geld (betriebswirtschaftlich) vernünftig umzugehen.

 

AW: Fehlende Einspeiseentgelte erhöhen Endkundenpreise

Damit kann man jede Subvention verteidigen.... warum soll zwei Kabelkonzernen KDG und UM/KBW ein Vorteil gegenüber anderen Anbietern verschafft werden durch Rundfunkbeiträge? Andere Internetanbieter müssen auch ohne auskommen.

 

AW: Fehlende Einspeiseentgelte erhöhen Endkundenpreise

Nein. Mein KNB - wie viele andere auch - haben keine Einspeiseentgelte bekommen und verlangen weniger, als in der Studie angegeben - bieten aber ihren Kunden ein unbeschnittenes Programmangebot. Warum nun die 2 großen KNB mit den größten Gewinnen ohne Alimentierung mehr verlangen sollten, wie die kleinen KNB, wäre mir ein Rätsel