LTE-Bandbreiten: Mehr Transparenz für Verbraucher gefordert

AW: LTE-Bandbreiten: Mehr Transparenz für Verbraucher gefordert

Hab deswegen auch mein Bruder vorerst von LTE abgeraten. Ich hab gesagt, er sollte es vorher wenn dann erst einmal testen. So etwas lehnten die aber in der Verkaufsstelle ab. Man will ja nicht die Katze im Sack kaufen.

 

AW: LTE-Bandbreiten: Mehr Transparenz für Verbraucher gefordert

Bandbreiten Garantie, wie soll das gehen ?

 

AW: LTE-Bandbreiten: Mehr Transparenz für Verbraucher gefordert

Zumindest wäre eine Bandbreitengarantie im Ansatz möglich, nämlich über die Begrenzung der Überbuchung.
Bei den Szenarios in denen LTE stationär als DSL-Ersatz genutzt wird haben die Mobilfunkanbieter sogar den Überblick in welchen Gebieten mit wieviel Nutzern zu rechnen ist.
Bei der mobilen Nutzung von LTE wird die Sache schwieriger den Überblick zu behalten.

Statistisch ist die Sache allerdings halbwegs erfassbar. Möchte der Anbieter jedem Kunden eine Mindestdatenrate gewähren dann muss der Anbieter pro einer gewissen Anzahl an Kunden eine gewisse Anzahl an Basisstationen betreiben. Anders geht es nicht.

 

AW: LTE-Bandbreiten: Mehr Transparenz für Verbraucher gefordert

Und was interessiert den Kunden, ob LTE gerade auf 20, 15, 10, 5 oder 3 Mhz Bandbreite eingestellt ist?

 

AW: LTE-Bandbreiten: Mehr Transparenz für Verbraucher gefordert

Über den Zusammenhang der spektralen Effizienz ergibt sich praktisch zwangsläufig bei LTE ein nachvollziehbarer Zusammenhang zwischen Bandbreite und Datenrate.
Den Kunden interessiert natürlich neben der Verfügbarkeit die Datenrate, nicht die Bandbreite, das stimmt schon.

 

AW: LTE-Bandbreiten: Mehr Transparenz für Verbraucher gefordert

Das Problem bei LTE ist eigentlich weniger die Bandbreite sondern vielmehr die Drosselung. Mit den üblichen 5-10 GB kommt man leider nicht weit. Das reicht eher eine Woche als einen Monat.

 

AW: LTE-Bandbreiten: Mehr Transparenz für Verbraucher gefordert

Das Problem ist: Die Gesamtdatenkapazität einer Basisstation ist begrenzt. Soll jedem Nutzer mehr Datenmenge bereitgestellt werden geht das nur über eine größere Anzahl an Basisstationen.
Die Installation, Wartung, Reparatur und der Betrieb von mehr Basisstationen kosten mehr Geld.

Mal eine kleine Beispielrechnung. Wollte man jedem Nutzer im statistsichen Mittel 500 kbit/s bereitstellen dann wären pro 200 Nutzer eine LTE-Basisstation notwendig.

Bei 2 Millionen LTE-Mobilfunknutzern wären demnach 10.000 LTE Basisstationen notwendig, bei 20 Millionen Nutzern bereits 100.000 Basisstationen.
Installiert sind in Deutschl. (derzeit) allerdings erst um die 2.000 LTE Basisstationen.
Selbst bei UMTS haben alle Mobilfunkanbieter zusammen keine 10.000 Basisstationen in Betrieb.

Dazu kommt dass die LTE-Basisstationen untereinder vernetzt sein müssen weil diese dynamische Konfigurationsinformationen (v.a. Unterträgernutzung) austauschen.

 

AW: LTE-Bandbreiten: Mehr Transparenz für Verbraucher gefordert

In der Slowakei schafft es o2 aber trotzdem attraktive LTE Angebote zu machen:

15€ Grundgebühr
100GB Freivolumen
100 MBit/s Downstream
20 MBit/s Upstream
>> LTE Internet | O2

Ob man die Geschwindigkeit voll erreicht oder nicht ist eigentlich weniger relavant. Wenn es in der Praxis nur 10-15 MBit/s wären, dann wäre es auch egal.

Wichtig ist aber das Freivolumen. 100GB sind wenigestens was womit man eine 3köpfige Familie oder WG durch den Monat bringen kann.

Aber mit den 5-10GB die in Deutschland angeboten werden, kommt man nicht weit. Das ist höchstens eine Ergänzung für Kunden die zuhause schon DSL oder Kabelinternet haben. Aber eben niemals ein Ersatz.

 

AW: LTE-Bandbreiten: Mehr Transparenz für Verbraucher gefordert

Damit käme ich weniger als 24 Stunden weit.