50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Anzeige

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Hört sich interessant an und ist mir bisher unbekannt, hättest Du auch einen konkreten Link?

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Energiebedarf der LTE-Mobilfunknetze droht extrem zu wachsen | heise Netze

Die ehemaligen Fehlermeldungen kahmen aus den Newslettern 2012 (mitte). Habe gerade nachgeschaut, die Heise-Datenbank geht "nur" bis 8.12.12 zurück.

Soweit ich das noch in erinnerung habe, war eines der Hauptprobleme der Kommunikationskanal zwischen den Sendemasten. Denn sobald dieser Gestört würde, ist keine Mastübergreifende Komunikation möglich. Und diese Störung wird, warum auch immer, automatisch weiter übermittelt. Dadurch ist es theoretisch möglich, von einem Punkt aus, ein 100km großes Netz mit mehreren Station lahm zu legen.

Gerade auch zufällig von Samsung die Meldung gelesen, vom Galaxy S4 wird es eine LTE-A (Advanced) version geben. Bin mir jetzt aber nicht sicher ob es sich bei LTE-A um einen anderen Namen für LTE-2 oder evtl. wieder eine andere Entwicklungsstufe handelt.

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Tolle Idee....
"Oma Lieschen" kann dann, nachdem der Umstieg und die Umgewühnung von terristischen Empfang auf DVB-T endlich geklappt hat, wieder in die kleine Rentenkasse greifen und draufzahlen.

Tut mir leid das zu sagen. Aber manche Leute können nur von 12 Uhr bis Mittags denken.

Außerdem denke ich, dass das Programmangebot von DVB-T einigen vollkommen reicht.

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Die nehmen normal aber auch schon Glasfasern.

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Aber aber, warum soll das eine Fehlentscheidung sein?
- der Staat bekommt durch die Versteigerung ein wenig Handgeld für den belasteten Haushalt
- Funkzelle aufgebaut, 10 Dörfer mehr mit satten 50MBit/s versorgt, Haken dran, macht sich gut vor einer Wahl: "Wir fördern den Breitbandausbau"
- Die Kabelprovider sind glücklich wenn es kein brauchbares DVB-T mehr gibt
- Die Mobilfunker sind glücklich wenn sie mehr Leuten das supereinfache Turbo-Internet verkaufen können. Kein Bohren, kein Staub, keine Kabel in der Wohnung, einfach die formschöne Box hinstellen und auf dem leuchtenden Display steht 50MBit/s. Perfekt.
- Mit möglichst wenig "Rundfunk" ausgestattet kaufen die Kunden auch bestimmt mehr in den hauseigenen Video-Portalen, dann müssen sich die Callcenter nicht mehr so anstrengen um die proprietäre Hardware für den Kunden schmackhaft zu machen.

Funkzelle überfüllt? Kein Problem, die Verursacher zu drosseln ist lange erprobt, der Kunde ist das bereits gewohnt und sieht natürlich ein dass den Datenverschwendern die rote Karte gezeigt werden muß. Im Display steht trotzdem 50MBit/s. Und wenn es knapp wird in den Städten, gibt es bestimmt noch ein paar Kanäle die man umwidmen kann. Die Lobbytruppe soll sich nicht langweilen.

Hat doch alles nur Vorteile, oder?

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Dann mach' ich das mal mit den konkreten Links. Ich hoffe dein Englisch ist gut genug. Auf Deutsch habe ich auf die schnelle nix passendes gefunden.

LTE networks vulnerable to inexpensive jamming technique

Inexpensive jammers can block 4G-LTE across entire cities

Im Grund genommen kann allerdings jedes Funknetz mit Hilfe von Störsendern für Nutzer unbrauchbar gemacht werden.

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Bis zu den einzelnen Haushalten jedenfalls nicht. Die Anzahl der Haushalte die an einem Kabelstrang hängen der von der Kopfstation gespeist wird kann recht unterschiedlich sein.

Es kann allerdings durchaus sein dass sich 200 Haushalte 400 MBit/s Internet teilen müssen, da derselbe Kabelstrang bis zur Kopfstation.

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Nein, das war mein ernst. Denke so 10-35 MBit/s reichen auf absehbare Zeit aus. Und dafür braucht es keine teuren Glasfaserleitungen, sondern das schafft Koaxkabel locker.

Mit der Kupferdoppelader tut man sich hingegen schwer, da müsste man die DSLAMs schon eng setzen. Und das ist in ländlichen Gebieten dann zu teuer.

 

AW: 50 MBit/s statt DVB-T? BNetzA will Frequenzen versteigern

Ich bin mit 16 MBit auch zufrieden und sehe jetzt keinen Grund, einen schnelleren Internettarif zu buchen.
Zumindest nicht so lange, wie der teurer als der 16-MBit-Tarif ist.