1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

ProSiebenSat.1: HD-Übertragung bringt mehr ein als sie kostet

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 28. Februar 2013.

Seite 4 von 12
  1. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: ProSiebenSat.1: HD-Übertragung bringt mehr ein als sie kostet

    Und wie war das nochmal mit dem Geheule vorher? HD ist soo teuer, das können wir arme Privatsender uns gar nicht leisten etc.
    Ein Witz. Schade, dass soviele darauf reinfallen.
    Auch das alte "wir dürfen keine Filme in HD FTA senden" Gerücht hält sich ja hartnäckig. Die PR Abteilungen haben ganze Arbeit geleistet.
     
    Terranus, 1. März 2013
    #31
  3. Mark100

    Mark100 Platin Member

    Registriert seit:
    15. Januar 2005
    Beiträge:
    2.579
    Zustimmungen:
    514
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: ProSiebenSat.1: HD-Übertragung bringt mehr ein als sie kostet

    Wie immer zahlen die dummen Menschen im Volk den Preis dafür. Ehrlich gesagt, hält sich mein Mitleid dafür in grenzen wenn sie dabei nicht anderen schaden. Wenn man sich aber die Quoteneinbrüche von RTL ansieht, dann kann ich mir kaum vorstellen, dass sie irgendwann komplett via HD+ senden und ansonsten es dunkel bleibt, dann hätten sie nämlich keine Zuseher & könnten keine Werbung verkaufen..
     
    Mark100, 1. März 2013
    #32
  4. strotti

    strotti Board Ikone

    Registriert seit:
    17. Januar 2010
    Beiträge:
    3.017
    Zustimmungen:
    590
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: ProSiebenSat.1: HD-Übertragung bringt mehr ein als sie kostet

    gelöscht
     
    Zuletzt bearbeitet: 1. März 2013
    strotti, 1. März 2013
    #33
  5. Gast149901

    Gast149901 Guest

    AW: ProSiebenSat.1: HD-Übertragung bringt mehr ein als sie kostet

    Erkläre mal, warum ausgerechnet die Privatsender sich die Investitionen in HD-Technik und den HD-Film-Rechte Erwerb,
    im Vergleich mit ÖR und PayTV, nicht bezahlen lassen sollen?:rolleyes:

    ARD/ZDF (Erhöhung Rundfunkbeitrag 2009 wegen HD)
    und PayTV (Zusatzbetrag zu den normalen Pay-Gebühren)
    lassen sich HD doch auch mehr oder weniger monatlich bezahlen!
     
    Gast149901, 1. März 2013
    #34
  6. sarkom

    sarkom Gold Member

    Registriert seit:
    19. Januar 2011
    Beiträge:
    1.473
    Zustimmungen:
    8
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Coolstream NEO,
    Coolstream ZEE,
    dbox2 SAGEM,
    dbox2 SAGEM,
    u.v.m
    AW: ProSiebenSat.1: HD-Übertragung bringt mehr ein als sie kostet

    Wie kannst Du hier mit Fakten kommen?;)
     
    sarkom, 1. März 2013
    #35
  7. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    AW: ProSiebenSat.1: HD-Übertragung bringt mehr ein als sie kostet

    Bestreite ich auch keineswegs. Nur stellt das meine Aussage auch nicht als falsch dar.
    Es ist unter'm Strich doch egal, ob die privaten Reklamesender ihre Distributionserlöse vom Kabel von dir direkt (mittels extra Gebühren/Abo) oder indirekt von allen Kundeneinnahmen bezahlt werden. Selbst wenn Kabel D dabei Quersubvention mittels Telefon und Internet betreibt, bekommen jene Sender ihr Geld trotzdem vom KNB.
    So sollte das auch verstanden werden.
     
    Gast 144780, 1. März 2013
    #36
  8. rs-lennep

    rs-lennep Gold Member

    Registriert seit:
    29. April 2011
    Beiträge:
    1.400
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: ProSiebenSat.1: HD-Übertragung bringt mehr ein als sie kostet

    Dann wundert es mich aber, dass der Medienkonzern neue SD-Sender aufschaltet und nicht ausschließlich HD(+)-Sender. Wäre doch wesentlich profitabler...
    Aber, wer solche Sendungen produziert, in dessen Gehirn wird es wahrscheinlich genauso chaotisch aussehen...:p
     
    rs-lennep, 1. März 2013
    #37
  9. Gast 144780

    Gast 144780 Guest

    AW: ProSiebenSat.1: HD-Übertragung bringt mehr ein als sie kostet

    Weil man als deutscher Zuschauer es halt gewohnt ist, dass die Reklamesender FTA aus strahlen. Ich gehe jetzt dabei von Sat aus. :p
    Dabei ist es unerheblich, wie sich gerade der Stand der Übertragungstechnik nennt. Gestern analog, SD, HD, 4k usw.
    Machen die das nicht mehr, stutzt erstmal der deutsche Zuschauer.
    Dann beginnt bei vielen die Verweigerungshaltung. Sicher nicht bei allen.
    Aber zumindest bei denen, die die Reklamesender eh wenig sehen. Für das bisl reicht oder muss halt dann SD reichen. Sind nur die privaten Reklamesender, nix besonderes. Sind sie weg, ist's auch gut. :D

    Die Infrastruktur die mit der Übertragung der privaten Reklamesender in HD daher kommt, sollte man besser auf den Mond schießen.
     
    Gast 144780, 1. März 2013
    #38
  10. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    AW: ProSiebenSat.1: HD-Übertragung bringt mehr ein als sie kostet

    Und was sollte da gesendet werden? Ein Testbild?

    Die Einnahmen durch HD+ decken (derzeit) lediglich die Kosten für die Transponder und den zusätzlichen Aufwand für Übertragungen in HD. Zur Grundfinanzierung (der "normalen" Produktion) werden wesentlich höhere Einnahmen benötigt. Selbst Sky mit seinen 50 Euro/Monat wirtschaftet nicht kostendeckend.
     
    FilmFan, 1. März 2013
    #39
  11. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: ProSiebenSat.1: HD-Übertragung bringt mehr ein als sie kostet

    Welche zusätzlichen Kosten? Außer die marginal höheren Transponderkosten. Sagen wir 400k pro Jahr mehr. 33k pro Monat. Und sonst?
     
    hopper, 1. März 2013
    #40
Seite 4 von 12