Sky

Anzeige

AW: Sky

Die Legalität von CI+ wurde in dem von dir genannten Thread dort bereits festgestellt !

 

AW: Sky

q.e.d.

Ist mir scheixxegal......, aber HIER hat die (erneute) Diskussion nichts zu suchen.

 

AW: Sky

Bei soviel Ignoranz kann ich nur mit dem Kopf schütteln.

Ich frage was 6 Äpfel kosten und du sagst mir was 3 Birnen kosten !

Drehen muß ich da gar nichts, CI+ ist weiterhin KEIN normierter Standard, daran änderst du nichts und auch nicht die Hersteller , lediglich das DVB Konsortium

CI+ ist schon ZWEI mal bei der versuchten Normierung durchgefallen.
Die entsprechenden News dürfte ein fleißiger Forenleser wie du schnell finden.

Dann frag mal die Kunden des niederländischen Anbieters Ziggo wie die CI+ Zugänge die CI Module aufnehmen.

Ich will es dir verraten, GAR NICHT !

Die Ziggo Kunden mit standardisiertem CI Schacht schauen derweil munter weiter ihr bezahltes Programm.

 

AW: Sky

Na das ist ja eine hervorragende Vorlage.

Richtig ,wir leben in einem freien Land mit mündigen Bürgern und genau diese Bürger sollen mit CI+ und HD+ entmündigt werden, indem der Sender oder die Plattform entscheidet ob der mündige Bürger aufnehmen darf oder nicht, ob er vorspulen darf oder nicht, ob und wann eine Aufnahme gelöscht wird oder ob der Kunde sie ans Gerät gefesselt weiter nutzen darf .

Das läßt für mich nur den Schluß zu das CI+ und HD+ UNMÜNDIGE Bürger schafft !

Wenn es der Handel oder die Fachzeitschriften machen würden könnte man sich hier viele Diskussionen ersparen, aber alleine schon an diesem Thread hier siehst du ja das es nicht für notwendig erachtet wird auf die versteckten Mängel in einem CI+ Modul hinzuweisen !

Wie man solche Tatsachen dann auch noch verteidigen kann, oder wie Eike versucht hier bewußt falsche Stellungnahmen abzugeben die fern jeglicher Realität liegen will mir nicht in den Kopf.

Klar das man sich dann aufregt wenn da bewußt die Unwahrheit verbreitet wird (gilt auch für die Gegenseite).

Auch wenn die ganzen CI+ und HD+ Threads immer in PRO/CONTRA CI+ HD+ Diskussionen ausarten, dem Fragesteller wird doch eigentlich immer mit einer Antwort geholfen und er erfährt gleichzeitig noch viel viel mehr .

Zum Lesen der Diskussionen wird man ja hier im Forum zum Glück nicht gezwungen, hier kann man frei entscheiden ob man sich das antun will oder lieber nicht, ganz im Gegensatz zur Werbung auf der HD+ Plattform

 

AW: Sky

Nicht erst "nun", sondern schon immer, und der angebliche "Kundenfreund" Mascom war munter dabei:
https://www.mascom.de/index.php?id=...d]=795&cHash=12289b8ac9a5e8745d806ae23491a6c4

Früher mit geheimgehaltenen, proprietären Erweiterungen, heute mit offengelegten, proprietären Erweiterungen. Das ist tatsächlich eine minimale Verbesserung - aber natürlich noch meilenweit vom Kundenwunsch entfernt.

 

AW: Sky

Sollte eine Veränderung am Sky -Vertrag einen Laufzeitneuzeitstart mit sich ziehen , so informieren dich die CCA's darüber.
Neustart der Laufzeit ist eigentlich nur für die Kunden problematisch die einen vergünstigsten Tarif an, da diese Vergünstigungen immer nur für 12Monate sind. Auch wenn das Forum hier voll mit informierten Kunden ist dürfe die Anzahl der rabattierten Abos doch deutlich geringer sein als es den Anschein hat.
Die unerwünschte Leistungsreduzierung ist im Grunde nichts anderes als das komplette trennen der einzelnen Pakte. Ich hatte mit diesen Schritt schon viel früher gerechnet und sehe da auch keinen wirklichen Nachteil.
Vielmehr hat Sky dir die letzten Monate jeweils teile des anderen Sportpaketes geschenkt um es dir schmackhaft zu machen.
Die einschränkungen der Sky+ Receiver halte ich für weniger ärgerlich als die von den HD+ Receivern.

Wo ist bei Sky die Abofalle? Die Laufzeit beträgt mal gerade 12Monate (nicht wie früher unter SKY 24Monate).
HD+ mit SKY zu vergleichen ist eigentlich witzlos. Alles was mir Hd+ zeigt kann ich in SD zeitgleich kostenlos sehen, desweiteren ist SKY innerhalb der Serien Werbefrei.
Den meisten Ärger verursachen die Kunden doch selbst, nicht durchlesen de schiftlichen Vertragsänderung, nicht reagieren auf Mahnungen, wieoft würde schon eine email reichen um solche Probleme aus der Welt zuschaffen?

 

AW: Sky

Hallo,ich will auch noch mal was schreiben!
Da habe ich aber was los getreten.
Bei uns hier im MM haben sie nur die normalen ( haben sie mir zumindest gesagt).
Im PM konnten sie mir auch nicht weiter helfen.
Im medimax konnten sie mir auch nicht helfen, zur zeit nur bis V13.

SG

 

AW: Sky

Der Media Markt in Österreich preist die Unicam Module sogar auf seiner Hompage an.
Lediglich unter einem anderen Namen.

 

AW: Sky

Wenn ich es richtig gelesen habe,wird auch nur die V13 unterstützt.

SG

 

AW: Sky

Was haltet Ihr davon

Maxcam Twin CI CI+ Modul V14 V13 S02 Sky HD plus HD+ HD01 HD02 Panasonic etc. | eBay