1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 27. November 2012.

Seite 1 von 12
  1. DF-Newsteam

    DF-Newsteam Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    25. Januar 2007
    Beiträge:
    119.718
    Zustimmungen:
    2.144
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Die Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz legt den TV-Kunden der Kabelnetzbetreiber einen Wechsel zu Satellit, IPTV oder DVB-T nahe. Als Gründe nennt sie die Ungleichbehandlung der Kabelkunden durch die Grundverschlüsselung und die drohende Ausspeisung öffentlich-rechtlicher Sender im Zuge des Streites um die Einspeisegebühren von ARD und ZDF.

    Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen
     
    DF-Newsteam, 27. November 2012
    #1
  3. Hoffi67

    Hoffi67 Foren-Gott

    Registriert seit:
    27. März 2006
    Beiträge:
    10.572
    Zustimmungen:
    1.526
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Philips 49PFL8271 + Humax HD Receiver
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Wer zu SAT wechseln kann,hat es schon gemacht oder tätigt das in Kürze.Es gibt aber noch genug Zwangsverkabelte,daß darf man nicht vergessen.Der größte Kabelanbieter Deutschlands,macht sich eh nur noch zum Affen,ob das mit den fehlenden ÖRs in Hd ist oder mit den HD Sendern von Sky.
     
    Hoffi67, 27. November 2012
    #2
  4. kyagi

    kyagi Board Ikone

    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    4.195
    Zustimmungen:
    97
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    IP-TV ist aber eigentlich auch Grundverschlüsselt.
    Zumindest in der Schweiz gibts das Problem der fehlenden Lokalsender auf Sat.
     
    kyagi, 27. November 2012
    #3
  5. Berliner

    Berliner Lexikon

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    63.596
    Zustimmungen:
    24.650
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Eben. Die VBZ macht es sich so einfach wie mancher User hier...dann bau doch die SAT Schüssel auf. So einfach gehts eben nicht.
     
    Berliner, 27. November 2012
    #4
  6. paranox

    paranox Gold Member

    Registriert seit:
    7. Juni 2009
    Beiträge:
    1.166
    Zustimmungen:
    244
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Na die sind lustig von der Verbraucherzentrale.
    A: Liegt bei mir kein VDSL an.
    B: Sieht mein Vermieter es bestimmt nicht gerne wenn ich mir
    den Balkon mit ner Schüssel "verschönere".
     
    paranox, 27. November 2012
    #5
  7. joegillis

    joegillis Board Ikone

    Registriert seit:
    4. August 2009
    Beiträge:
    4.495
    Zustimmungen:
    1.668
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Wenn ich mir die original-Meldung durchlese, dann schreiben die das aber ein wenig anders:
    Verbraucherzentrale Rheinland-Pfalz : Kabelfernsehen 2013
     
    joegillis, 27. November 2012
    #6
  8. Frank Winkel

    Frank Winkel Guest

    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    IP-TV ist allerdings nicht mit dem Kabel vergleichbar. Die Freischaltung von IP-TV funktioniert wie beim Internet am PC: Eingabe der mitgelieferten Nummern und Passwörtern.

    Die Telekom mit Entertain, Kabel BW und kleine KNB zeigen wie es geht: ÖR und frei empfangbare Privatsender (zumindest in SD) mit der Grundgebühr zu empfangen. Wer mehr haben möchte, bucht gegen Aufpreis das Pay-TV oder ggf. Sky.
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 27. November 2012
    Frank Winkel, 27. November 2012
    #7
  9. tonino85

    tonino85 Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    13.818
    Zustimmungen:
    677
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    Telekom MagentaZuhause S
    EntertainTV Plus
    Toshiba 37XV733
    Sony STR-DH540 5.2
    ATV4 mit Netflix, Prime, Hulu, Zattoo Premium
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Der originale Artikel liest sich aber ganz anders. Der DF Artikel hört sich eher nach Hetze gegen der KNBs an.
     
    tonino85, 27. November 2012
    #8
  10. joegillis

    joegillis Board Ikone

    Registriert seit:
    4. August 2009
    Beiträge:
    4.495
    Zustimmungen:
    1.668
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    A: IPTV geht auch mit ADSL (natürlich ab einer gewissen Bandbreite) und wird so auch verkauft.
    B: Schon mal was von einer "liegenden" Schüssel oder den diversen versteckten Möglichkeiten gehört?
    c: Was ist mit DVB-T?

    ===> Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg! Aber Meckern und nichts am Zustand ändern wollen macht wahrscheinlich mehr Spass!
     
    joegillis, 27. November 2012
    #9
  11. jinsu

    jinsu Junior Member

    Registriert seit:
    17. Januar 2012
    Beiträge:
    42
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    8
    AW: Verbraucherzentrale rät Kabel-TV-Kunden zu Satellit oder IPTV

    Die Frage ist: Können Vermieter aufgrund dieser Sachlage überhaupt noch zwangsverkabeln und anderweitige Empfangsmöglichkeiten untersagen?

    DVB-T ist nicht zwangsweise eine Option, da der Empfang auch nicht immer wirklich spitze ist. Selbst bei uns in der Großstadt nicht, trotz Zimmerantenne mit Verstärker. Dann lieber Satellit.

    Eventuell steht jetzt auch das sensible Geflecht zwischen Wohnungsgesellschaften und KNB auf dem Spiel, denn wie sollen die eine Zwangsverkabelung wirklich weiterhin begründen, wenn sich auf einmal das Angebot drastisch reduziert?
    Einspeisegebühren hin oder her, ich denke mal, daß unter diesen Voraussetzungen man als Mieter möglicherweise nicht mehr alles hinnehmen muss.
     
    jinsu, 27. November 2012
    #10
Seite 1 von 12