1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Beste Indoor-Antenne f.kritische Empfangssituation

Dieses Thema im Forum "Digital TV über die Hausantenne (DVB-T/DVB-T2)" wurde erstellt von Kabeltraeger, 9. November 2004.

Seite 2 von 2
  1. lhmcfield

    lhmcfield Senior Member

    Registriert seit:
    27. August 2004
    Beiträge:
    241
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Anzeige
    AW: Beste Indoor-Antenne f.kritische Empfangssituation

    Hyundai-Autos sind auch langsamer als Porsche-Autos, glaube ich.
     
    lhmcfield, 11. November 2004
    #11
  3. StefanG

    StefanG Wasserfall

    Registriert seit:
    14. September 2004
    Beiträge:
    7.845
    Zustimmungen:
    52
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Beste Indoor-Antenne f.kritische Empfangssituation

    Wie alles, solche Vergleiche haben immer zwei Seiten.

    So funktioniert der DigiPal2 Empfang noch 300m vom Sender weg, während ein Thomson (Model wasweisich) mit Null Signalqualität bei 100% Signalstärke kein Bild mehr bringt.

    War es nicht Bad Homburg wo das reihenweise bei den Thomson Benutzer passiert ist?
     
    StefanG, 11. November 2004
    #12
  4. eumelxy

    eumelxy Junior Member

    Registriert seit:
    27. September 2004
    Beiträge:
    47
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    6
    AW: Beste Indoor-Antenne f.kritische Empfangssituation

    Allerdings ist hier das Problem, dass das Signal offenbar zu stark ist und nicht zu schwach (direkter Blick zum Großen Feldberg). Ich habe nur ca. 20 km weiter Richtung Hintertaunus (gebirgig) getestet (mit Digipal 2 und Thomson) und dort teilweise recht schwache Signale (regional recht unterschiedlich)empfangen. In dem Fall brachte der Thompson eindeutig die besseren Empfangsergebnisse.
     
    eumelxy, 11. November 2004
    #13
Seite 2 von 2