Beschneidung soll auch ohne Religion legal sein

Anzeige

AW: Beschneidung soll auch ohne Religion legal sein

A) Meine Rede. Je früher man eine Harnröhrenanomalie korrigiert, desto besser.

B) Es ist EINE Möglichkeit, dass die Hypospadie sofort auffällt, sie kann aber unter einer völlig normalen Vorhaut verdeckt bleiben.

C) Diese Aussagen muss man erst richtig verstehen, dann stehen sie nicht in Widerspruch zu meinen.

D) Zur Routineuntersuchung gehört das Zurückziehen der Vorhaut, wenns nicht geht, dann wird das dokumentiert und nach einiger Zeit erneut versucht.

E) Such dir was aus.

 

AW: Beschneidung soll auch ohne Religion legal sein

Ausweichende Antwort.

Deine Aussage war, ein Arzt, der die Vorhaut eines Neugeborenen nicht (vollständig) zurück zieht, handelt fahrlässig.

Bring das doch mal mit diesen Aussagen in Einklang.

Nach welcher Zeit? 8 Tage?

PS
Ähm ... "wenn's nicht geht"?

Hieß es von Dir nicht eben noch:

Wie kann es dann die Option, "wenn's nicht geht" geben?

Das zutreffende steht da offensichtlich nicht.
Wie kommt es, daß Du dennoch meinst, Dich zum Thema äußern zu können?

 

AW: Beschneidung soll auch ohne Religion legal sein

Unglaublich, daß frage ich mich auch. Ab wann sich die Vorhaut zurückziehen lässt ohne dem Kind Schmerzen zuzufügen sind eigenlich Binsenweißheiten.

Ich hoffe mal UM Patal hat noch keinen Jungen großgezogen....

 

AW: Beschneidung soll auch ohne Religion legal sein

Genau das ist das Problem. Du berufst dich auf "Binsenweißheiten", statt lieber zuzuhören, wenn Leute sprechen, die Ahnung haben.

 

AW: Beschneidung soll auch ohne Religion legal sein

Jeder Arzt, der nicht versucht, die Vorhaut zurückzuziehen, und einen Fehlversuch nicht entsprechend dokumentiert, und keine Nachuntersuchung vermerkt, handelt grob fahrlässig.

 

AW: Beschneidung soll auch ohne Religion legal sein

Weil ich ein Chirurg bin, der diesen Eingriff geschätzt 500 mal durchgeführt hat.

 

AW: Beschneidung soll auch ohne Religion legal sein

Ein Ohrlochstechen ist auch nicht mehr rückgängig zu machen. Meist wachsen die Ohrlöcher nicht zu oder es bleibt eine kleine Wölbung übrig. Und welchen Nachteil bietet die Beschneidung? Eine Vorhaut ist nicht unbedingt lebenswichtig, jedenfalls nach meiner Ansicht her.

 

AW: Beschneidung soll auch ohne Religion legal sein

Es geht hier nicht um die Frage der Beschneidung, wenn diese aus medizinischen Gründen geboten ist bzw vom Patienten ausdrücklich gewünscht wird.

Sondern nur um die Frage der medizinisch nicht notwendigen Beschneidung bei nicht einwilligungsfähigen Jungen.

Interessant ist, daß Du Kinderärzte anscheinend für unfähig hälst.

Das Kölner Urteil schafft zur Zeit Rechtssicherheit, das heißt solche medizinisch nicht notwendigen Beschneidungen werden derzeit praktisch nicht mehr durchgeführt.
Eine mögliche Strafbarkeit ist allen Medizinern in Deutschland mittlerweile bekannt.

Das nicht Entfernen der Vorhaut gehört für mich wesentlich zur späteren sexuellen Selbstbestimmung eines Jungen, der diese Frage später für sich selber entscheiden kann.

Ich möchte darum bitten, Roß und Reiter zu benennen, also namentlich Medizineraus Deutschland, die diese Form der Beschneidung noch befürworten.

 

AW: Beschneidung soll auch ohne Religion legal sein

Nachdem das hier mehrfach (nicht nur hier) dargelegt wurde, kann diese Frage getrost als ignorant (sehr wohlwollend gesprochen) bezeichnet werden.

 

AW: Beschneidung soll auch ohne Religion legal sein

Wie viele dieser Eingriffe waren medizinisch notwendig und wie viele Eingriffe waren religiös auf Wunsch der Eltern bzw des betroffenen motiviert? Wie viele aus anderen Gründen?