Pixeliger Empfang in Essen

Anzeige

AW: Pixeliger Empfang in Essen

gut ich kann den Beweis liefern
100 % Empfang
100 % Qualli

und trotzdem Kästchen manchmal
also nix von wegen Empfangsproblem

 

AW: Pixeliger Empfang in Essen

...aus technischer Sicht ist Rauschen bei DVB-T nicht möglich. Wenn es rauscht dann lag das am Playoutcenter... Wenn das Signal zu schwach ist dann lallen nicht nur einige Pixel, sondern ganze Blöcke (glaube 8x8-Pixel) aus.
Die Qualität der Sender variirt sehr start. Beste Qualität hat eigentlich die ZDF-Gruppe. RTL ist der letzte Schrott... ZuMindest wenn ich mit das Vorabendprogramm anschaue.

Aber jeder hat ja eine andere Schmerzschwelle.

'n schönen Gruß aus dem Bergischen Land

Watz

 

AW: Pixeliger Empfang in Essen

Das hat mit Dummheit nicht das geringste zu tun, es geht alleine ums Geld. Jedes Mbit Bandbreite kostet nun mal, und da nimmt man eben den kleinsten Wert, mit dem sich der Normalverbraucher noch gerade zufrieden gibt bzw. sich nicht übermässig beschwert.

 

AW: Pixeliger Empfang in Essen

Dann sollten wir uns mal übermäßig beschweren ;-)

 

AW: Pixeliger Empfang in Essen

Aber auch nur für die, die vorher einen schlechten Empfang hatten. Aber wenn sie vorher einen schlechten analogen Empfang hatten, dann haben sie jetzt auch einen schlechten digitalen Empfang - oder sie hatten vorher eine schlechte Empfangsanlage - ergo war der Kunde selbst Schuld.

Der wirkliche Vorteil von DVB-T besteht in der größeren Anzahl von Programmen, aber eben auf Kosten der Qualität.

 

AW: Pixeliger Empfang in Essen

Das ist prinzipiell richtig, aber warum ist man jetzt so extrem Preisbewusst, um nicht geizig zu sagen.
Früher hatte man das Geld um auf einem Transponder 1 Analogprogramm(gilt jetzt noch für AnalogSAT) zu plazieren.
Und warum müsen es heute gleich soviele sein, dass es sichtbare Einschränkungen gibt?
Warum verunstaltet man die ansich so gute Digitaltechnik, mit übertriebenen Sparmaßnahmen?
Hätte man jeden Transponder (gilt für DVB-T) nur mit zwei Programmen gelegt, hätten wir ein Superbild, und der Siegeszug wäre sicher, und trotzdem eine Halbierung der herkömmlichen Kosten.
Ähnlich ist es bei DVB-S und -C, da werden bis zu 12 Programme (mehr als 5 sollten es nicht sein) auf einen Transponder gelegt.
Da fragt man sich wozu die Studioqualität im Digitalbereich höchste Maßstäbe beinhaltet, die künftig niemand mehr zu sehen bekommt, da auf allen Verbreitungswegen gespart wird, auf Teufel komm raus.

 

AW: Pixeliger Empfang in Essen

Eben, das ist es. Selbst wenn die Beschwerden fruchten würden, müssten wir in den sauren Apfel beißen und mit weniger Programmen auskommen. Das wäre wiederum schlecht um gegen das Kabel vernünftig konkurrieren zu können.

Wo allerdings die Gründe liegen, das nicht einfach mehr Kanäle geschaltet werden würde mich auch interessieren (klar, am Ende isses wieder das Geld...)

Ich habe das Gefühl, dass hier wirkliche Pixelfehler (einfarbige Blöcke), die wohl am ehesten durch zu schlechtes Signal hervorgerufen werden und Komprimierungsartefakte (Blöcke die zwar unscharf aber scharfen Umriss haben, wie bei zu hoher JPG-Komrimierung, was ja am Ende genau der gleiche Effekt ist) verwechselt werden. Zweitere dürften wohl nur auf der Seite der Betreiber durch Bandbreitenerhöhung zu beseitigen sein.

Pixel hin, Artefakte her, ich find das auch alles nicht so schlimm. Wem Kabel oder SAT besser gefällt, bitteschön. Eine Steigerung zu 5 Programmen über einen Antennenwald ist DVB-T mit nur einer Antenne und EPG doch wohl auf jeden Fall. Wer ein gestochen scharfes Bild incl. Geruchs- und Gefühlsfernsehen haben will, sollte vielleicht besser mal wieder einen Waldspaziergang machen ;-)

Gruß,
Mario

 

AW: Pixeliger Empfang in Essen

Da ist er ja wieder der Merksatz: Die Antwort auf die Frage nach Gründen in der Wirtschaft oder davon Abhängigen Institutionen lautet GELD.

Jedoch hätte es bei DVB-T weitere Möglichkeiten gegeben mehr MBit Bandbreite zu bekommen.

Z.B. der verzicht auf Empfang bei 100-200km/h.

Oder die Aussage das man mit Stabantenne empfangen soll.

Dann hätte man z.B. mit 64QAM und der vierfachen Bitrate senden können.

 

AW: Pixeliger Empfang in Essen

Sicher könnte man eine höhere Bitrate erreichen, aber mit 4fach ist nicht zu rechnen.
Hier eine interessante Übersicht.

 

AW: Pixeliger Empfang in Essen

Was wohl passiert, wenn mehr enttäuschte Kunden wie ich Ihre DVB-T Boxen und Antennen zurückgeben...

Ich kann doch nicht der Einzige sein, den die Pixel bzw. Artefakte zurück in den analogen Kabelempfang treiben.

Eines ist wohl klar: Die vorher in höchsten Tönen angepriesene Bildqualität ist ein schlechter Scherz!