Bundesliga: Kirch-Firma KF15 zieht sich aus Bieterprozess zurück

Anzeige

AW: Bundesliga: Kirch-Firma KF15 zieht sich aus Bieterprozess zurück

Derjenige der auf diese Rechte bietet muss sich sicher sein was man hat.

1. Entweder man hat die Reichweite und die Kunden, wie Sky.
2. Geld zuviel, nach dem Motto mal sehen was sich daraus ergibt.
3. Man hat genügend verbindliche Zusagen von Anbieter die das ganze dann Finanzieren.

Sollte man nicht ein von den dreien haben sollte man nicht auf die Bundesliga Bieten.

Drauf Bieten ohne Geld zuhaben und keine Veinbarungen und keine Reichweite geht einfach nur Schief.

 

AW: Bundesliga: Kirch-Firma KF15 zieht sich aus Bieterprozess zurück

Man darf dabei aber eben auch nicht aus den Augen verlieren dass die Buli sowieso im Kabel über Sky laufen würde. Bei der Telekom wäre das eben nicht der Fall, diese müssten sich erst mit den KNB´s an einen Tisch setzen um die Inhalte übertragen zu können.

Sky könnte den KNB´s einen Teil der Einnahmen überlassen, würde aber dafür etwas von den Rechte-/Produktionskosten weitergeben.

Es ist natürlich schwer dazu Vermutungen anzustellen, vor allem ob Sullivan das wirklich ernst gemeint hat, aber dieses Szenario halte ich für wesentlich wahrscheinlicher als dass die KNB´s und die Telekom als direkte Konkurrenten hier übereinkommen würden.

 

AW: Bundesliga: Kirch-Firma KF15 zieht sich aus Bieterprozess zurück

KF15 Geschichte ist in der Tat eine Überraschung, ich beziehe den Ausstieg auch indirekt mit dem fehlenden Eigenkapital aus dem DeuBa vs. Kirch Vergleich.

Bei allem anderen hat sich meiner Meinung nach nix geändert. TCOM vs. SKY steht immer noch auf dem Plan, was den Erwerb der TV Rechte angeht. Das muss ja nicht zwangsläufig heissen, dass TCOM nicht auch SKY was sublizenziert. Die Frage ist, wer erkauft sich das Recht zu bestimmen, wieviel Buli wer bekommt und für welchen Broadcastübertragungsweg!!?? Dikitiert TCOM SKY was sie bekommen, oder setzt sich SKY gegen TCOM durch und vermasselt denen IPTV,WebTV und Mobile TV?
Alles in allem hat sich nichts geändert, ausser das KF15 raus ist. So ist das eben bei solchen Ausschreibungen.

 

AW: Bundesliga: Kirch-Firma KF15 zieht sich aus Bieterprozess zurück

Vielleicht nicht nur glauben. Der Nebenschauplatz Sky Atlantic HD und die Empfangbarkeit dessen in den Netzen von KDG und KabelBW zum Sendestart läßt Raum für Spekulationen, eine weiterreichende Zusammenarbeit zwischen diesen KNB und Sky durchaus möglich erscheinen.

 

AW: Bundesliga: Kirch-Firma KF15 zieht sich aus Bieterprozess zurück

Muss aber keine weitergehende Zusammenarbeit sein. Bei Sky Atlantic HD im KDG-Netz ist es sehr wahrscheinlich, dass die Doppeleinspeisung von NatGeo HD beendet wird und Sky-Kunden die KD-Variante freigeschaltet bekommen. Dann wäre der Platz des Ex-Sky NatGeo HD frei für Sky Atlantic HD.

 

AW: Bundesliga: Kirch-Firma KF15 zieht sich aus Bieterprozess zurück

KF15 hat aus den gleichen Gründen kein Angebot abgegeben wie Vodafone: Einsicht auf keinen Zuschlag. Und mit veränderter Marktlage ist sicher die Finanzlage von KF15 gemeint. Nur sagt man das in der Öffentlichkeit halt nicht so gerne.
Und wer glaubt, die KNB`s würden nicht lieber selber was an einer Bundesliga in ihrem Portfolio verdienen als es momentan der Fall ist, solls halt glauben.

 

AW: Bundesliga: Kirch-Firma KF15 zieht sich aus Bieterprozess zurück

Die Aussagen die Hahn gemacht hat bzw. die dem Handelsblatt von Beteiligten gesteckt wurden lassen sich aber 1:1 auf das Vorhaben der Telekom übertragen.

Natürlich kann es sein, dass die Telekom höher als Sky geboten hat und den Zuschlag bekommt. Aber die ganzen Geschichten von Vorverträgen und Absprachen zwischen T-Com und den KNB die unser Poet (wo steckt er eigentlich heute?) so erzählt hat sind nach dem Handelsblatt-Artikel einfach Unfug und frei erfunden.

 

AW: Bundesliga: Kirch-Firma KF15 zieht sich aus Bieterprozess zurück

Da stimme ich dir zu, dass man das auch 1:1 auf Telekom übertragen könnte und kann, oder das auch so gewollt ist. Jedoch sehe ich hier eine KF15, die momentan noch keine Kirch Millionen in der Tasche hat, und auch nicht weiß ob und wann sie was bekommt, geschweige denn irgendwelche Bürgschaften.
Und nun kommt ein solventer Telekommunikationsriese mit einem KF15 ähnlichem Konzept anno letzter Rechtevergabe, welches damals der DFB schon favorisiert hatte. Also ich würde mich auch auf den Schlips getreten fühlen.

 

AW: Bundesliga: Kirch-Firma KF15 zieht sich aus Bieterprozess zurück

Ich sehe es so: die Telekom wäre ein "natürlicher" Abnehmer für die KF15-Rechte gewesen. Nachdem KF15 aber scheinbar mit den Kabelanbietern nicht weitergekommen ist hat sich die Telekom dann irgendwann entschlossen, zur Sicherheit lieber selbst zu bieten. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass man das ganze Getöse mit den Sat- und Kabelrechten nur veranstaltet hat, damit Sky dort mehr bietet und für die IPTV-Rechte weniger Geld übrig hat. Ist nur ne Vermutung, in spätestens 2 Wochen sind wir schlauer.

Ich glaube auch, dass die Kabelanbieter kein großes Interesse an der eigenen Vermarktung der Buli haben. Die verkaufen lieber Internetanschlüsse, das bringt höhere Erträge. Wichtig ist denen nur, dass die Buli überhaupt in ihren Netzen empfangbar ist.

 

AW: Bundesliga: Kirch-Firma KF15 zieht sich aus Bieterprozess zurück

Ist ja heute ein schwarzer Tag für die Sky-Hasser.

Die ach so tolle - und von einigen Forenteilnehmern ja hochgeschätzte und angeblich schlagkräftige K15 Gruppe zieht sich zurück. Und zwar aus genau den Gründen, die ich hier schon seit langem vertrete:

Kein einziger Kabelanbieter wird so besemmelt sein und sich das Risiko Fußball-Bundesliga an den Hals binden. Selbst Unitymedia war damals nicht in der Lage in den eigenen Kabelnetzen einen hohen Prozentanteil an Fußball Kunden zu generieren. Und das obwohl sie teilweise unverschämt günstige Abos angeboten haben. Arena hat bei den großen Kabelgesellschaften ebenfalls auf Granit gebissen. Das dürfte heute noch genauso sein.

Jetzt bleiben also noch das staatsnahe Unternehmen Telekom ohne eigene Senderlizensierung und Sky übrig. Die Thematik Telekom und Kabel ist ja schon geschildert worden. Wie bitte wollen die jemals den dt. TV-Massenmarkt erreichen? Ins Kabel kommen sie nicht (=50% der Haushalte werden nicht erreicht) und via SAT braucht man dann neben einem Sky Abo zusätzlich noch ein Telekom Abo mit neuer proprietärer Technik, denn Sky wird genauso wenig bereit sein die Telekom auf ihren Karten freizuschalten, sollten die die BL Rechte bekommen.

Wenn die beiden Parteien klug wären, würde die Telekom auf die Fußballrechte verzichten, Sky kauft das Gesamtpaket und bietetet der Telekom die Fußballrechte sowohl via SAT als auch via IPTV zur Einspeisung in ihr Entertain Paket an. Hätte für beide nur Vorteile.

Die Telekom könnte ihren Kunden ein umfangreiches Sport- und HD Filmpaket bieten - und das auch in Gebieten, in denen der VDSL Ausbau stockt via SAT ET. Sky erhält wieder Zugang zur noch bescheiden Kundenzahl im IPTV Bereich und kann weiter die Programme in den Kabelnetzen vertreiben und ggf. auch ausbauen. Denn hier ist der Konkurrenzdruck deutlich geringer wie im Fall Telekom.

Juergen