„ LIGA total!“ und „LIGA total! HD“ Saison 2011/2012

Anzeige

AW: „ LIGA total!“ und „LIGA total! HD“ Saison 2011/2012

Hallo

Bei mir war LT Interaktiv seit dem Köln vs Dortmund Spiel zumindest bis zum Ende des Montagspiels nicht funktionierend. Noch irgendjemand dasgleiche Problem?

 

AW: „ LIGA total!“ und „LIGA total! HD“ Saison 2011/2012

Entertain: HD- und LIGA total!-Aktionen | tk-blog

 

AW: „ LIGA total!“ und „LIGA total! HD“ Saison 2011/2012

Wie lange geht noch die Bundesliga? Die drei monate glaube doch nicht mehr ganz.

 

AW: „ LIGA total!“ und „LIGA total! HD“ Saison 2011/2012

bis zum 5. Mai 2012 und dann spart man sich die bundesliga freie zeit:

 

AW: „ LIGA total!“ und „LIGA total! HD“ Saison 2011/2012

Dieser Artikel könnte interessant sein:

BLM: Telekom-Vertrag zu Programm „Liga total“ wird überprüft - Wirtschaftsticker - FOCUS Online - Nachrichten

Warum nicht? Wäre sehr schade für die aktuellen Stammkunden, falls die Preise steigen würden. Vorrausgesetzt die Telekom würde tatsächlich den Zuschlag erhalten.

 

AW: „ LIGA total!“ und „LIGA total! HD“ Saison 2011/2012

In diesem Artikel steht nichts anderes als ""Bislang war alles klar, das schauen wir uns nochmal an. Und wenn da weiterhin alles grün ist, have fun mit den Rechten, schönen Tag noch"

 

AW: „ LIGA total!“ und „LIGA total! HD“ Saison 2011/2012

Auf welcher Rechtsgrundlage sollte denn Liga Total! auch die bereits erteilte Sendelizenz entzogen werden? Weil das Programm nur exklusiv auf der Entertain IPTV-Plattform angeboten wird? Und darin eine wirtschaftliche Abhängigkeit gegenüber dem Sublizenzgeber und Plattformbetreiber Deutsche Telekom gesehen wird? Die vergebenen DFL-Lizenzrechte lassen etwas anderes gar nicht zu.

 

AW: „ LIGA total!“ und „LIGA total! HD“ Saison 2011/2012

egal wie der spass ausgeht, die spiele werden teurer so oder so und daran wird kein weg vorbei führen. alles im interesse der kunden.

 

AW: „ LIGA total!“ und „LIGA total! HD“ Saison 2011/2012

@Datenwiesel: Docfred hat das schon richtig zusammengefasst.
Nochmal in Kurzform:
BLM: "Die Telekom ist zu 32% in Staatsbesitz, laut Gesetz müssen wir da ein Auge drauf haben, weil dort 'Staatsferne'¹ vorgeschrieben ist. 2009 haben wir den Programmveranstaltervertrag überprüft, da war alles in Ordnung, Telekom hat keinen Einfluss auf die Programmgestaltung. Wenn sie jetzt auch noch die Satrechte bekommen, müssen wir noch genauer hinschauen und werden uns dann den Vertrag nochmal vornehmen."

Es geht nicht um wirtschaftliche Abhängigkeit, es geht darum, ob die Telekom Einfluss nimmt und z.B. Constantin vorschreibt "haltet ganz oft die Bande mit dem Telekom-Logo ins Bild" oder "zeigt bloß keine Interviews mit Bayern-Spielern oder -Funktionären, weil die mögen wir nicht!" o.ä. bzw. auch um Studiogestaltung, Format, etc. Es soll halt nicht sein, dass Constantin nur Handlager ist und auch nur irgend etwas an der Übertragung von der Telekom diktiert wird (außer, dass sie über die Fußball-Bundesliga senden müssen und nicht plötzliche die Hallenhalma-Kreismeisterschaft aus Deppenhausen übertragen).

Denke nicht, dass dadurch die Endverbraucherverträge teurer werden. Der letzte Abschnitt zeigt ja auch nochmal, dass die BLM selber sich gar nicht so viele Sorgen um das Thema macht. Da hat wahrscheinlich wieder ein Sky-naher Reporter aufgeschrien "das geht doch so nicht!! Telekom, Staatsbetrieb, Wettbewerbsverzerrung, armesskyhatgarkeinechancegegendenstaat!!!!", aber die BLM sieht das unkritisch.

_______
1: Wie ist "Staatsferne" definiert? Zu weniger als x% im Staatsbesitz? Völlig fern? Keine Anschubfinanzierung vom BMWI o.ä.?

 

AW: „ LIGA total!“ und „LIGA total! HD“ Saison 2011/2012

Hallo Fussballfans,

da freut man sich natürlich, wenn hier lebenswissenschaftliche Aspekte
in Staats - u. Medienkunde philosophisch interpretiert werden.

Wichtich iss allerdings dat Schalke gegen Hoffenheim gewinnen tut.

Da werdet Ihr ja wohl mit mir einer Meinung sein.