Bundesliga-Rechte: Telekom will evtl. TV-Rechte

Anzeige

AW: Bundesliga-Rechte: Telekom will evtl. TV-Rechte

...

 

AW: Bundesliga-Rechte: Telekom will evtl. TV-Rechte

Eben.... IPTV kann nur wirklich die Telekom oder Vodafone anbieten. Wobei Vodafone sich auch mittlerweile davon entfernt und kaum noch wirbt. Die Telekom ist da Platzhirsch!

SkyGo hat 0,0 mit IPTV zu tun.... Aus diesem Grunde sind die Rechte für Sky rausgeschmissenes Geld! Es sei denn man einigt sich mit der Telekom.....

 

AW: Bundesliga-Rechte: Telekom will evtl. TV-Rechte

Da Sky das Gezappel der Telekom mit Liga Total und vor allem die Werbung in den Stadien - die den Exklusivitätsanspruch untergraben - auf den berühmten Sack geht, sind die IPTV-Rechte alles andere als rausgeschmissenes Geld.

Selbst wenn man sich nicht mit Telekom, Vodafone & Co. bzgl. deren IPTV-Angebote einigt, wäre es allein ein Vorteil, Entertain verhungern zu lassen.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Telekom will evtl. TV-Rechte

Na mit der T. Nur kann Sky dann mit den entsprechenden Rechten in der Hand selbbewußter in die Verhandlungen über Einsepeiseverträge gehen und müsste nicht angekrochen kommen.
Ausserdem könnte man so Liga Total dem Erdboden gleich machen.
An Vodafone zweifle ich ob die sich das leisten würden und Alice ist eh eine Totgeburt.

In Sachen IPTV sehe ich für Sky noch gute Wachtumschancen.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Telekom will evtl. TV-Rechte

Da ist mal einer der es verstanden hat.
Die 50 Milliönchen sind hier nur strategisches Investment.

Und T Entertain ohne Bundesliga wäre das Ende von IPTV in Deutschland.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Telekom will evtl. TV-Rechte

Unwahrscheinlich ist natürlich nichts. Aber in dem Punkt hier, völlig ausgeschlossen. 1 Liga und 2 Liga sehen in SD bei LigaTotal meilenweit besser aus als bei Sky. Ist auch kein Wunder bei den Datenraten die Sky bei Fussball Buli in SD fährt. Und wir wissen doch alle das es gerade bei Sport (vorallem Fussball) eben hohe Datenraten benötigt. Jeder der LT hat bzw. mal gesehen hat, wird dir bestätigen können das die Buli in SD dort viel besser aussieht. LT in SD ist ungefähr das gleiche Niveau wie die Öffis in SD. Darunter kann sich sicherlich jeder etwas vorstellen.

 

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das durch die DFL gedeckelt wäre. Sprich, dass man einen Verbreitungsweg so aus dem Spiel nimmt.

Ein Szenario, dass Sky die IPTV-Rechte nur bekommt, wenn man bereits Kooperationen mit IPTV-Anbieter, halte ich für realistischer.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Telekom will evtl. TV-Rechte

Vom Exclusivitätsanspruch her, hast du natürlich recht. Nur würde dieser Anspruch locker 50-100 Mio Euro mehr kosten. Denn soviel dürfte in etwa alleine die IPTV Rechte an Wert haben. Ob sich das lohnt, 50-100 Mio Euro auszugeben, um die Rechte dann im Tresor versauern zu lassen?

"& Co" gibt es übrigens nicht. Es gibt in Deutschland nur noch Telekom und Vodafone als IPTV Anbieter. Alice hat sich bereits vom Theme IPTV verabschiedet. Vodafone könnte bald folgen, denn man hat angekündigt das man IPTV in Zukunft nicht mehr über Breitband anbieten wird, sondern nur noch über LTE. Bei den Engpässen in den wenigen LTE Funkzellen kann jeder Nutzer froh sein, wenn er halbwegs flott im Internet surfen kann. LiveTV mit Datenraten von bis zu 10Mbit halte ich via LTE für ausgeschlossen auf Dauer. Soviele Funkzellen kann Vodafone gar nicht aufbauen, wie man da benötigen würde. Ausserdem ist die angebliche Partnerschaft zwischen Sky und Vodafone scheinbar auch schon längst zu den Akten gelegt worde. Bis heute kann man via Vodafone keinen einzigen Skysender empfangen.

Es gibt also bei IPTV im Grunde nur einen Rivalen/möglichen Partner. Deutsche Telekom. Und entweder die Telekom holt sich die Rechte selbst, oder Sky wird mehr oder weniger mit der Telekom zusammenarbeiten müssen falls Sky die Rechte bekommt, denn Rechte im Wert von 50-100 Mio Euro im Tresor versauern zu lassen, so exclusiv und dumm kann Sky gar nicht sein. Und Sullivan ist in meinen Augen ein ziemlich fähiger und guter Manager. Ich traue ihm soviel Sturheit und Dummheit nicht zu. Vorallem kann Sky jeden Euro gut gebrauchen und wird nicht soviel Geld zum Fenster rauswerfen für nix.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Telekom will evtl. TV-Rechte

Und genau das ist falsch. Entertain hat insgesamt ca. 1,6 Mio Kunden. Davon haben ca. 150000-160000 Kunden LigaTotal gebucht. Also im Maximum ca. 10%. Wenn die Telekom die Buli verliert, wird eben ein Großteil dieser 150000-160000 Kunden bei der Telekom kündigen. Lass es 100000 oder auch 130000 sein. Was wäre dann? Dann hätte Entertain eben nicht mit 1,6 Mio Kunden, sondern 1,5 oder 1,4 Mio Kunden. Und es wäre alles wie sonst auch. Die Kunden die bisher LT gebucht haben, finanzieren das Paket in etwa auch fast. An Gewinn/Verlust würde sich bei einem Verlust nix groß verändern.

Bei Sky sieht das ganz anders aus. Denn dort haben nicht wie bei der Telekom nur 10% der Gesamtkunden ein Buliabo, sondern 50%. Da ist es schon viel entscheidender ob man die Rechte hat oder nicht. Vorallem wird es bei dieser Quote deutlich dramatischer wenn man sie verliert, weil im schlimmsten Fall 40-50% der Gesamtkunden kündigen und man diese verliert. Sky ist vom Erhalt der Bulirechte viel abhängiger als die Telekom. Was einerseits zeigt, dass Sky viel mehr Bulikunden hat. Und das ist ja positiv. Nur würde ein Verlust der Buli auch deutlich mehr schwerzen als es bei der Telekom der Fall wäre.

 

AW: Bundesliga-Rechte: Telekom will evtl. TV-Rechte

Genau so sieht es aus. Die DFL wird die erforderliche Reichweite, die der Rechteinhaber erfüllen muss, genauso so hoch legen, dass es ihm unmöglich gemacht wird, Rechte die er gekauft hat, im Schrank versauern zu lassen. Sky muss dann also zur Telekom um via IPTV die Buli senden zu können. Andersrum gilt ähnliches. Telekom muss bei Kompletterwerb sich mit den KNB´s einigen, sonst gibts von der DFL einen deftig auf den Deckel und die Rechte sind schneller wieder weg als man schauen kann. Und das finde ich auch gut. So kann keiner Rechte kaufen und dann aus Egoismus oder Stolz einbunkern und vielen Fussballfans komplett vorenthalten.