Verbraucherzentralen: Abmahn-Abzocke im Urheberrecht verhindern

Anzeige

AW: Verbraucherzentralen: Abmahn-Abzocke im Urheberrecht verhindern

Die 5 % sind Käse bzw. Schnee von gestern. Wenn es keine Normen gibt, woher will denn jemand wissen, dass die Ermittlung falsch war? Mittlerweile wird von fast allen Abmahnern die IP Adresse mehrfach ermittelt und bei den IP Providern angefragt und auch andere angebliche Schwachstellen des Systems sind beseitigt. Das da nix war, kann man in der Regel ausschließen. Wenn in meinem Bekanntenkreis jemand erwischt wurde, habe ich auch noch nie erlebt, dass jemand sagt, er hätte nichts gemacht, auch wenn versucht wird, so die Haftung auszuschließen.

Das erinnert mich an dem verzweifelhaften Kampf des Rasers gegen die angeblich falsch ermittelte Geschwindigkeit. Wenn ich bisher geblitzt wurde, war ich auch immer zu schnell, obgleich es sicher zig Gutachten gibt, dass das verwendete System bei zuviel Sonnenflecken oder schlechtem Mundegeruch des ermittelnden Polizisten auch fehlerhaft arbeiten kann.

 

AW: Verbraucherzentralen: Abmahn-Abzocke im Urheberrecht verhindern

Meine Ignorier-Liste ist gerade wieder deutlich gewachsen ... Zu Vergleichen mit Mord und Totschlag braucht man wohl nichts zu sagen, aber weil hier mit Ladendiebstahl dahergekommen wurde - wer bisher unbescholten war, dürfte nicht so schlechte Chancen haben, hier relativ ungeschoren davonzukommen, und nicht 10000e Euro Geldstrafen oder jahrelange Haft fürchten müssen. Noch dazu heißt dies kaum jemand gut, und es gibt keine "Ladendiebstahl straffrei stellen"-Initiativen, im Gegensatz zu privaten Kopien.

Dass Schwarzfahren im Strafrecht ist (dann könnte man Falschparken auch hineinnehmen), ist auch nur eine Eigenheit von DE, in AT ist dem nicht so, und es ist eben nur mit einer wohl auch abschreckenden Geldstrafe bedroht (abgesehen davon, dass so manche eine allgemeine Freifahrt befürworten, die eben auf andere Weise finanziert wird).

Jedenfalls, Verhältnismäßigkeit sagt wohl nicht allen etwas, und die jahrelangen Raubkopierer sind Verbrecher-Kampagnen dürften eben gewirkt haben. Die Zeiten, in denen sich die Bevölkerung die ständigen Gesetzes-Verschärfungen nur nach den Wünschen einer Seite gefallen ließ, dürften aber doch langsam vorbei sein.

 

AW: Verbraucherzentralen: Abmahn-Abzocke im Urheberrecht verhindern

Wo fordert den jemand hohe Strafe für Leute die MP3s oder ähnliches für private Zwecke downloaden? Und für Kim oder andere, die Millionen damit verdienen ist eine höhere Strafe in meinen Augen angebracht.

Abschreckende Geldstrafe (nicht beim ersten Mal) oder zumindest das Bewußtsein, dass man etwas verbotenes macht würden das Problem wohl stark zurückgehen lassen. Das Thema allgemeine Freifahrt ist ein anderes, dazu schreib ich mal nichts. Außer das es schon einen Unterschied macht, ob eine staatliche Gemeinschaft etwas zur Verfügung stellt (Stadt oder Staat) oder eine Privatperson/Organisation.

Zur Verhältnismässigkeit habe ich ja schon geschrieben...
Der letzte Satz kommt nun leider genau wieder auf das Stammtischniveau, dass in einer Urheberrechtsdiskussion fast so schnell erreicht wird wie bei politischen Diskussionen.

 

AW: Verbraucherzentralen: Abmahn-Abzocke im Urheberrecht verhindern

Es sind auch gerade die kleinen Bands die in der Regel kaum was dazu sagen, wenn ihr Zeugs kopiert wird, da sie es eben als kostenlose Werbung betrachten. Das Geld verdienen sie auf Konzerten und wer dann wirklich Tonträger für zu Hause haben will, wird mit aufwändigen Verpackungen und Extas belohnt und bekommt in der Regel ein Produkt, dass sich der Fan gerne nach Hause holt.



Wir sind die Urheber !! Wie oft muß ich das noch schreiben ?
Wir heben DAS aus der Anonymität hervor.Sonst bleibt DAS ein Ladenhüter !

 

AW: Verbraucherzentralen: Abmahn-Abzocke im Urheberrecht verhindern

Das sehe ich nicht so! Es gibt massehaft fälle wo es nicht einen Beweis gibt und dann trotzdem die Gerbühr fällig wird. Wenn Renner angeblich Bushido Musik geladen haben oder jemand der im Uhrlaub war angeblich die ganze Nacht gesaugt hat obwohl sein Router ganricht am Netz war, dann trifft es die falschen.
Die rechtsverdreher sehen das schon als Einnahmequelle und den ist es egal ob es den falschen trifft.

 

AW: Verbraucherzentralen: Abmahn-Abzocke im Urheberrecht verhindern

Sammler streben eine vollständige Sammlung an.
Mit deinem Vorschlag ist das nicht zu erreichen.

@fernsehopa
Falsches wird durch ständiges Wiederholen auch nicht richtig!

 

AW: Verbraucherzentralen: Abmahn-Abzocke im Urheberrecht verhindern

Mal zum Vergleich - ein Herr Zumwinkel hat erwiesenermaßen eine Million Euro an Steuern hinterzogen und dafür eine Bewährungsstrafe bekommen. Nach diesem Maßstab dürfte ein Kim Dotcom auch nur eine Bewährungsstrafe bekommen.

 

AW: Verbraucherzentralen: Abmahn-Abzocke im Urheberrecht verhindern

Herr Zumwinkel hat unter einer Milllion Euro an Steuern hinterzogen (der Rest war verjährt) und ist deshalb zu einer Bewährungsstrafe von 2 Jahren verurteilt worden. Hätte er über eine Million Euro hinterzogen, würde er einsitzen. Bei den kino.to - Leuten ging es um mehr als eine Million Euro Schaden, daher sitzen die zu Recht ein.

 

AW: Verbraucherzentralen: Abmahn-Abzocke im Urheberrecht verhindern

Angesehen davon wird es bei Kim nicht dabei bleiben. Bei Kim Schmitz ist das aber auch völlig in Ordnung so. Kommt mir manchmal so vor, als wenn enige Leute schon als Ar***loch geboren worden sind.

Nachruf: Günter Freiherr von Gr*******th - News - gulli.com

Und dann noch das:

http://arnold.babsi.de/KIMBLE.txt

Ich glaube Kim war/ist der zweitmeistgehasste Mensch der Szene und niemand weint ihm auch nur eine Träne nach.

 

AW: Verbraucherzentralen: Abmahn-Abzocke im Urheberrecht verhindern

Ich vergleiche diesen Abmahnwahn gerne mit dem Betrug bei Call In Shows.

Da geht es längst nicht mehr um den Urheberschutz sondern nur noch um pure Abzocke .