Samsung ue 40 c9090zw

Anzeige

Sehr geehrte Community,

ich habe einen relativ alten Fernseher und wollte mir den Genuss eines scharfen Lcd-Displays gönnen.
Da ich den Fernseher vorallem für Blue-rays, Dvd´s sowie Ps3 Spiele benutzen werde ist mir vorallem eine sehr hohe Bildqualität sowie eine tolle Bewegunsschärfe sehr wichtig. 3D brauche ich definitiv nicht.

Im Mediamarkt hat mir heute vorallem der Samsung ue 40 c9090zw sehr gut gefallen, er war allerdings bei einem Preis von 1100 Euro. Das ist auch meine absolute Obergrenze. Nun habe ich zwei Fragen an euch.

1. Sind die 1100,- in Ordnung für diesen Fernseher, und werde ich mit diesem zufrieden?
2. Was gibt es für Alternativen wenn man meine Anforderungen / mein Maximales Budget in Betracht zieht.

Herzlichen Dank im Vorraus!

Antoine Spranger

 

AW: Samsung ue 40 c9090zw

Hai,

ich kenne den Samsung nicht, deswegen kann ich auch nicht sagen ob der Preis in Ordnung ist. Ich selber habe einen LG 42LW4500 und bin sehr zufrieden mit diesem Gerät. Der kostet im Moment so zwischen 650 und 800 Euronen, je nach dem wo man ihn kauft.Er hat allerdings keinen Netzwerkanschluss aber den brauche ich auch nicht weil ich dieses hbb-Gedöns über meinen Blu-Ray Player erledigen kann. Die 47" Variante ist übrigens auch nur unwesentlich teurer aber der war einfach zu groß für mich. Ach ja, der Fernseher ist übrigens auch 3D-fähig (mit Polarisationstechnik) und ihm liegen auch schon 7 Brillen bei. Aus 2D-Material kann er auch recht ansehnliches 3D zaubern. Das ist wirklich ein interessantes Gimmick.

Ciao
Oetzi_01

 

AW: Samsung ue 40 c9090zw

Ist denn niemand da, der meine Frage genau beantworten kann?

 

AW: Samsung ue 40 c9090zw

Neue Samsung Geräte haben die Bezeichnung

UE XX D XXXXX

daher wird das alte Gerät weder aktuell
noch den geforderten Preis wert sein .

 

AW: Samsung ue 40 c9090zw

Nun ja im Grund genommen ist es doch etwas vergleichbar mit den aktuellen Grafikkarten , oder? Eine Ati radeon 5850 wird besser sein als eine 6670 , auch wenn sie "veraltet" ist. die Zahl nach dem c ( also 9090 ) scheint bei diesen Fernsehern der Maßstab der "Qualität" innerhalb einer Serie zu sein. eine d6xxx ist billiger und wahrscheinlich qualitativ geringer als ein c9xxx. Somit besteht für mich immernoch die Frage, ob dieser Fernseher sich lohnt. Online ist er nur ab 1400,- aufwärts zu erwerben.

Danke im Vorraus,

Antoine

 

AW: Samsung ue 40 c9090zw

Also ich kenne den Tv nur vom sehen her und da ich auch einen Samsung habe weiß ich das der c9090 ein Oberklassen Tv von Samsung ist. Ich habe nur ein B7090 und bin mehr als zufrieden damit.

 

AW: Samsung ue 40 c9090zw

Naja der C9090 war mal der Vorzeige TV. Zumindest was das Design angeht. Deswegen würde die 55er für 6K verzichten. Allerdings sind reichlich davon auf den reingefallen. Intern hatte er gar weniger zu bieten wie der C8790. Der hatte wenigstens das Precision Dimming. Heisst er war vom Bild her z. T. gar schlechter.
Wenns unbedingt ein Samsung sein soll würde ich mich bei der aktuellen D-Serie umgucken. Er glänzen die aber auch mit ner üblen Ausleuchtung, Clouding und Banding sind hier allgegenwärtig. Auf die Intensität der Ausprägung kommts auf das jeweilige Gerät an.

 

AW: Samsung ue 40 c9090zw

Was gibt es denn für sinnvolle Alternativen ( Hersteller egal ) ? Die für mich wichtigen Punkte wurden ja oben schon genannt. Sehr scharfes Bild und optimale Bewegungsschärfe.

Danke im Vorraus!

 

AW: Samsung ue 40 c9090zw

Hallo Antoine

Also ganz so eifach sit das alles nicht. Du erwartest natürlich für realtiv schmales Geld ein Hyper-Gerät was man wohl nicht bekommt bzw. es nicht gibt. Dein Anspruch scheint ja recht groß zu sein. Eine nahezu perfekte Bewegungsschärfe wirste wohl eh nur beui gute Plasmas bekommen.

Ich hab Dir mal welche reingestellt welche ein 2ten Blick wert wären.

Samsung UE40D6500

Samsung UE40D7090

Philips 42PFL7606K

Philips 40PFL9715K

Sony KDL-40EX725


Zu Sony sei gesagt das sie immer noh die beste MCFI, also die Zwischenbildberechnung, am Markt haben. Dicht gefolgt von Samsung.