Besser ein Humax kaufen! TS ist tot.

Anzeige

AW: Besser ein Humax kaufen! TS ist tot.

Der Kaon G3 ist für mich der beste Receiver. Der kommt noch vor TS und Humax.

 

AW: Besser ein Humax kaufen! TS ist tot.

Der ISIO wird den CI Plus Unstandard haben, mit allen Restriktionen .
Sky sperrt mit CI+ alle Aufzeichnungsmöglichkeiten .
Das AlphaCrypt oder andere CI-Module können in CI+ Geräten gesperrt werden!

Eine bessere Wahl wäre der Octagon SF 1028P, oder der Clarke-Tech ET 9000,
etwas teurer: Reel-Multimedia-Multiroom,oder die DreamBox 8000

Discone


CI-Plus — Das trojanische Pferd im Wohnzimmer | Die Wahrheit über HD+

 

AW: Besser ein Humax kaufen! TS ist tot.

Eben. Und mir reicht das. Die Bildqualität ist auch Top.
Und meine Frau kann ihn bedienen!

Die restlichen Genüsse erledige ich auf dem PC mit optimaler SW auch für HD und was ins Archiv gehört wird via WD_TV_Live abgespult. Und da alles per Kabel im LAN verbunden ist, bleibt es bequem.

 

AW: Besser ein Humax kaufen! TS ist tot.

Ich kann es es nicht mehr hören. Technisat versichert dei Funktion lt. BDA für CI+ und CI Module. Auch beim neuen Digit S1.

Ich habe es auch schon an anderer Stell geschrieben: Der Staat wird von den Banken beherrscht und nicht von der Stasi. Wenn Technisat nachträglich ein Alphacrypt aussperrt ist das ein Sachmangel und die müssen das Dinger zurücknehmen. In diesem Zusammenhang nur auf No-Name Receiver zu verweisen ist nicht gerade hilfreich. Ich für meinen Teil bin zufrieden mit meinem Technisat. Vielleicht hole ich mit später mal den Digicorder ISIO.
Im Übrigen können die neuen Isio's 1080p ausgeben. Dadurch entfällt die Umrechrechnung des progressiven 720p-Formats in 1080i (interlaced), wenn man 720p und 1080i Sender sehen will.

 

AW: Besser ein Humax kaufen! TS ist tot.

Hallo,

TechniSat ist Gut, aber, der HD8-S sowohl auch der HD8+ arbeiten schlecht mit Sony und auch anderen Fernseher zusammen, da muss man schon die richtigen Einstellungen im Tonformat und HDCP durführen.

Ganz wird das Problem behoben, beim zappen bleibt manchmal der Ton aus Sony hat bei meinen Fernseher die Hauptplatine gewechselt und es gibt keine Besserung.

Meiner Ansicht liegt das Problem bei beiden Hersteller, auf jeden fall ist TechniSat nicht willig sich um dieses zu beheben.

Deshalb niemals mehr TechniSat.

Gruß.

Horst.

 

AW: Besser ein Humax kaufen! TS ist tot.

Die sogenannte "garantierte Funktion" ist rein theoretisch. Du kannst es gerne als einen Sachmangel gegenüber Technisat anzeigen, wenn ein Modul per Sperrflag vom Host abgewiesen wird. Das wird dich aber überhaupt nicht weiterbringen.

 

AW: Besser ein Humax kaufen! TS ist tot.

Zahni, damit machst du leider deutlich, dass du immer noch nicht verstanden hast, wie das bei CI+ funktioniert.

Kein Hersteller wird jemals CI Module sperren! Und daher wird dir auch kein Hersteller etwas zugesagtes wegnehmen.

"No CI" Flags können von einzelnen Programmanbietern mit dem Signal übertragen werden. Und nur auf einem solchen Kanal wird die Entschlüsselung via CI Modul dann verweigert. Auf allen übrigen Kanälen funktioniert das CI uneingeschränkt weiter. Und du wirst dich schwierig beschweren können, das vom einem programmanbieter übertragene Signale eben das technisch ausschließen, was eben gegen ihre AGB verstößt.

Von dir lese ich hier des öfteren, dass du dir dann Gedanken machen willst, wenn es dann mal soweit ist. Verstehe ich zwar nicht, wie kann so denken kann, aber das ist natürlich deine Sache.

 

AW: Besser ein Humax kaufen! TS ist tot.

Technisat versprach mir den Betrieb an einer Drehanlage.
Mit der jetzigen Firmware ist dieses aber nur stark eingeschränkt möglich.

 

AW: Besser ein Humax kaufen! TS ist tot.

http://www.ci-plus.com/data/ci-plus_specification_v1.3.pdf

Li. Spezifikation Seite 57, kann ein Content-Anbieter CICAM's in einem CIPLus Slot sperren, aber nur wenn zusätzlich EMI<> 0 ist. Also für Sender oder Sendungen, für die sowieso eine Aufnahmesperre gilt (EMI). Ob diese Version so DVB-Standard wird, bleibt abzuwarten. Ein sog "NO CI" Flags gibt es unter dieser Bezeichnung nicht.

Und wen ein Content-Anbieter nicht möchte, dass ich ein Alphacrypt-Modul benutzte, haben die halt einen Kunden weniger. Kein Problem.

 

AW: Besser ein Humax kaufen! TS ist tot.

Mensch zahni, es ist wirklich schwer mit dir

Mit No CI habe ich doch genau das einfach ausgedrückt, was du jetzt sehr theoretisch formuliert hast. Du hast oben etwas anderes geschrieben.

Entscheidend ist doch aber etwas ganz anderes. Nämlich dass nicht TS CI aussperren wird und damit deine Argumentation von oben eben schwierig wird. Kauf dir jeden CI+ Receiver, den du haben möchtest und für gut hältst, aber meckere eben später nicht rum, wenn das Vorhersehbare eintritt.

Das CI+ Konsortium ist nicht blöd und die Programmanbieter auch nicht. Erst mal muss man CI+ vollständig etablieren und in dieser Zeit befinden wir uns derzeit. Zu diesem Zeitpunkt wäre es natürlich kontraproduktiv, wurde man CI jetzt schon deaktivieren, denn dann würde man die miesen CI+ Dinger nicht verkauft bekommen. In nicht all zu ferner Zukunft wird CI+ den Markt duchdrungen haben und alle Normalos werden solche Geräte zu Hause haben. Dann braucht man nur noch den Schalter umlegen und niemand kann sich dann noch wehren. Es sei denn er kauft dann wieder genau bei den Herstellern neu, die Discone gebetsmühlenartig Tag für Tag wiederholt.

Du magst dir der Möglichkeiten vielleicht bewusst sein und gehst sie offenen Auges ein. Es gibt aber dramatisch vieler user, die noch gar nicht wissen, was CI+ eben anrichten wird. Daher kann das gar nicht oft genug wiederholt werden, damit es auch der letzte begreift.

PS: Aus Sicht der programmanbieter kann ich die Kasbah,en und Restriktionen, die CI+ mit sich bringt, auch total nachvollziehen. Würde ich an deren Seele sicher genau so machen. Abe wir sind eben user und für uns bringt CI+ wirklich AUSSCHLIESSLICH Nachteile.